Skocz do zawartości

ziomekpol

Stały użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    254

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez ziomekpol

  1. ziomekpol
    Są ceny procesorów serii Pentium i i3 http://www.x-kom.pl/g-5/c/11-procesory.html?sort=product_price&features[1749][53502]=1
  2. ziomekpol
    Po tym teście mam jeszcze większe wątpliwości czy Skylake jest dobrą inwestycją w tej chwili. Procek 100 zł droższy, płyta też mniej więcej 100 zł droższa a nawet więcej. Pamięć RAM z 50 zł droższa. Jakby przynajmniej różnice w wynikach byłby znaczne. Poczekam jeszcze na testy PurePC.
  3. ziomekpol
    Teoretycznie i5 6400 powinien być w obecnej cenie 4460, ponieważ cena w $ jest taka sama. A tak to mamy 4460 za 799 zł, a 6500 za 895 zł...
  4. ziomekpol
    http://www.cpu-world.com/Compare/421/Intel_Core_i5_i5-4460_vs_Intel_Core_i5_i5-6400.html Warto kupić według tych wyników i5 6400? Wydaje się lepszy, mimo niskiego taktowania.
  5. ziomekpol
    Napisz najlepiej ile masz pieniędzy do wydania,a koledzy coś fajnego złożą.
  6. ziomekpol
    Do i5 R9 380. Do AMD FX 8300 GTX 950/960. Różne testy tak sugerują, więc według mnie to najlepsze wyjście. Jeszcze niech bardziej obeznani w temacie określą co jest najlepsze w tym wypadku.
  7. ziomekpol
    @tesel Ja właśnie nic nie kupiłem z tego co mi kiedyś sugerowałeś i mam zamiar wybrać pomiędzy i5 6400 a i5 6500 lub i5 4460. Niestety nadal nie ma testów i nie wiadomo co opłaca się kupić od Intela a co nie. Założę swój temat jak tylko będą odpowiednie testy. Na chwilę obecną starszy socket wydaje się bardziej opłacalny jeśli chodzi o stosunek ceny do wydajności.
  8. ziomekpol
    Jeśli procek od AMD to najlepiej obecnie kupić FX 8300 za 549 zł nowy w Morele i go kręcić. Jak masz więcej kasy to oczywiście, że Intel (sam już tak zdecydowałem), ale jak nie chcesz dużo wydać to kup procka od AMD. Karta nowa w tej cenie to najlepiej GTX 950, szczególnie do procka od AMD.
  9. ziomekpol
    Natknąlem się ostatnio na taki dysk http://www.x-kom.pl/p/242274-dysk-ssd-silicon-power-120gb-2-5-sata-ssd-velox-v70.html. Czy warto go kupić zamiast Transcend'a (przypominam, że na SATA I)? Plus jest taki, że ma aż 5 lat gwarancji. Wiem, że dysk z serii S60 jest słaby, a tylko 6 zł tańszy w tej samej pojemności. Jak jest z tym z serii S70?
  10. ziomekpol
    Sanki akurat już mam :) ale od przybytku głowa nie boli. Widzę, że mam nawet takie same sanki jakie daje Transcend.
  11. ziomekpol
    Zdaję sobie sprawę, że im taniej tym wolniej. Na SATA I chyba tego nie odczuję, a będzie ten dysk tam siedział ile tylko się da. Pewnie wybiorę propozycję Transcend :)
  12. ziomekpol
    No dobra nie dodałem, że preferuję sklep X-Kom, bo nigdy nie miałem tam problemów. Jak kupowałem MX200, to sprzedawca dodał, że jak będą problemy z dyskiem to zazwyczaj wymieniają na nowy. CX100 jest za 199 zł, a C100 259 zł. Różnica 60 zł. Mówisz, że warto kupić? Swego czasu myślałem właśnie nad tą serią, ale wybrałem Cruciala. PS.Ten Transcend w cenie 225 zł może być
  13. ziomekpol
    Goodram C100 coś ostatnio drożeje i znika ze sklepów, więc odpada. BX100 przypuszczam, że jest ok bo mam już MX200 250 GB na Sata II i sprawuje się dobrze, ale jest za drogi. A Goodram CX100?
  14. ziomekpol
    To jeśli warto, to może jeszcze mi doradzicie jaki kupić ten dysk jak najmniejszym kosztem. Ważne, żeby był nowy :) Pojemność to 80-128 GB. PS. Czytałem pierwszą stronę, ale nadal nie wiem który model na SATA I ma największy sens. Różnice w cenie to w tym rozmiarze ok 20-30 zł, więc nie wiem czy za wszelką cenę oszczędzać http://www.ceneo.pl/22551954czy patrzeć na pewny sprzęt, którego parametry i tak będą niewykorzystane.
  15. ziomekpol
    A jest sens ładować SSD na SATA I. Będzie na nim zainstalowany jakiś Linux, a sprzęt jest głównie do internetu i przeglądania zdjęć. Nieraz napisanie prostego dokumentu.
  16. ziomekpol
    W starym komputerze dysk HDD nie nadaje się już to użytku i zaszła konieczność wymiany. Tak sobie pomyślałem, że może warto kupić jakiś tani SSD. Jest jeden problem, ponieważ płyta http://www.asrock.com/mb/intel/conroe865pe/posiada SATA I, a czytałem że może być problem w działaniem dysku. Może dać sobie spokój i kupić HDD na SATA I? PS. Stary dysk HDD był na IDE.
  17. ziomekpol
    Nie czytasz chyba wszystkiego. Kolega napisał "często i tak bez gwary". Kupujesz coś nowszego, co jest niewiele lepsze, kosztuje więcej (niewiele mniej niż nowe z gwarancją), a i tak gwarancji nie ma. Jaki jest sens takiego zakupu?
  18. ziomekpol
    Aukcja bardzo ryzykowna. Sprzedający posiadał jeden pozytywny komentarz z konta junior bez jakiegokolwiek komentarza. Oba konta założone w sierpniu tego roku. Ja bym w życiu czegoś takiego nie kupił.
  19. ziomekpol
    Mam nadzieję, że GTX 950 stanieje jeszcze troszkę, bo obecnie wszędzie piszą, że jest za droga. Który dokładnie model byłby najlepszy jeśli patrzymy na cenę i wydajność? http://www.morele.net/porownaj/ids=707403,707402,707422 Może być oczywiście jeszcze inny model, ale w granicach rozsądku, czyli najlepiej około 700 zł a nie wiecej niż 750 zł, bo za wyższą cenę to już mamy GTX 960 bądź R9 380. Jeszcze nigdy nie miałem karty ATI/AMD i dlatego właśnie się boję, że moga być kłopoty na Linuxie. Byłem niby zdecydowany na R9 380 od MSI za 850 zł, ale raczej Windowsa 10 nie kupię, a do Linuxa to właśnie...
  20. ziomekpol
    Witam. Jak karta do 1000 zł będzie najlepsza do procesora FX 8300? Wystarczy http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-gtx-750-ti-oc-2gb-gddr5-128bit-vga-dvi-hdmi-pcie3-0-n750ti-2gd5-oc-v1-646092/ Nie jestem graczem ale mam w planach zacząć grać w Dotę i CS Go. Dobrze by było jakby karta radziła sobie z Ubuntu lub innymi dystrybucjami, które obsługują Steam. R9 380 lub GTX 950 to przesada?
  21. ziomekpol
    Akurat zasilacz to lepiej kupić nowy lub przynajmniej z jakąś gwarancją http://www.ceneo.pl/22497448
  22. ziomekpol

    AMD a FM2+

    ziomekpol odpowiedział(a) na Sorn_Glannath temat w AMD

    Wiem, że to jest to samo, tylko z krótszą gwarancją. Różnica cenowa jest jednak tak mała, że według mnie lepiej mieć 3 lata niż rok gwarancji.
  23. ziomekpol

    AMD a FM2+

    ziomekpol odpowiedział(a) na Sorn_Glannath temat w AMD

    Wersja bulk ma 12 miesięcy gwarancji, więc nie warto brać jej pod uwagę. Konieczny jest zakup wersji Box, więc wyjdzie cenowo na to samo http://www.morele.net/procesor-amd-fx-4300-socket-am3-64bit-3-8ghz-95w-cache-8mb-box-fd4300wmhkbox-533393/
  24. ziomekpol

    AMD a FM2+

    ziomekpol odpowiedział(a) na Sorn_Glannath temat w AMD

    Akurat jeśli porównmy Athlona x4 860k do FX 4300, to lepiej wypada ten pierwszy o ile nie mamy w przyszłości zamiaru zmiany na lepszy procesor.
  25. ziomekpol
    Wracając do tego w miarę sprawnego dysku. Co może powodować głośne działanie tego dysku, gdy używam np. Firefox'a na Windowsie? Jeśli robię to samo na Linuxie nie ma z tym problemów, dysk działa znacznie ciszej. Może ma to związek z tym bad sektorem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...