Wiesz, nie bede sie sprzeczać ale w pierwszej kolejności wypadało by zapytać nadawce czy nie ma nic przeciwko temu, troche kulutry by nie zaszkodziło.
Poza tym:
KC, Art23
"Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach."
EDIT: Nie wnikam w poprawność tej korespondencji i przypuszczen w niej zawartych. Ale jezli są prawdziwe i mają na celu ostrzeżenie innych to ok.