Dimek

Masz WC i 71 stc :?: :o Moze cos zle zalozyles :?:

Qrde - od pol roku ludzie co jakis czas zadaja wlasnie to pytanie... nie wiem czemu :? Na 99% jestem pewien, ze nowych na pewno nie ma innych niz rev 2.0 (chyba ze ktos walka wykreci i wcisnie uzywana 1/1.2 jako nowa)

Przestań szpanować błędem w 2003 (link w podpisie) bo to śmieszne i dziecinne 8) Z Twoich badań wynika, że jednak MHz górą - tak ? Linka zmienie jak porobie testy i bede mogl wbic sie na ORBa - teraz moge tylko dac zdjecie tego co na razie najwiecej udalo mi sie wydobyc z mojej karty jesli chodzi o pamieci - ustawienia 450/750 z najostrzejszymi timingami bez artefaktow (w sterach MAX QUALITY of koz) Wniosek: MHz w gore ile wlezie nawet kosztem timingow :!:

Tez... ale na epoxie bios notowal obroty nawet nieco ponad 900rpm (z zasilki) wiec nei wiem czemu na Abicie nie pokazuje :?

Bo to extremalne lamerstwo ;-) Szybko sprawdzisz proca tak, ze od razu daj np 1,9V i schodz z napieciem az do momentu minimalnego potrzebnego do stabilnej pracy

Qrde - wypilem wczesniej kawe i jakos te timingi nie dawaly mi spokoju - to potestowalem troche, zeby przebic bariere 700MHz bez artefaktow... Na razie jestem na 747MHz bez artefaktow, ale nie skladam broni - jutro walcze dalej :twisted: Ponizej porownanie identycznych (najostrzejszych timingow bez artefaktow): 732 MHz vs 747MHz:

Tylko, ze to znow trzebaby testowac i znow marnowac czas... na razie mi sie juz nie chce :wink: bo te timingi nieco mnie rozczarowaly :? Zastanawia mnie czy moze w pamieciach grafy jest tak jak np w chipsecie nForce2, ze przy pewnej FSB najwydajniejsze sa timingi 11-2-2-2 :arrow: chodzi mi o to, ze moze w grafie tez trzeba operowac jakimis parami, proporcjami, lub jakichs timingow nie ruszac :?: :roll:

Maly update porownania standardowych i maxymalnie wyzylowanych timingow przy tym samym OC karty (450/690) - testowane x3 kazdy test, zeby wyeliminowac ewentualny przypadek. Po lewel default, po prawej "optimized": Widac co prawda roznice - minimalne, ale zawsze :twisted: Trzeba nad tym popracowac, zeby wiecej niz 700 z moikch pamieci wycisnac bez artefaktow...

Testowalem jak najnizsze timingi jakie nie powodowaly artefaktow w grafice. Mam 9800 NP. Podkrecilem go do 450/690 - wynik w defaultowym tescie 3DMark 2003 przed i po "optymalizacji" timingow: 6540 vs 6561 :? Timingi default vs najnizsze jakie udalo mi sie uzyskac bez artefaktow przy pamieci na 690MHz: TRCDRD: 5 vs 4 TRCDWR: 3 vs 1 TRP: 4 vs 4 TRAS: 9 vs 9 TRRD: 3 vs 3 TRZW: CAS+3 vs CAS+2 TWR: 3 vs 3 TWZR: 2 vs 1 TWZR SameBank: 3 vs 3 TR2R: 2 vs 1 Musze w wolnym czasie pokombinowac, zeby cos zwiekszyc te MHz'e bo powyzej 700 juz artefaktami sypie z czasem :?

Ciekawe czy dziala :?: ;-) Mam nadzieje, ze nie bedzie pozniej topicu o kolejnym zalanym kompie...

W moim laptopie z mobilnym Athlonem XP-M 2600+ i Windowsem XP ten programik tez nie zainstaluje sie z tym systemem (nie ma natomiast komunikatu, ze PowerNow! nie jest obslugiwane)... to ja sie pytam: gdzie to bedzie dzialalo :?: :roll:

mitussm >>> niezle to wyglada... jak na niektore zdjecia patrze, to zastanawiam sie: gdzie zeszyt a gdzie jego odbicie :?: ;-)

Bedzie - dlatego zmienily sie PRy

Moze piszczy z bolu, ze ktos probuje ja hamowac :?: :lol:

Eeee, to po co pytales czemu nie dziala :?: Na NF7 L12 mod jest obowiazkowy - wszelkie ewentualne zazalenia nalezy skladac dopiero po jego zrobieniu ;-) BTW - ile teraz masz FSB :?:

Topic jeszcze nie do zamkniecia, bo mam pytanie ;-) W stosunku do czego taka roznica :?:

Nie polecam takiego rozwlekania w czasie zakupu pamieci... moga byc pozniej problemy ze zgraniem, co jednoczesnie nie znaczy ze na 100% beda ;-) Ja na samym poczatku jak sie pojawily to kupilem TwinMOSy DDR400 i smigaja bardzo ladnie, ale obecnie nie kupisz takich TwinMOSow i z nowymi sa problemy, choc to ten sam producent niby...

No zobaczymy co bedzie wazniejsze - MHz'e czy optymalizacje (SSE2)... Mnie osobiscie bardziej interesuja MHz'e ale jak SSE2 bedzie fajnie dzialalo, to czemu nie :?: ;-)

Jest dosc prawdopodobne, ze PCI dziala na 33MHz (dzielnik 1/1), ale czasem te programiki nie do konca potrafia rozszyfrowac wlasciwa czestotliwosc. Sprobuj pobawic sie FSB i zobacz, czy zmienia sie ten odczyt z PCI :idea: A poza tym skoro wszystko ladnie smiga, to czym sie przejmowac :?: :roll:

Zalezy jak bardzo dokladnie mierzysz te wkleslosci... i jakie ruchy robiles jezdzac tym bloczkiem. Sam robilem kiedys tak z blokiem NB (szerokie ruchy okrezne) i sila rzeczy blok byl bardziej starty na zewnatrz. Choc wygladalo to pieknie, to mysle ze nie bylo jednorodnie rowne :roll:

Ja nie mam tej pasty (eksperymentuje z innymmi), ale tez bym zamknal ten topic :lol:

@lukasrz nie lepiej bylo dac linka zamiast tego mega-bezuzytecznego posta :?: czy sadzisz ze bedzie ktokolwiek kto przeczyta go w calosci :?: :?: :?:

Instalowal je juz ktos :?: Jakie wrazenia :?: Sa juz Omegi :?: ;-)

Spox Okazało się, że to sieciówa znów odwaliła kite i przez nią (!) komp nie odpalał ... To jedno mamy z glowy - uff ;-) A co z tym changelogiem :?: Wiesz co to ma byc i do czego to potrzebne nowe Super IO :?:

Ja mam wlaczone (bo czemu by nie ;-) ) ale z tego co wiem to opcja ta dotyczy Norton Ghosta, ktorego akurat uzywam - dlatego mam wlaczone i nie narzekam :idea: