Dimek

1. dobrze, ze jest okno 2. napis slabo/niewidoczny 3. ulozenie kabli do poprawki 4. oswietlenie podoba mi sie 5. + za to, ze ci sie chcialo cos zrobic z buda ;-)

rozmawialem z johnym pomylilo mu sie na 1.75v ma 2500MHz na 1.65V ma 2400MHz tak jak ja bo mamy idento proce :) Tyle zamieszania i okazalo sie to, co przypuszczalem - w ostatniej chwili ktos nie moze dac skrina/cos mu sie pomylilo/zapomnial/albo nie moze wrzucic na serwer - choc wczesniej trabi o tym na prawo i lewo... no comments :?

Mysle ze C_C skutecznie oslabi przeplyw Pajakowi - dlatego rozwazyc mozesz ta propozycje - a noz-widelec dostaniesz cos ciekawego :idea:

Nie wiem czy w sumie lepszych efektow nie osiagniesz zakladajac niebieskiego (zlotego) Zalmana na NB, niz tego C_C... ani to wydajne, ani >>> , ani ... Ale decyzja pozostaje twoja ;-)

Doplacac :?: :?: :?: To juz na pewno sie nie oplaca :!:

Ja zamienilem Pioneera Slot-in'a na tacke, bo halas byl nie do zniesienia... a wygodniejszy dla mnie na pewno nie byl...

A nie lepszy do testowania stabilnosci jest CPU Burn :?:

Bo Intelowski MHz jest taki "pusty" :lol:

A jakie pamieci ma ten twoj 9800se :?: Jakie taktowanie :?: Jakie stery i jakie ustawienia obrazu :?:

I to DUZA IMHO :!:

Mialem kiedys Athlona 1GHz z FSB=100. Smigal na 1466 (FSB=133), a po zmianie zasilki na lepsza smigal na 1533 - wszystko na Abit KT7A v1.0. Niestety wyzszej fsb nie moglem dawac bo pamieci powyzej FSB=135 sypaly bledami... ale proc byl wtedy demon :-)

Abit NF7-S 2.0 Procesor: XP-M 2500+ @ 220x12=2645MHz Kontroler: Sil3112A Disk: Maxtor DM +9 80GB 8MB Cache SATA Capacity: CHS=(4865/255/63), 78156225 sectors = 38162 MByte Interface transfer rate w/ block size 128 sectors at 0.0% of capacity: Sequential read rate medium (w/out delay): 41316 KByte/s Sequential transfer rate w/ read-ahead (delay: 1.70 ms): 17480 KByte/s Repetitive sequential read ("core test"): 54555 KByte/s Random access read: average 13.79, min 3.36, max 40.54 [ms] Random access read (<504 MByte): average 7.55, min 0.13, max 17.20 [ms] Application profile `swapping': 8109.4 KByte/s Application profile `installing': 6933.3 KByte/s Application profile `Word': 10903.2 KByte/s Application profile `Photoshop': 10209.5 KByte/s Application profile `copying': 9498.1 KByte/s Application profile `F-Prot': 6702.8 KByte/s Result: application index = 8.4 !!! WARNING: application profiles inaccurate since measured read-only ATA disk: Maxtor 6Y080M0 Serial #: Y278ZNEE Firmware: YAR51EW0 Version of specification: ATA-ATAPI-7 Buffer size: 7936 KByte Supported UDMA modes: 0 1 2 3 4 5 6 UDMA mode 5 active. capacity (28-bit addressing): 160086528 sectors (78167.3 MByte) 48-bit addressing not supported. Acoustic management supported but disabled. IDENTIFY DEVICE information: 0 (0x00): 0040 3fff c837 0010 0000 0000 003f 0000 0000 0000 10 (0x0a): 5932 3738 5a4e 4545 2020 2020 2020 2020 2020 2020 20 (0x14): 0003 3e00 0004 5941 5235 3145 5730 4d61 7874 6f72 30 (0x1e): 2036 5930 3830 4d30 2020 2020 2020 2020 2020 2020 40 (0x28): 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 8010 0000 2f00 50 (0x32): 4000 0200 0000 0007 3fff 0010 003f fc10 00fb 0110 60 (0x3c): ba00 098a 0000 0007 0003 0078 0078 0078 0078 0000 70 (0x46): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0001 0000 0000 0000 80 (0x50): 00fe 001e 7c6b 7b09 4003 7c69 3801 4003 207f 0000 90 (0x5a): 0000 0000 fffe 0000 c000 0000 0000 0000 0000 0000 100 (0x64): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 110 (0x6e): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 120 (0x78): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0001 0000 130 (0x82): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 140 (0x8c): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 150 (0x96): 0017 2040 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 160 (0xa0): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 170 (0xaa): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 180 (0xb4): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 190 (0xbe): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 200 (0xc8): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 210 (0xd2): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 220 (0xdc): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 230 (0xe6): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 240 (0xf0): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 250 (0xfa): 0000 0000 0000 0000 0000 1da5 timer resolution: 0.279 µs, 3.580 MHz timer statistics: 133939788 calls, min 1.12 µs, average 8609.11 µs, max 134643.93 µs test started: 06-07-04 00:12:15 test version: $Id: h2bench.c,v 3.6 2002/10/31 14:06:35 bo Exp $/Win32 command line: D:!!!!!!!!Testy!_Various_!H2Benchwh2benchw.exe -english 1 -s -c 0 -p -tt dimek.txt -w 1

U mnie po wgraniu tego biosa, na ekranie tuz po poscie komp zaliczyl "power down"... Kilkukrotna proba wlaczenia nie powiodla sie - sekunde krecily sie wiatraki i off... Pomogl clear cmoss - na szczescie. Potestowalem chwilke, ale wrocilem do poprzedniego biosa bo ten 3dfire przy tych samych ustawieniach byl BARDZO niestabilny :-(

U jednych te 4 liczby maja znaczenie, u innych nie... Proce rozniace sie o koncowke doslownie o kilka cyfr potrafia diametralnie inaczej sie krecic... Slowem - trzeba szukac, probowac, wybierac i miec szczescie ;-)

Jakies dowody :?: W podpisie masz co innego, wiec......

Synchro to :?: ;-)

Wiec to moze zasilacz nie wyrabia juz (w 3dmarku grafa tez obciaza mocniej) :?:

A moze bys napisale jaka masz karte, jaka plyte, jakie stery :?:

U mnie przy WC krecily sie okolo 1500rpm, max 1600 i myslalem, ze to jest cicho... Poczytalem troszke, ze ludzie narzekaja i zmienilem - moge przyznac, ze oplacalo sie :-)

Ja w swoim Chiefie wymienilem oba wiatraki na Noiseblockery S2 80mm z reczna regulacja obrotow - rewelacja !!! Jestem BARDZO zadowolony gdyz teraz po skonczeniu prac nad WC rev 5.0 mam na prawde bezglosnego kompa i moge w koncu bawic sie wszystkimi wiatrakami :-)

He, he - moje zdjecie. U mnie proc startowal z tym na FSB=166

Ale on zaryzykowal :!: I mial :!: Tylko, ze przez dwie godzily :lol:

Lepiej wyciagnac mobo, na spokojnie z dobrym dostepem do srodka zdjac cooler, zachowac koleczki i miec swiety spokoj... Inaczej moga (choc nie musza) byc problemy... Ja "troche" myslalem zanim zlozylem cale swoje ustrojstwo do srodka budy, zeby o niczym nie zapomniec, bo teraz demontowac to... az sie boje ;-)

Mozna pewnie bez wyciagania mobo, ale na pewno stracisz koleczki mocujace standardowy coolerek...

Z moim TwinMOSem ddr400 w singlu smigam na FSB220 (11-3-2-2CL @ 2,7 w biosie) a w Dualu (z identyczna kostka qpowana jednoczesnie dla qmpla) stabilnosc tracila sie nieco ponad FSB190... Choc od tamtego czasu wyszlo sporo nowych biosow, wiec nei wiem czy nadal tak jest...