Novice

Origins to jest wirus procesorowy.9400f to "jedynie" 6 rdzeni,i to zablokowane.Płyta bez jakiegokolwiek chłodzenia na vrmach. Coś mi tu śmierdzi że akurat dzieje ci się to w Origins. Spróbuj ustawić sobie fps limit w grze na jakieś 40 klatek i zobacz co się dzieje.

akurat to sterowniki nvidii to ważą tyle co kiedyś sam windows xp

nie wiem czy to ma znaczenie

no z tym to rzeczywiście by się ogarnęli. amd ma ładniejszy od lat.

ja wymieniłem 1080ti trio na 2070 super. ALE 1080Ti kupiłem w sierpniu 2018,po koparce ale w super stanie,za 2700zł sprzedałem za 2500zł tego lata,za 2600zł kupiłem 2070 super trio z dwoma grami. IMO opłacało się bo dołożyłem 100zł,dostałem kartę tak samo wydajną z RTX,cichszą i chłodzniejszą,z gwarancją i dwoma grami. natomiast tobie się nie opłaca bo 5700X jest gorszy w każdym aspekcie w wydajnościowo to co najmniej 10% a często ponad 20%.

kolega myli "zawsze" z "tyle samo",a to przecież proste stwierdzenie było.

nikt nie testuje teraz 4/8t :(

więcej fizycznych rdzeni da ci efekt zawsze,to jak działa HT/SMT to zawsze jest loteria.

watch dgos 2 to jest masakrator wątków i rdzeni. mój 4790k 4.6ghz wysiadał przy gtx 1080 1440p i 2400mhz ddr3,dopiero 5775c śmiga płynnie chociaż często dobija do 90% ale na procku z l4 cache nawet 95% nie powoduje odczuwalnego stutteringu.

imo ten sandisk.lepiej mieć 2d mlc niż 3d tlc od microna.

dla mnie po prostu sytuacja 4 rdzeni nie jest analogiczna do 8 rdzeni. czy tak jak pisze kolega wyżej po wprowadzeniu ps5 gry standardowo będą 16-wątkowe ? już są przecież takie które są 16 wątkowe bo 9900k kosi takiego 8700k.Czy to znaczy że 9700k nagle zostanie w tyle za 3700x - śmiem wątpić. a test gdzie 3700x pokazuje 30% a 9700k 90% można sobie wsadzić między bajki. wystaczy poszukać innych i już widać że na 2080 w 1440p 3700x w procesorowych miejscach Odyssey w większości ma ponad 60% i skacze momentami na 80-90%.serio,trzeba być daremnym żeby uwierzyć że 3700x będzie miał 3x mniejsze obciążenie od 9700k przy tej samej wydajności.Odyssey potrafi przycisnąć 5GHz 9900k na ponad 70% a 3700x niby ma mieć 30%.Jasne.

ja nie wiem jak koledze 6/12 na słabym ryzenie 2600 wystarcza z nawiązką a 8 rdzeni na 9700k przy 5GHz nagle się dusi. przecież 8 fizycznych rdzeni jest lepsze do gier od 6/12 a coffee lake ma lepsze ipc,wyższe taktowanie i niższe opóźnienia niż ryzen 2000. 300% wyższe użycie cpu na 9700k w porównaniu do 3700x,a to ci dopiero historia.przykład fanboja z czerwonką,jak się na forum nie wypowie jaki jego ryzen jest co raz wspanialszy od kolejnych inteli to mu pękną jelita.

no tak jak 3700x ma 30% a 9700k 90% to test jest rzeczywiście wiarygodny. a nie przyszło ci do główki że jak 2070super jest 15% procent wydajniejszy od 5700xt w odyssey to użycie cpu też będzie wyższe ?

jest proste bo gra nie działa na połowie chipletu. HT było wybawieniem dla 4 rdzeniowych,ale czy identyczna sytuacja się powtórzy z 8 rdzeniami - zupełnie inny temat. IMO jeśli takie wirusy procesorowe jak Odyssey i WatchDogs2 (sam mam chyba 500 godzin w obydwu i wiem jak gniotą cpu) nie zamordują 8c/8t gdzie 9700k jest niemal 10% szybszy,to nie ma co liczyć na to że w przyszłości SMT na 3700x da ryzenowi jakąś przewagę. https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_7_3700x_premiera_architektury_zen_2?page=0,42 inna sprawa że 9700k jest teraz tak wyceniony że nawet nie ma gadki na temat tego czy się opłaca 9700k czy 3700x bo za różnicę w cenie można kupić zestaw 16gb 3400 cl16 a w boxie jest jeszcze chłodzenie.

z architektury. architektura typu ring ma dużo mniejsze opóźnienia niż architektura ryzena z ccx-ami. ten sam powód dlaczego procesory intel 2066 są wolniejsze w grach od tych 1151

ja nie wiem po co ludzie polecają płyty za 900zł do 3700x jak za 500zł są takie co dają radę z 3900x a tym bardziej że koledze najlepiej się opłaca 3600 albo bierz b450 albo x370 taichi widzialeś test dysków na pci-e 4.0 ? zero różnicy względem 3.0,po co pakować w to kilkaset złotych (płyta+dysk) b450+3600+3200 cl16 a resztę pakować w gpu i tyle i po co pakujesz 840zł w x370 taichi na xkomie jak w 5 innych sklepach jest za 700-720zł w KR systems płyta 705 i aktualizacja 40zł (pytałem w mailu). wychodzi 750zł nie 840zł + aktualizacja pewnie z 20zł. w KR system masz też tego palita 50zł taniej niż w xkomie a na xtreem 3600 jest 50zł taniej. pamięci w tej samej cenie masz 3400 nie 3200 http://www.krsystem.pl/patriot_viper_ddr4_4_series_16gb_2x8gb_3400mhz-item-51393.html już wychodzi 200zł do przodu i masz za to super chłodzenie na cpu i lepsze pamięci,chyba że ci xkom da większy rabat ale nie sądzę.

https://www.tweaktown.com/reviews/8099/asrock-x370-taichi-amd-motherboard-review/index10.html

no tak tylko po co komu 4.0 na x1 ? dla mnie płyta to głównie vrm i jego chłodzenie jeśli mam tam pakować 3900, do tego dźwięk,porty sata i jako dodatkowa opcja super jest mieć dual bios i wyświetlacz błędów. sorry,ale poza sekwencyjnymi transferami plików 4.0 nic nie daje a póki co to dyski tego typu są drogie.

a nie wolisz x370 taichi za 707 ? http://www.krsystem.pl/x370_taichi_am4_4ddr4_usb3.1m.2_atx-item-48664.html?44028 jedyne co tracisz to pci-e 4.0 a kupujesz de facto lepszą płytę za 150-200 zł mniej

no jak mam błąd to korzystam xD co do chłodzenia vrm mam tam zamiar wsadzić 3900 (nie X) jak wyjdzie i pogonić na poziom 3900x więc vrm musi być dobry żeby to hulało na lata.dobre audio to też spora wartość dodana,te tanie alc są dość słabe a na alc1220 już ładnie brzmią nawet średniej jakości głośniki. sata się zgodzę,8 to wystarczająco,choć sam mam już 7 SSD (5 sata + 1 pcie-e) i dwa hdd (na stacji dokującej)

jeszcze fajnie byłoby jakby wyszedł 3900 nie-X

to jest taichi w innym przebraniu czyli high endowa płyta za 780zł a nie jakieś szajsy z chipsetem który sam kosztuje 50% płyty za pci-e 4.0 stestuj i napisz mi edit: właśnie popatrzyłem i x370 taichi kosztuje 700zł /eot,nie ma sensu nawet się zastanawiać

super tylko to kosztuje 350zł więcej.ma gorsze audio,gorszy vrm,gorsze chłodzenie na sekcji zasilania,mniej portów sata i nie ma wyświetlacza błędów.

Pytanie jak w tytule. X370 Fatal1ty wydaje mi się dużo lepsza pod względem komponentów (np vrm,chłodzenie vrm,dźwiękówka,debug led,porty sata) niż taki x570 do 800zł dziękuję za głosy i posty,mam nadzieję że uda mi się z wami dokonać lepszego wyboru.

3900x ma lepszy boxowy cooler