-
Postów
21518 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
31
Treść opublikowana przez costi
-
Nie da sie odmowic DJowi racji. O co mi chodzilo z "efektywnym" taktowaniem - jest to pewien skrot myslowy, dosc zreszta powszechny. Jak sam DJ slusznie zauwazyles, czesto stosowany przy pamieciach DDR. Takich "skrotow" i uproszczen, nie majacych koniecznie silnego zaczepienia w rzeczywistosci ;) jest pewnie jeszcze pare w branzy komputerowej - ot, chociazby nagminne wsrod producentow podawanie pojemnosci dysku w systemie dziesietnym (a nie stosowanym w komputerach o "podstawie" 1024 dla wielokrotnosci typu kilo, mega itd.).
-
Keponos plyta sie zaciela? ;) Powtorze jeszcze raz, moze nie dotarlo: wzor na przepustowosc jest jeden dla kazdego elementu kompa: czestotliwosc*szerokosc magistrali. Kwestia jest tylko ustalenie czestotliwosci. I niestety DJ ale dla DDR jako czestotliwosc przyjmuje sie 2*czestotliwosc rzeczywista (czyli tzw. czestotliwosc efektywna) - wlasnie dlatego, ze dane sa przesylane na obu zboczach sygnalu zegara. Tyle mojego.
-
Ale nadaje sie tez do AGP. Ogolny wzor jest taki: przepustowosc w bajtach = czestotliwosc rzeczywista*szerokosc magistrali (w bitach)/8 bitow Dla pamieci DDR do wzoru dochodzi jeszcze *2 (bo dane sa transmitowane na obu zboczach sygnalu zegara). Nalezy pamietac, ze jest to wzor na teoretyczna przepustowosc - rzeczywista z reguly jest nizsza ze wzgledu na timingi, opoznienia i niedokladnosc zegara.
-
DJ - tak juz sie przyjelo, ze przy DDR sie podaje efektywne taktowanie (czyli 2x rzeczywiste). Zreszta w tym tescie tez nie maja w pelni racji, bo przeciez kazdego bitu oddzielnie sie nie adresuje. A niestety tak sie smiesznie sklada, ze jezeli przesylasz dane na obu zboczach sygnalu zegarowego, to przesylasz je 2 razy czesciej, czyli inaczej mowiac z dwa razy wieksza czestotliwoscia. :) I nie ma co do tego mieszac adresowania. Jak goscie sa tacy madrzy, to ciekawe ze we wzorze na przepustowosc nie uwzglednili timingow - a czas oczekiwania rzedu np. 6 cykli zegara ma na pewno wiekszy wplyw na przepustowosc niz adresowanie na jednym zboczu...
-
jak oglądać telewizor ???
costi odpowiedział(a) na GrzegorzCH temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Ale tylko pod warunkiem, ze nie ciekawi Cie boczna ani tylna scianka :P :twisted: ;) -
jak oglądać telewizor ???
costi odpowiedział(a) na GrzegorzCH temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Przede wszystkim to zapewne w tytule chodzilo Ci o to jak ogladac na telewizorze ;) Bo zeby ogladac telewizor to nie trzeba zadnego sprzetu :P A TV-OUT mozna zdaje sie uaktywnic dopiero przy podlaczeniu sie do TV. Ale na Twoje pytanie bedzie mozna odpowiedziec porzadnie jak przestaniesz uwazac nas za wrozki i powiesz nam: jaka masz karte, jakie sterowniki i ktore zlacza na karcie wykorzystujesz (to tez moze miec znaczenie) :) -
Milo to slyszec :) Czy mozna od Was wydobyc jakies blizsze informacje dotyczace "kiedy"? Czy tez po prostu z uwaga sledzic Allegro? ;)
-
Nie wiem, ile FPS dokladnie, ale za te paredziesiat zeta wiecej dostaniesz: obsluge DirectX 9 i bardzo duze mozliwosci podkrecania - przy odrobinie wysilku R9550 mozna podkrecic nawet na R9600pro :) Aha, i raczej kupuj karte po swietach - prawie na pewno ceny troche spadna...
-
Czyli jednak tylko przez Composite da u Ciebie rade :( No, ale zawsze to cos. Jesli chodzi o palete kolorow i rozdzielczosc - tak, to normalne. Mniej wiecej takie parametry ma obraz PAL.
-
w1sh - moglbys zdradzic, jak doszedles na tym Radku do takich wynikow? Moj sie kreci max na 280/510 (przy mem 520 juz sie pojawiaja arty w niektorych grach) :( Fakt, ze nie zakladalem zadnego chlodzenia na pamieci...
-
Dozbieraj troche kasy i w miare mozliwosci kup R9550 (jak dobrze poszukasz to i za 260-270 zeta kupisz; tylko koniecznie wersja 128bit!). A tego Herca raczej nie polecam - przyklejony do GPU radiator i brak otworow w laminacie, do tego kiepskie pamieci - u mnie doszly do powalajacych 255MHz (z 240 :? ). Jesli juz, to wersja 128MB jest o niebo lepsza...
-
karta graficzna zasilacz lub cos innego PROBLEM !!
costi odpowiedział(a) na |DragO| temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Zasilacz! Na +12V masz 10.76V, napiecia -12V i -5V wogole sa z kosmosu... Chlopie, IMHO grasz z zasilaczem w rosyjska ruletke ;) Ten zasilacz, ktory pokazujesz jest OK, choc nie kupowalbym go na Allegro - na zasilke lepeij miec gwarancje... Sprzet jest OK - IMHO to zasilka nie wyrabia. -
Piotr_the: nektore karty ATI maja 7-pinowa wtyczke, bo do tej wtyczki jest podlaczany kabelek z dwoma zlaczami - SVHS i chinch (taki rozgaleziony). Zlacze SVHS to 2 pary bolcow: luminancja i chrominancja.
-
Jaka teraz karta jest najszybsza?
costi odpowiedział(a) na CeglA temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Vincent-> nie chodzi mi o to, ze nie wychodza nowe modele, ale ze na starszej plycie glownej nadal mozesz osiagnac zarabista wydajnosc. Technologia nie zmienia sie w tak szybkim tempie jak w grafice... Np. taki Epox 8rda+ juz nie jest super nowy, a nadal to jedna z lepszych plyt... -
STER POKAZAŁ CUD!!!!!!
costi odpowiedział(a) na surix temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Jeszcze cholera jeden topic zaloz, bo dwa to najwyrazniej za malo :evil: :evil: :evil: :evil: -
Noo, ciekawe, ciekawe... BC, sprobuj sie podlaczyc do telewizora przez Composite i zobacz jaki bedzie efekt. Jesli bedzie kolor, to przynajmniej bedzie wiadomo na czym stoimy...
-
Cooler master pac-p01 na grafike
costi odpowiedział(a) na Andrew^ temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Jezeli go kupiles na tej aukcji, to ladnie sie dales przerobic... Za 23 zeta to mozna kupic radiator z wentylem... -
No tak :) Tych jakos nie wzialem pod uwage ;) A chyba powinienem, szczegolnie, ze za jakis tydzien taki "pewnik" zagosci u mnie w kompie :P
-
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=35424415 Innej odpowiedzi pewnie nie dostaniesz... Poza tym z reguly wystarczy zadac pytanie raz, a nie tworzyc X watkow i przy kazdej okazji sie pytac o to samo :evil:
-
Moze... a moze nie :) Trudno powiedziec, nie ma chyba zadnych "pewnikow" - kart ktore na pewno sie moduja.
-
Popieram. I unikaj kart z szyna pamieci 128bit - w wypadku 9800 128bit owocuje ogromna utrata wydajnosci.
-
Jaka teraz karta jest najszybsza?
costi odpowiedział(a) na CeglA temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Ostro zes Mr_Gizmo pojechal... Ale w sumie masza racje :) -
Jaka teraz karta jest najszybsza?
costi odpowiedział(a) na CeglA temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Slusznie wasc prawisz :) Jak dla mnie to mieli strasznie dziwne timingi RAMu - chyba daloby sie go puscic szybciej? Polaczenie dwoch kart nigdy nie bedzie 2x szybsze od pojedynczej, chocby dlatego ze musza one wymieniac miedzy soba informacje (a to zjada czesc przepustowosci); dochodza jeszcze kwestie synchronizacji miedzy nimi i rozne inne ciach!lki "pochlaniajace" wydajnosc. Wystraczy zreszta przeczytac ten test - zysk w wydajnosci byl z reguly rzedu 20-30% (przy GF6800Ultra). Swoja droga szkoda, ze nie podali w tym tescie min i max fps z kazdej proby - od razu by bylo jasniej jak to jest z tym ich "choppy" ;) -
Slusznie mowisz, ze to euro :) Jezeli jest obraz, to do wyjscia sie nie wpinasz (sorry, juz rozne rzeczy widzialem :) )... Co mozesz zrobic: upewnij sie ze sygnal na TV-out jest w standardzie PAL B/G i ze taki sam standard jest ustawiony w telewizorze (teoretycznie powinien on sam wykrywac sygnal, ale rozne cuda sie zdarzaja). Jesli masz w sterowniku PAL, to zajrzyj jeszcze na karte - czesto jest tam zworka ustalajaca rodzaj sygnalu wyjsciowego. Zdarza sie, ze fabrycznie jest ustawiona na NTSC (tak bylo np. na moim Herculesie).
-
Jaka teraz karta jest najszybsza?
costi odpowiedział(a) na CeglA temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Hm, ja osobiscie majac 2k wolalbym kupic w miare grafe, a do tego porzadne mobo i pamiec (takie, zeby mi starczyly na dluzej - plyty glowne sie na szczescie tak szybko nie starzeja :) ). Caly zas mam przed oczami fakt, ze grafa dzis kosztujaca 2k za 2 miechy bedzie kosztowac zauwazalnie mniej (a im dalej tym gorzej...) - taki juz urok topowych modeli. Najlepiej je kupowac tuz po wyjsciu nowej serii kart :P