Skocz do zawartości

Mardok

Stały użytkownik
  • Postów

    6535
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez Mardok

  1. Mój ram w ogóle na 3,2v z linii +3,3v nie chce działać nawet winda się nie zabootuje a memtest i GM sypią błędami nawet na 220MHz ale jak dam na 3,0v dobijam do 260MHz bez żadnego problemu.
  2. Osobiście też bym stawiał na kontroler bo nawet bez „–stC” na CPU potrafi narobić problemów.
  3. Bosz… człowiek... AMD ze swoim Venice ma SSE3 już dobre kilka miesięcy…
  4. Drogie/duże/trzeba izolować no i wodę/płyn nie tak szybko/łatwo schłodzić, to już lepiej „szarpnąć” się na FC. W skrócie za dużo kombinowania.
  5. Co do tego „mrugającego kursora” to ja to mam zazwyczaj przez ram ale ciężko moje „problemy” porównywać do twoich szczególnie przy takim chłodzeniu proca.
  6. @zaba26: Goń, goń wreszcie temat SPI odżywa i zaś się będzie można pościągać bo w 2k1 już nikt zemną nie chce się bawić ;( @Ricci: Wiedziałam że proc umie na takich MHz przejść 2k1 to wystarczyło go bardziej schłodzić i poradził sobie z PI. @Tasslehoff: Dzięki ale niżej bez FC będzie bardziej niż ciężko.
  7. Eh... wiesza/resetuje/BSOD/nie wchodzi do windy do wyboru do koloru, nie zależnie od MHz.
  8. Że poniżej jakieś temp w tym przypadku -50stC się wykrzacza.
  9. Bo na Zalamana trzeba jeszcze czymś dmuchać np. 80x80 @ 5v wystarczy. To nie NF2 to się grzeje.
  10. @Ziku: Czemu ? Przecież dalej możesz się szykować ;]
  11. @dem: Jak szaleć to szaleć ;)
  12. To ja też się czymś pochwale ;) SuperPI 16M 11:10 ;]
  13. Wynik ok. suma się zgadza ja bym go zgłosił do rankingu ;]
  14. Jak się „uda” to się pochwal no bo cholernie ciekawy jestem wyniku ;) A system to XPSP2 ?
  15. Kurde aż dosłownie nie możliwe, taki czas na takich MHz kurde cuda się dzieją. Szkoda tylko że nie dałeś screena z międzyczasami.
  16. No zaba26 fajnie ale ja chyba ślepy jestem bo nic nie widzę na tym screenie ;) EDIT: Już lepiej. Coś trochę dziwnie niski wynik, kurde bardzo niski.
  17. Na XS się cieszą jak 2x1GB lata na 210-220MHz więc chyba już chyba jasne że lepiej 4x512MB…
  18. Mardok

    ATI Radeon X800/X800 XT

    Natura daje dość dużo pk w końcowym rozrachunku wiec gdyby wynik był robiony na karcie 16p na pewno byłby większy ale jak się nie ma 16p to się kreci na tym co się ma ;) @draak: Co do „BTW” to raczej nie.
  19. Mardok

    ATI Radeon X800/X800 XT

    @Pablo70: Dzięki, ale widziałem że ty też nieźle "poskoczyłeś" ;) @paolowawa: Raczej nie 2k ale na pewno kilka klatek w Naturze więcej by było.
  20. Osobiście mam zaznaczone zawsze tylko „BootBlock” i działa wszystko jak należy a już nie raz flashowałem z pod windy (w zasadzie to zawsze). Chyba że bardzo chcesz skasować sobie ustawienia w biosie to dopiero zaznaczasz „Clear CMOS” i/lub „CMOS Default” choć ja nigdy tego nie używam bo nie chce mi się potem zaś ręcznie alpcha wpisywać.
  21. Chodziło 1,450v plus opcja 104% w biosie a nie matematyczne obliczenie.
  22. Jak na zaledwie SPI1M to różnica dość spora miedzy TRCD 2 a 3 zwłaszcza że wyniki były bardzo powtarzalne. Oczywiście każde ustawienie w biosie i reboot systemu co każdy test. Co prawda to jest na div180 a nie div166 ale różnice powinny być podobne na każdym dzielniku.
  23. @zaba26: TRFC nie ale TRCD już tak.
  24. Prime SamllFTT 2h z zegarem 2970MHz oraz jakimś znośnym napięciem i mogę kupić takiego CPU ;]
  25. @zaba26: Hym ja na bardzo podobnych, poza TRCD. E-2-2-5-2-7-13-2-2-2-2-4708-1-E-DS-0-L7-L2-08.0-05.5-16-E-16-7-D
×
×
  • Dodaj nową pozycję...