Mardok

@zaba26: Odsysam nadmiar wody, wrzucam ile lodu mam i „heja” proste ale działa ;)

3800+ za 345$ wydaje się być już bardziej osiągalny, jak tak dalej pójdzie to może wcześniej niż myślałem siądę na X2 ;) Ciekaw tylko jestem jak z temp będzie bo 2 jajka w końcu 2x więcej ciepła…

@Hipo: Dlatego napisałem że jednym chodzi/działa a inni narzekają, co do lodu to powiem tylko tyle: dużo ;) @paolowawa: Dzięki ale Mardok nie „Mardock”. EDIT: Małe ciekawostka czyli Temp zaraz po testach i powróceniu do ustawień na co dzień ;)

@dem: Na XS strasznie narzekają za napięcie z linii 5v z zasilaczem 20pin, jednym chodzi innym nie może w tym tkwi przyczyna. BTW: 33171pk in 2k1 ;)

Kurde wreszcie ;) 33171pk ;]

Operon to zupełnie inna „bajka” póki co trzeba czekać aż AMD w końcu zacznie robić „porządnie” X2 to ceny spadną, bo wychodzi z tego że ceny są takie wysokie ponieważ AMD ma zbyt mały uzysk tych procesorów i aby w ogóle były dostępne dają ceny zaporowe aby nadążyć z produkcją no przynajmniej takie plotki krążą po sieci. Ile w tym prawdy…

Moim skromnym zdaniem obrazki są OK i już się do nich przyzwyczaiłem ;)

Na NF4 się grzeje bo jeden układ odpowiada za 2 linie o różnym napięciu tu natomiast za jedną linie wiec nie powinno być problemów z temp jak na NF4 w końcu został przewidziany od początku na 5v a nie na 3,3v i 5v. Zresztą nie jedna mobo ma zasilanie tylko z 5v i nie ma na nich problemów z temperaturą.

U mnie po instalce czystego systemu i wywaleniu wszystkiego co się dało dostałem ~8-10s zysku w SPI na danych ustawieniach ! Raczej dużo jak dla mnie ;)

Miałem sobie do testów BH-6 kostkę fajnie biegała ale od 3,4v w górę sypała błędami jak szalona nie zależnie od taktowania, widocznie niektóre kości nie lubią za dużego Vddr. A tak na marginesie dem ty masz zasilacz 20pin tak ?

"BTW: czemu on jest jako obrazek?" Tak sobie autor wymyślił i tak się przyjęło.

@Metz: Do pamięci jest GoldMemory a nie żadne SP2004…

@Hipo: Konkretnie to ciężko będzie powiedzieć bo ja mówię o ustawieniach że winda się bootuje a nie „rock stable”. @ zaba26: Tego biosu co piszesz to nie sprawdzałem jeszcze za dużo tego na raz jest a czasu brak, wiec nie wiem jak bu się spisywał u mnie. EDIT: Przetestowałem na szybko jeszcze Biosy z serii 6xx-2 czyli: N4D618-2.BIN N4D632-2.BIN Jak widać zarówna różnica miedzy tymi biosami, no przynajmniej na moich mem. Procedura testowa ta sama co ostatnio. Wyniki na pewno lepsze niż w poprzednich ale dalej nie to co 414-2 i XCEL2.

Radzę skończyć ten nie prowadzący do nikąd temat i skupić się na Venice. A osoba z DDR2 + X2 + DFI NF4 nie sobie ćwiczy swoją wyobraźnie gdzie indziej…

@ by -=Merlin=-: Sprawa jest taka że XCEL2 jest troszkę wydajniejszy a na 414-2 mogę zrobić większe MHz. Właśnie na 414-2 mogłem wejść do windy z 302MHz na ramie to niestety nie przejdzie na XCEL2 ale za to na MHz jakie używam na co dzień (okolice 270MHz) XCEL2 sprawdza się lepiej dzięki kilku MB/s wydajności „gratis” w porównaniu do 414-2. Jak zależy ci na dokładniejszym porównaniu mogę coś z tym powalczyć.

Rzeczywiście teraz zauważyłem ciekawe DDR2 na DFI NF4 z A64 X2 ciekawe. Eh dobijają mnie już co nie którzy w tym kraju...

Jak się okaże lepsza od DFI NF4 zarówno pod względem wydajności jak i O/C to ja nie widzę najmniejszego problemu aby zmienić mobo, tylko najpierw niech udowodni swoją „wyższość” najlepiej u kogoś z XS ;)

@zebra: Pomijając twoją twórczą i niezwykle wymagającą od czytelnika wypowiedź może byś się pochwalił jak twój CPU z sygnaturki się sprawuje ? Bo wnioskuj że go posiadasz a nie napisałeś sobie od tak.

Bo blend jest od tak sobie aby był nie do testowania CPU, równie dobrze możesz puścić sobie WinAmp-a to da podobny efekt. Do testowania CPU tylko i wyłącznie SmallFFT !

Mnie natomiast jedno zastanawia, zrobili świetny bios 414-2 potem mod XCEL2-LL pod Winbonda i wszystko super ale każdy kolejny już specjalnie dopracowany pod BH-x/UTT jest znacznie gorszy, ram nawet nie chce bootować na tak ostrych alpcha jak na biosach wymienionych wyżej co za tym idzie trzeba je luzować i wydajność idzie w dół do tego max MHz są o wiele mniejsze a ustawienia AUTO tak luźne (czytaj: mało wydajne) że można by pomyśleć że to są ustawienia dla TCCD z MHz grubo ponad 300. Zamiast dopracowywać sprawdzone już biosy to robią nowe i średnio to im wychodzi. No nic nie przetestowałem jeszcze wszystkich ale jak na razie nie widzę żadnej poprawy na lesze tylko że jest coraz gorzej. Eh przynajmniej jak czytam to chłopaki do TCCD dostali jakiś fajny bios.

Czyli problem z 2k5 i MHz na CPU to był problem ze sterami, może kolejne problemy to po prostu wina tego iż stery są jeszcze Beta i dopracują wszystko już w finalnych.

A czemu nie zapuściłeś na 3396MHz ? Może by było o 0,1s mniej ;)

Blend to blend nie ma jak SamllFFT ale to chyba każdy wie a jak nie to już wie ;) Co do procka to bardzo fajny i dobrze że zaś są jakieś serie z których można coś selekcjonować bo po 18,19,20 bałem się że Venice skończy ja Wini z 05 roku…

Proszę bardzo jak trzeba jeszcze jakiegoś biosa na szybko przetestować dla BH-X/UTT daj znać ;)

Powoli spokojnie będzie screen będą wyniki a nie jakieś gdybanie/obrażanie od 2 stron …