Mardok

@wincento101: Człowieku ale ty pomieszałeś wszystko to o co pytałeś na GG… Dla reszty: Chodziło o to że chciał abym mu pokazał Prime95 na 3GHz to mu odpowiedziałem: Chyba na FC…

Venice i koniec.

Selekta zawsze można reklamować że się nie kręci tak jak sobie tego życzyłeś/płaciłeś a proca kupionego na chybili trafił nie, i oto cała różnica a czy warta dopłacana zdecyduj sam.

Venice bardziej się od MHz grzeje niż od VCore (co nie znaczy że od VCore wcale się nie grzeje) co za tym idzie temp powinna spaść i to dość znacznie ale nie można też tego porównywać do pełnowartościowego CnQ.

Mi zmiana VCore działa z pod windy tylko i wyłącznie jak proc jest na Auto w innym przypadku nie, co za tym idzie albo VDimm powyżej 3,3v albo regulacja VCore.

@Bl4ck Sh4dow: W A64 nie ma czegoś takiego jak synchron bo każde ustawienie to dzielnik (no chyba że DFI i nowy bios to są nawet mnożniki) wiec zawsze masz „asynchro”.

220MHz na prawie 3,3v no rzeczywiście skrzydeł dostaną na tych 3,6v o ile proc się odblokuj…

Całkiem możliwe bo jak już pisałem powtórzyłem tylko to co wyczytałem ;] No ale z tego co pamiętam to pierwotne pytanie było o to czy Venice chodzi tak samo na 64bit systemie jak na 32bit systemie to u mnie jest to bez różnicy na obu systemach mogę osiągnąć takie same MHz.

Miałem dwie wersje jedna się nazywała „64bit Edition” a druga „X-64 Edition” nazwy podobne ale na pierwszej w ogóle się kręcić nie dało a na druga chodzi bez problemu. W jakimś opisie wyczytałem że jedna jest dla Intela druga AMD a ile w tym prawdy pojęcia nie mam bo nie wnikałem w to za bardzo.

Na podstawie marka stworzonego pod Intela porównujesz Venice do swojego P4 ?! Bosz… litości…

U mnie chodzi tak samo na 32bit jak i na 64bit systemie pod warunkiem że użyję wersji pod AMD. Na początku miałem jak się okazało wersję pod Intela to nie mogłem osiągnąć nawet 2,7GHz a próba O/C powyżej częstotliwości na jakiej zainstalowałem system zawsze się kończyła BSOD. *Przez tak samo mam na myśli że mogę PI robić w okolicach 3GHz nic więcej.

A ja próbowałem swoje na 288MHz ale na XCEL2-LL nic z tego spróbuję jeszcze na 414-2 może coś pomoże bo z tego co pamiętam na 414-2 więcej mogłem z ramu wycisnąć.

A jak ma być ? 2T i jakiś niski dzielnik (a w zasadzie to większy) będzie potrzebny bo za wysoko 4x512MB zazwyczaj się nie kręci, no ale z drugiej strony to i tak lepiej 4x512MB niż 2x1GB bo to już totalnie do pracy na def się tylko nadaje.

X700 jakiekolwiek to i tak padaczka, najlepiej dobierać do X800XL i już.

Ceny ładnie spadły jeszcze trochę i 4400+ będzie w moim zasięgu to dopiero będzie zabaweczka ;]

@zaba26: Bardzo fajny wynik zaszalałeś ;] Jak znajdę chwilkę czasu spróbuję coś z tym zrobić o ile mi się uda ;)

Tak SPI16M wystarczy a wynik w zasadzie czas bardzo fajny wiec wszystko w porządku a ram masz bardziej niż przyzwoity ;]

Zawłaszcz że przejściówka dosłownie nic nie daje poza tym że się ma wszystkie piny zajęte.

Infinity zawsze miało być tańszą wersją LanParty ale to co z nią zrobili to parodia dosłownie. Tak jak mówisz jak by ją z odpadków poskładali. Niby sprzęt mają charakteryzować możliwości a nie wygląd, lecz to mobo w ogóle mnie do siebie nie przekonuje… nawet nie wiem do czego to porównać bo ECS jest ładniejszy ;)

Na XS chyba wszystkie pamięci/kości określane jako „New BH-5” to UTT BH-5 jedyne co za nimi przemawia to PCB które jest najlepsze do O/C.

Hym pierwsze wrażenie…. Brzydka…. Może mało "fachowe" stwierdzenie ale tak jakoś pierwsze co mi do głowy przyszło ;)

Wszyscy wychwalają i porównują procki z 21tygodnia do 17tygodnia tak by tam nie było żadnych „padaczek”. Ludzie spokojnie jaki by to tydzień nie był zawsze znajdzie się i perełka i kompletna padaczka, wiec albo selekcjonowany i wiemy za jakie MHz płacimy albo loteria tylko w wypadku loterii aby nikt nie miał potem pretensji że jest w ogólnym tego słowa znaczeniu źle. Uważam iż temat „porównywania” został wyczerpany.

No „powiedział co wiedział” a cały „bunt” przez to iż powiedziałem/napisałem że czas słaby. Ktoś tu się szybko denerwuje…

Jak się kupuje selekta to się kupuje konkretne MHz i można reklamować jak proc nie lata jak było obiecane, natomiast na chybił trafił nie można napisać do sklepu/sprzedawcy iż „proc nie kręci się tak jak myślałem” więc te dodatkowe 30/40zł wydaje się uzasadnione. No ale każdy robi jak chce.

Bawiłem się 704-2 i 702-2 i w obu przypadkach ram się zatrzymał na ~250MHz. Więc jak dal mnie każdy nowy bios to totalna porażka :/ Zamiast być lepiej jest tylko gorzej no przynajmniej u mnie.