luk1999

To nie był przypadkiem Soltek DVR5? ;)

Ech, przesadzasz, taki komputer to pójdzie na byle jakim zasilaczu 300W, jak toto pociągnie więcej niż 150W, to się bardzo zdziwię :). A co do płyty, to raczej ASRock - do kombinacji ASUS+VIA w życiu bym się nie dotykał - mam nadzieję, że nie jest tak "udana" jak starsze konstrukcje na VIA ;).

KT333 obsługuje FSB166 i pamięci na 333MHz. Popatrz po stronach producentów płyt, jakie procesory obsługują płyty na KT333 - Bartony i Semprony są oficjalnie obsługiwane.

Ciężko będzie, możesz spróbować zapolować na tego Solteka: http://allegro.pl/item150976764_soltek_k8t...real_foto_.html

Fajnie, że odkopałeś temat. VIA KT333 był pierwszym chipsetem od VIA z oficjalnym supportem dla FSB 166 przy dzielniku 1/5. Nie wiem, jaki generator FSB zastosowano na tej płycie (bo to od niego i odpowiedniego oprogramowania BIOSu zależy, jakie dzielniki pociągnie płyta), ale skoro jest KT333, to taki, który przynajmniej ma FSB166MHz. No chyba że Liteon/ESC/PCChips oszczędzał.

Tzn. po włożeniu 2 kości znika ci opcja 200MHz w BIOS czy komputer na ustawieniu 200MHz jest niestabilny? Jeśli to drugie, to pokombinuj z ustawieniami RP (Read Preamble) i MAL (Max Async Latency), jeśli masz coś takiego w BIOS, a jak nie to pod windowsem w A64 Tweaker.

Chłopie, przecież o tej płycie jest pisane przez 3 ostatnie strony tego tematu - poczytaj trochę - nie śmieć na forum - to już któryś z kolei twój post, który nic nie wnosi do tematu - na forum nie tylko się pisze, ale i czyta wypowiedzi innych :angry:. Tańsza wersja ma znacznie bardziej okrojony BIOS: brak regulacji zaawansowanych timingów pamięci, brak dokładnej regulacji napięcia proca (jest tylko możliwość podniesienia o kilka %), chipsetu i HT oraz brak zworki, umożliwiającej podniesienie napięcia RAMu (czyli nie zrobisz sobie prostego vdimm moda). Na twoim miejscu brałbym TForce Nforce 4 (bez ultra) - jest sporo tańszy od ultry.

Zarówno ASUS i ASRock mają bardzo biedne BIOSy. Gigabyte'a mam w pracy - płytka nie chce chodzić stabilnie na dzielniku 533MHz dla pamięci (Goodram PC533 512MB). Moim zdaniem z dostępnych w Polsce zintegrowanych płyt do oc liczy się tylko BIOSTAR TForce 6100 AM2.

Dowolny Soltek zaczynając od DRV5 (KT333) ma regulację napięć od 1,1V do 1,85V. Dodatkowo na VIA będziesz mógł sobie za pomocą cpu crystal id zrobić "pseudo PowerNow" - prawie jak na laptopie ;).

ASrock k8upgrade nf3 250 odradzam, miałem toto ze 3 tygodnie, później z niewyjaśnionego powodu wykorkowała. Jak szukasz stabilnego mobo pod s754 i nie zależy ci na oc, to raczej brałbym coś na VIA KT800/KT800PRO. Większość płyt na nF3 250 sprawia mniejsze lub większe problemy...

Wydaje mi się, że płyty na VIA pod P4 powinny obsługiwać ECC (widziałem w jakimś BIOS bodajrze BIOSTARa lub JETWAY'a opcje od wyłączenia/włączenia ECC). Tylko że raczej nikt, kto bierze P4 nie pakuje tego do VIA ;).

Z tego co czytałem na innym forum, to ktoś wrzucał do tej płyty (bez VSTA) ECC i działały, natomiast ECC-R nie.

Nie wiem, jaki jest układ I/O na ABITach, ale z tego co się orientuję, obecnie układy te min. realizują monitoring napięć, obsługę floppa, portów com, ltp (kiedyś to były chyba osobne układy). Niby są to nieużywane [ciach!]ły ale... Poniżej masz przykładowy opis funkcji realizowanych przez układ ITE8705:

Czytaj ze zrozumieniem! Nie napisałem, że mod nie będzie działał, ale z tego co kojarzę, to to był mod dla proców z domyślnym FSB133. Poszukaj w tematach o Sempronach albo o płytach Gigabyte KT600 lub KT880.

Chodzi ci chyba o obsługę ECC-R, tak? Prawdopodobnie wszystkie ASUSy na NF4. Gigabyte K8NS i K8NE obsługują ECC-R, więc duża szansa, że modele s939 też.

Przy łenforsach jest szansa, że zadziała - sprawdź przed flashem, czy twoja płyta ma taki sam układ I/O jak to DFI (czasem jest to napisane w instrukcji, albo w cpuz: mainboard->sensor).

Przestawienie na YES powoduje, że niewidoczne opcje stają się widoczne. Działa to na twojej płycie - zajrzyj tutaj - s_noopy ma tą samą płytę: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=188246 Chodziło o to, że AMIBCP 7.60 został zaprojektowany dla BIOSów AMI 7 z setupem 2.xx (np: ECS K7S5A, wiele innych starszych PCChipsów z epoki P2/P3 i pierwszych K7). Nowsze płyty (np: twój ASRock) mają AMIBIOS 7 z setupem 3.xx. Setup 2.xx przechowuje kod oraz same stringi w modułach: Setup Client oraz Setup Server. W nowszej wersji większość stringów przeniesiono do modułu MultiLanguage - jest to w większej części "plik tekstowy". Z tego powodu przy otwieraniu BIOSów z setupem 3.xx nie są wyświetlane nazyw opcji. Jednak BIOSy AMI7, które zawierają moduły Setup Client oraz Setup Server można dalej edytować za pomocą AMIBCP 7.60 - nowszej wersji nie znajdziesz.

Zrób go, to się dowiesz - może wtedy po przestawieniu zworek na 200MHz płyta ruszy. Dla procesorów z def. FSB133 (AthlonXP) i FSB166 (Sempron) drutmod na FSB200 wygląda inaczej. Może i podpięcie lepszego zasilacza coś da...

Ten ASUS ma jeszcze biedniejszy BIOS od ASRocka... A do Gigabyte'a szkoda dokładać. Jak chcesz coś droższego do oc to tylko Biostar TForce 6100 s754 albo Jetway 754GT3-P. Ale to już droższe zabawki i w danej chwili słabo dostępne. I ceny na dzień dzisiejszy nie zachęcają.

Kiepski egzemplarz chipsetu (w końcu KT400A to "odpad" KT600), zbyt niskie napięcie zasilające chipset (słaba linia +5V na zasilaczu) - poza tym na niektórych z tych A-sraczek montowano KT600. Hmm, wpadło mi jeszcze coś do głowy - jak masz regulację napięcia AGP, to daj ją na maksa (HIGH ?). A RAMce przed przestaweiniem zworek na FSB200 dałeś ręcznie na 333MHz? Bo może to one nie trybią? Albo płyta gryzie się z nimi na FSB200.

Nie da rady - to jakiś dziwnie przerobiony BIOS AMI7 - z tymi narzędziami co mam, możesz zapomnieć. :-/ Jak już ci kiedyś wcześniej pisałem (możliwe, że na innym forum), jeśli modbiosu nie ma na www.rebelshavenforum.com, to cięzko ci będzie znaleźć gdzieś indziej.

Jak nie możesz zworkami, to możesz zapomnieć o FSB200/PCI33. Ewentualnie możesz zrobić drutmoda na FSB200 i wtedy użyć zworek - ale wątpię czy to pomoże.

Na twoim miejscu brałbym raczej BIOSTARa TForce NForce 4 AM2 (lub model Ultra - ma fabrycznie obsługę SATA2, na zwykłym można odblokować) niż tego ASUSa. Co do grafiki, to o ile w 7300GS 256MB praktycznie nic nie daje, to w 7600GS może mieć jakieś znaczenie, choć pewnie tylko w niektórych grach przy wysokich trybach FSAA. Choć chyba raczej wziąłbym Galaxy 128MB - w większości gierek i tak będzie szybsze.

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=207791

Stary - mało masz takich pytań? Tak ciężko poszukać? W sumie to jedna laska, co weźmiesz z tych trzech zasilaczy... http://www.jonnyguru.com/SMPS_UL.htm http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16817174023