KvM

To chyba cena netto w Komputroniku stoi ten procek (BOX) za 530 PLN!, a OEM za 486, a cena hurtowa wcale nie jest o wiele niższa. Swoją drogą piszą, na różnych stronach, że trzeba mieć szczęście aby podkręcić go na 133FSB

Ten gość tu robi dymy, pewnie to kolejna podpucha z jego strony - On zakłada chakerski (charcerski) portal.

Nie przesadzaj - temperatury poniżej 70C są bezpieczne

Te,.. załóż swoje forum i tam się reklamuj. Bo nie po to tu jestem, żeby czytać o takich bzdurach.

brałeś ceny z VAT (jak się domyślam), a Celerona bez VAT jak to uwzględnisz, to Athlon wyjdzie nawet minimalnie taniej. ECSa można kupić za 200 (K7) i 274 (P4) netto. Athlon kosztuje 400PLN netto celeron 1,7 330PLN netto. Ceny z cennika Komputronika, oraz oficjalne intela. Co do podkręcania - to zależy od płyty, na wielu (szczególnie tych nowszych z obsługą FSB 533) po przejściu na 133 automatycznie pamięć z powrotem pracuje na FSB133 (lub 166) tą sytuację miałem na myśli. Na pewno płyty specjalnie przystosowane będą miały możliwość zmiany tego układu. Tak jak piszesz pracują oczywiscie także płyty formalnie nie obsługujące FSB 533. Celeron niewątpliwie stanie się przebojem, ale nie dla powodów, które wymieniłeś. Powody moim zdaniem są dwa: bo to intel i ma zegar 1,7GHz!!!!!!. Dla lamerów te dwie rzeczy są najważniejsze, a komputery kupują obecnie w 99% procentach lamerzy.

Bez kręcenia Duron (jest prawie zawsze szybszy i ma SSE - to jeszcze zależy też od płyty głównej) Do kręcenia lepszy jest Athlon z dobrej serii, a tak wogóle to bym polecał albo dołożyć parę groszy do Athlona XP 1600+, albo kupić Durona 1000 i podkręcić na 1200 (zwykle się udaje)

Owszem to prawda - nie raz w podobny sposób intel oszukiwał klientów...

Po pierwsze poruwnój ceny samych procków, skoro widzisz, że to low end to porównaj ceny razem z płytami, a tu się pogorszyło, bo najtańszy ECS w przypadku C4 kosztuje z prockiem tyle samo co AthlonXP 1600+ Taki athlon już się chyba zaczyna powoli do poważnych rzeczy nadawać, no nie? Szczególnie jak ktoś nie śmierdzi kasą. Nie bardzo rozumiem gadki: "Durony umierają Celeron się urodził" Jakie to ma znaczenie dla klienta? Płyta pod Durona jest taka sama jak pod Athlona XP i najprawdopodobniej właśnie Athlon w przeciągu paru miesięcy przejmie rynek Duronów. Poza tym po co Ci to szafowanie FSB. Podkręcanie FSB bez podkręcania pamięci nie daje kompletnie nic co z tego, że FSB będzie 1000MHz jak pamięć będzie chodzić na 266, albo 333? Kupno płyty na i850 i RDRAM jakby nie patrzeć jest bez sensu. O tyle jeszcze argument a podkręcaniu FSB jest chybiony, że w przypadku Durona podkręcenie FSB niesie ze sobą jednoczesne przyspieszenie pamięci - w przypadku P4 pamięć chodzi asynchronicznie i przyspieszenie FSB nic nie daje (bo pamięć nawet na 4x100 chodzi na maxa)

sprostowanie sygnal do mnie idze z routera ja go che tylko rozdzelic na 2 kompy i do tego potrzebujesz kolejny ruter... (oprócz huba albo switcha - w Twoim przypadku nie ma to znaczenia, do dwuch kopów możesz użyć nawet kabla BNC - odpadnie Ci koszt huba)

Ej stary, to jest @ 50%. Malo ??? Jeden jedyny produkt AMD sie kreci o 50% i jest nim TB. Moze niektore durnie stare ale raz dwa sie jaraja, nawet na WC. Jakoś ciągnie ci sie ten zły dzień. jak obliczyłeś, żę po zwiększeniu magistrali ze 100 na 133 jest 50% przyrostu? Interesujące. Tak się składa, że ten celek po uwzględnieniu kosztów płyty głównej kosztuje tyle samo co AthlonXP 1600+ (brałem pod uwagę najtańsze ECSy K7s5A i P4s5A). Ja nie ukrywam wziąłbym chyba jednak tego nowego celka - po to żeby wymienić go potem na P4 1,6-2,0A - jak stanieją... Ale ja praktycznie nie gram. i nie używam 3d studio

Kurcze ale Magellan z ciebie albo raczej Kolub :P . To że jest c800 copermine wiadomo jest od roku. LOL i to jeszcze na fsb 100 hehehe Widze ,ze celerony dla ciebie istnieją tylko od wersji Tualatin. Przyjemnych poszukiwań ,może odkryjesz jeszcze jakiś nie znany procek :P Taaa.... niedługo odkryje na przykład, że PIII coopermine wcale nie miały ścierzek na miedzi, albo, że były produkowane z magistralą 100 i 133MHz. Jest jeszcze wiele do okrycia. Ale ja mam prośbę jak już odkryjesz wszystkie takie historie to zamieść je w jednym - tak aby nie męczyć czytelników tego forum, co? Oboje z Yoshim tak mi namieszaliscie, ze musialem to sprawdzic jescze raz i podeslac linka bo pewien bylem iz mnie przekonywujecie, ze nie ma C800 coppermine. Moja wiedza na temat celkow zaczyna sie przy poczatku ich powstawania. Mialem 3 generacje celkow a moj brat mial czwarta. Tak ze moja niby niewiedza wyniknela z nieporozumienia. Co do postow, to mozecie zlozyc petycje do moderatora niech mi wyzeruje konto, nawet ja sie pod tym podpisze bo nawet nie zwracam uwagi ile mam postow. No cóż to Ty wymyśliłeś mnożnik 5,33 o to nam chodziło, a nie o coopermine'y Mniejsza z tym. Mi nie chodzi o Twój licznik, czy o to, że piszesz dużo. Pisz sobie ile chcesz, ale pisz do rzeczy. Nie zaśmiecaj tego forum setkami postów o niczym. Zanim coś napiszesz to zastanów się czy to coś wnosi do dyskusji i czy piszesz o czymś na czym się dobrze znasz. Te uwagi dotyczą zresztą nie tylko Ciebie, ale Ty zaśmiecasz to forum przez to, że produkujesz swój spam na potęgę. Nikomu to nie służy - czasem ciężko dotrzeć do sensownej informacji. Jeśli weźmiesz sobie to do serca, to przestanę cie nazywać śmieciarzem.

no oczywiście, że tak było ( za wyjątkiem tej zmiany od 633) - nowy rdzeń to były właśnie coopermine (0,18). które były do 1100MHz (od 800 z magistralą 100MHz) dlatego te pierwsze modele tak dobrze się kręciły (bez problemu na 100MHz FSB

Kurcze ale Magellan z ciebie albo raczej Kolub :P . To że jest c800 copermine wiadomo jest od roku. LOL i to jeszcze na fsb 100 hehehe Widze ,ze celerony dla ciebie istnieją tylko od wersji Tualatin. Przyjemnych poszukiwań ,może odkryjesz jeszcze jakiś nie znany procek :P Taaa.... niedługo odkryje na przykład, że PIII coopermine wcale nie miały ścierzek na miedzi, albo, że były produkowane z magistralą 100 i 133MHz. Jest jeszcze wiele do okrycia. Ale ja mam prośbę jak już odkryjesz wszystkie takie historie to zamieść je w jednym - tak aby nie męczyć czytelników tego forum, co?

Kurcze ale Magellan z ciebie albo raczej Kolub :P . To że jest c800 copermine wiadomo jest od roku. LOL i to jeszcze na fsb 100 hehehe Widze ,ze celerony dla ciebie istnieją tylko od wersji Tualatin. Przyjemnych poszukiwań ,może odkryjesz jeszcze jakiś nie znany procek :P Taaa.... niedługo odkryje na przykład, że PIII coopermine wcale nie miały ścierzek na miedzi, albo, że były produkowane z magistralą 100 i 133MHz. Jest jeszcze wiele do okrycia. Ale ja mam prośbę jak już odkryjesz wszystkie takie historie to zamieść je w jednym - tak aby nie męczyć czytelników tego forum, co?

Wydawalo mi sie ze cooperminy mialy FSB na 100 mhz. Co o tym sadzisz ? To ja Ci napiszę co o tym sądzę. Bredzisz głupoty, nie znasz się na niczym, a walisz posty które w 99% nadają się na śmietnik. Celrony 533 były dwa rodzaje jeden stary w obudowie PGA, a drugi nowy FCPGA z SSE (coopermine) oba z magistralą 66MHz. Coopermine jest de facto trzecią generacją celków (pierwsze były bez cache L2 - miały 266 i 300MHz) czwartą generacją były celki z FSB 100MHZ (800 i więcej) piątą Tualatiny, a szostą są Willamete. Intel nazywał je po prostu Celeronami i już (czasem z literką "A") dopiero najnowszy będzie się chyba nazywał "Celeron 4"

Jak wszystko wiesz to po co się pytasz?

musisz wymienić kwarc, ale prościej będzie skombinować jakiś emulator na PC. Chłodzniea nie musisz zmieniać (bo go nie ma tam wcale)- nawet przy podkręceniu o 50% ;-)

Eee ja po raz kolejny pytam się jak wy kruszycie te procki. Od czasu pojawienia się na rynku Duronów sprzedaję tylko AMD i absolutnie nigdy nie ukruszyłem jądra. (a bawiłem się prawie za każdym razem w OC i wielokrotnie zakładałem coolery) Różnica w cenie płyty sięga grubo ponad 50%. Nie wielu ludzi kupuje procesory budżetowe z drogimi płytami - możeci mi wierzyć. Co do ECSów i Duronów 1000 - to fakt pierwszy raz udał siętaki numer, że Duron chodzi na 133MHz FSB bez grzebania. Do tej pory miałem tylko jednego walniętego ECSa, ale to nie był akurat K7S5A tylko coś pod celka na VIA (nie pamiętam już). Uważa, że jak ktoś ma zaplecze i możliwość dobrego przetestowania stabilności, to te płyty będą ok.

Weź jeszcze tylko pod uwagę cenę razem z płytą główną - te są droższe w przypadku P4. Niewątpliwie kupno Celerona w końcu stało się w miarę sensowne - dla kogoś ktoś planuje w przyszłości upgrade na P4. Faktycznie szkoda, że nie ma porównania z AthlonamiXP, bo te mają zastąpić Durony w niedalekiej przyszłości (wedłóg plotek - całkiem logicznych). KvM P.S. Dziś za płytę(ECS) procek (1GHz Duron)i cooler (SPIRE z miedzianą wstawką) zapłaciłem w hurtowni 450PLN... (brutto) Chodzi pięknie na 1330MHz... (napięcie 1,85)

A jakie ma możliwości OC? Prosiłem o opinie z argumentami!

A cena i napięcia?

VIA C3 933

Napisałem dobra do OC, a nie dobra w ogóle. Może być niemarkowa, z niekoniecznie najwydajniejszym i najdroższym chipsetem. Chodzi o to aby dawała znaczne możliwości podniesienia napięcia procka i obsługę magistrali przynajmniej 133MHz

Co polecacie (byle z argumentami)