Hajmon3

tylko podaj linki do testow to se zrobie compare :)

bywaja takie karty nawet 256-bitowe np. FX5900 :lol:

co do genghisa to tak 9700 jest lepsze bez optymalizacji Nvidii :D (joke) - nie jestem toba by zawsze wychalac to co mam :D . A co do Antyaliasingu to Radeon 9800 pro ma wyzsze wyniki pomimo lepszej jakosc AA. :) Wiec jesli to jest twoim zdaniem objaw mniej komfortowego grania to..... :lol:

dokladnie FX 5600 porownywacie z R9000 lol. Na R9000 to by dopiero przycinalo :)

maly off-topic podaj wyniki 3dmarkuf jesli mozesz

GF3 -> PS 1.1 -> zgodny max DX 8.0 GF4 -> PS 1.3 -> zgodny z DX 8.1 R8500 -> PS 1.4 -> zgodny z DX 8.1 A i geforce nie ma funcji ktorych nie posiada R200 sa to albo te same funkcje inaczej nazwane LMA i HyperZ albo inne funkcje pomocne np. AA ktore to jednak nie maja wplywu na tryby zgodnoci z DX. Technologicznie R200 przewyzsza Ti4 ale w realnym swiecie jest od niego gorszy. GF3 nie obsluguje DX 8.1 a raczej obsluguje ale nie sprzetowo. GF4 tez nie jest w pelni zgodny z DX 8.1 jednak mozna uznac ze jest :)

a gosciu wyraznie pisze ze tylko dwie karty do wyboru. No i gadaj ze slepym o kolorach, a widziales ty w zyciu w akcji FX 5900 ze tak mowisz czy tez czytasz benchmarki ??? :lol: Aha i jeszcze jedno, lubisz ATI to spox, ale sympatie to jedno a chlodna kalkulacja to drugie. No i chyba tyczy sie to wiekszosci doradzajacych. Ja natomiast doradze co nastepuje. Poczekaj az mamcia wroci z USA, niech da ci te 250$, a ty sam potestuj i wybierz co ci zapasi. No bo przeciez roznica w cenie nie jest az taka wysoka, a jak sam powiedziales Mama moze sie pomylic i wziac cos czego nie bedziesz chcial. no jak mial 9500 to wychwalal ATI teraz ma FX'a to kocha NVidie. Jak dziecko :) xhyba ze to zdjecie w avatarku to ty :D

ja sobie pogrywam

mi jeszcze trudniej dobic do 3000+ ale sie udaje

yoshi a czy ty masz DLT czy DUT bo ja sie zastanawiam czy swojemu DLT nie dac 1.85V

twoj FX 5900 jest okrojony ma 700 Mhz pamieci. A to oznacza ze jest pewnie mniej wydajny od 9700pro kpisz czy o droge pytasz... powoli zaczynaja mnie denerwowac twoje posty. komentarz zachowaj dla siebie, jesli nie interesuje cie zdanie innych(co raczyles juz powiedziec). Tak sie sklada ze moja karta bez problemow chodzi na 480/960 Mhz, i wykrecilem juz 6217pkt, w 3Dmarku 2003. Mysle ze ma jeszcze zapas mocy, ale jak narazie nie mam czasu sie bawic. Nie obchodzi mnie to czy moje posty cie wkurzaja. Mam prawo sie wypowiadac tak jak ty a jesli ci sie niepodobaja moje posty to ich nie czytaj, wisi mi to. A co do twojego GF to LX jest wersja okrojona a.k.a. FX 5900 Value z 700 Mhz 2.8 ns DDR wiec nie wciskaj kitu. A jak masz racje to podaj wyniki 3dmarka a i poczytaj sobie jesli umiesz Firmy Gainward i Leadtek zaprezentowały swoje nowe karty graficzne bazujące na układzie GeForce FX 5900. Nie byłoby w tym może nic specjalnego, gdyby nie ich zauważalnie niższa cena w porównaniu do produktów konkurencji. Pierwszą różnicą jest zastosowanie w nich modułów pamięci o czasie dostępu 2.8 ns. Dla porównania, w modelach kart GeForce FX 5900 oraz 5900 Ultra montowane są pamięci o czasie dostępu 2.2 ns (800 MHz). Model Gainwarda został oznaczony jako FX PowerPack! Model Ultra/1100 TV/DVI, a pamięci DDR SDRAM taktowane są częstotliwością 700 MHz. Karta Leadteka to A350LX TDH, a jej taktowanie DDR również wynosi 700 MHz. Wszystko wskazuje na to, że są to pierwsze egzemplarze kart w których ujrzymy dobrze nam znany skrót "SE". Według zapewnień, różnica w wydajności ma być niewielka, a to za sprawą 256 bitowej magistrali oraz tej samej architektury co model referencyjny. Nie podano jeszcze cen, jednak szacuje się, że za model Gainwarda trzeba będzie zapłacić (na zachodzie) ok. $300, natomiast karta Leadteka we Francji sprzedawana jest w cenie 380 Euro. IreS

A mi sie wydaje ze ty troche zazdorscisz innym ze stac ich na porzadna karte. Tez mam GF 3ti200 podkreconego programowo ( moze nie az tak jak ty bo mam Palit Daytona, chociaz nie kreciłem jej na maxa ) ale mimo wszystko to juz troche przestarzała karta. Na pudełku mojejgo GeFORCA jest podane ze ma wsparcie dla dx 8.0 i nie słyszałem aby miały wsparcie na 8.1 ja tego nie powiedzialem a i zgadzam sie z twoja opinia ze on jest po prostu zazdrosny i chce wciskac cos co sam ma by nie mial lepszego kompa od niego

twoj FX 5900 jest okrojony ma 700 Mhz pamieci. A to oznacza ze jest pewnie mniej wydajny od 9700pro

o ile wiem koles chce kupic karte graficzna wiec po kiego grzyba ma kupowac przestarzale Ti4200 skoro moze se kupic 9500pro lub 9500@9700? Po takiego grzyba że jak sie niema 850zł na grafe albo niechce sie tyle wydawać to sie bierze za 500zł dobrego GEF4 TI 4200 na którym też bezproblemu zagramy w każdą gierkę. Nie każdy na widok cyferek 9500, 9700 wooow wow odrazu głupieje i wydaje bezsensownie kase. a widziales palancie ile koles chce przeznaczyc kasy 1000-1100 wiec po cholere ma kupowac ti4200 skoro moze kupic 9500@9700 lub 9500pro?

skad ja to znam? :)

cienizna patrz na moj podpis a i do 3000+ dociagam :twisted:

o ile wiem koles chce kupic karte graficzna wiec po kiego grzyba ma kupowac przestarzale Ti4200 skoro moze se kupic 9500pro lub 9500@9700?

o a co to czyzby kucyk sprzedawal swojego super hiper cool FX'a. A podobno to taka swietna karta :lol:

nawet jezeli zostawil 1.75V to i tak proc z tego powodu by sie nie spalil

wystarczy popatrzec na "rewelacyjna" wydajnosc shaderow na FX 5900 a takze o problemach z PS 2.0 na FX 5900 by wiedziec ze Nvidia gowno kroloje technologicznie. A co do problemow sorry ale wiecej problemow ludzie maja z FX 5900 z flickeringiem a ATI i stery to historia dotyczylo to 9100(8500) i teraz kurna takie lamy jak ty pisza ze z ATI sa problemy. Wejdz sobie na pierwsze lepsze zagraniczne forum takie gdzie 3/4 posiada wyzsze modele a nie 9100 by zobaczyc ze Nvidia ma wiecej problemow. Wogole to sram na to co myslisz i tak ATI 9800pro kopie tylek FX 5900 nawet Ultra wszystkie testy sa optymalizowane a i tak ATI wygrywa. No i beznadziejna jakos AA na FX mowi sama za siebie. :evil: Z problemami spotkałem sie na ATI: 8500 9000 9100 9500 problemy typu : gra sie nie uruchamia,tekstury sie kaszanią,wcale gry sie nie uruchamiają-odrazu zwis-niec nie pomagało,zmiana BIOSA na grafie,płycie,inne stery,inne systemu,poprostu na niektórych konfiguracjach tak sie działo. Z NVIDIA niemialem zadnych problemów. Nie patrzy sie na najlepsze, tzn najdroższe karty tylko na karty -jakośc/cena trzeba umiec kupić z głową!!!Popatrz na taniutkiego GEF 3 TI 200 po podkręceniu kopie d.u.p.e 8500,9100 , albo na GEF4 4200 po podkręceniu karta bije na głowe Radka 9500PRO a popatrz jaka różnica w cenie - 400zł!!! trzeba umiec kupić z głową a nie patrzeć naliczby, wow :wink: 8) tak po podkreceniu gf3 kopie dupe 9100. Ale po podkreceniu 9100 kopie dupe gf3 podkreconemu. 4200 po podkreceniu bije 9500pro bez AA i Aniso a bez tych ustawien to mozna se i na GF2 lub 3 spokojnie zagrac wiec co to za zysk. Ledwo wlaczy sie AA lub AF i juz wydajnosc spada tak ze nie da sie grac. O DX9 nie wspomne.

wystarczy popatrzec na "rewelacyjna" wydajnosc shaderow na FX 5900 a takze o problemach z PS 2.0 na FX 5900 by wiedziec ze Nvidia gowno kroloje technologicznie. A co do problemow sorry ale wiecej problemow ludzie maja z FX 5900 z flickeringiem a ATI i stery to historia dotyczylo to 9100(8500) i teraz kurna takie lamy jak ty pisza ze z ATI sa problemy. Wejdz sobie na pierwsze lepsze zagraniczne forum takie gdzie 3/4 posiada wyzsze modele a nie 9100 by zobaczyc ze Nvidia ma wiecej problemow. Wogole to sram na to co myslisz i tak ATI 9800pro kopie tylek FX 5900 nawet Ultra wszystkie testy sa optymalizowane a i tak ATI wygrywa. No i beznadziejna jakos AA na FX mowi sama za siebie. :evil:

Jakim cudem masz tyle punktow? 8O Zawarlem pakt z diablem ;] Moglbym miec wiecej ale musialbym bardziej podkrecic procka i grafe, mialbym wiecej gdybym nie mial jakiegos <font color="#FF0000">[ciach!]</font> bug'a w biosie karty ktory mi nie daje wiecej niz 1170mhz na pamieciach dac na karcie bbc20000 - ty mnie przegonisz, ja cie dogonie ;] gdybym nie mial martwego mnoznika 10x i 10.5x / moda na vmem to bym mial wiecej ptk na 100% te punkty z lewymi Nvidia optymalizacjami sa nic nie warte :) . Nvidia zaplacila futurowi by zatwierdzil ich nowe sterowniki a teraz znowu Ati dalo w lape futurowi i jakims dziwnym trafem futuremark zlikwidowal liste hall of fame :lol: i doszukuje sie kolejnych optymalizacji NV.

UT a DOOM3 to niebo a ziemia. Karty typu MX nie nadaja sie do grania w tego typu gry. no co ty nie powiesz a ja myslalem ze MX to szczyt techniki :wink:

wez kurna nie pierdziel takich glupot ze twoimi temperaturami

czy ktos pamieta moze jak nazywal sie program do otwierania plikow .pk i gdzie ewentualnie mozna go znalezc?