ParanoiK

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2....hangeLog-2.4.21 Było trochę czyszczenia tego ;]

Przecież to jest jądro testowe ;]

Podeślij mi configa to zobaczę. Na pewno masz interface eth0? co wypisuje ifconfig?

2.4.20 jest całkiem niezłym jajkiem, w 21 są podobno jakieś problemy z acpi. Co do 2.6.0-test1 to jeszcze nie próbowałem, ale na serwer nie polecam (nie jest to wersja stable).

Dziś na kernel.org zgodnie z zapowiedziami Torvaldsa oficjalnie pojawiła się testowa wersja jajka 2.6.0 (test1). Czyli w niedługim czasie możemy się spodziewać już jajka 2.6 stable.

FiDO: oldwinc napisał, ja uzupełniłem tylko ;]

9.0 jest niezły i nie powinien sprawiać większych problemów w obsłudze. Poza tym ma nowsze jajko, więc prawdopodobnie odejdzie kwestia rekompilacji.

Wątpie aby przy zarobkach na wsi stać ich było na wynajmowanie kogoś.

Po prostu w mdk jest sporo dziur, nie jest to system przeznaczony do zastosowań serwerowych. Jakby co zgłoś się na priva. Polecam też poczytać posty na forum, bo większość problemów została rozwiązana.

Ludzie na wsiach przeważnie nie mają komputerów ;]

Jakieś 637668812 sekund temu ;] Więc dość młody jestem ;]

Tylko z założenia: Powinieneś przepuszczać pakiety przychodzące które są w stanie RELATED i ESTABLISHED co powinno komputerowi za maskaradą umożliwić korzystanie z internetu. Dalej ci nie pomogę bo nie bawiłem się dawno w dzielenie net'u na windowsach i nie mam gdzie potestować ;]

Jeśli pytasz o to, czy da się podzielić to odpowiedź brzmi tak. Jeśli się pytasz czy to będzie optymalne rozwiązanie to odpowiem, że zdecydownie nie ;] Ja jak zwykle poleciłbym slackware'a ze względu na bezpieczeństwo i prostotę obsługi.

igrok: ja też mam papier i co z tego? Ja staram się nie robić błędów. Nie chodzi o to aby wieść prym tylko o to aby to był solodny system. To nie windowsy. Tia. Różnice czasowe są i to duże. A linuksa jeśli chce się coś na nim osiągnąć niestety trzeba zacząć sie uczyć od podstaw. Bez żadnych udziwnień i udogodnień. A dystrybucje mają bardzo dużo różnic wbrew pozorom. A ci co nie mają wytwałości zmagać się z konsolą nie powinni nawet myśłeć o administracji czymkolwiek bo i tak raczej się nie nauczą linuksa. Dla takich userów jest knoppix, morphix, właśnie mdk, rh i kilka innych dystrybucji typu 'fire and forget'. Myślę, że na tym powinniśmy zamknąć ten temat.

Switche i hub'y działają przeważnie na innym poziomie modelu OSI.

Naucz ty się ortografii. Błędy typu 'zaczoł' okropnie rażą. Poza tym jak widać jesteś zajeistym psychologiem i pozjadałeś wszystkie rozumy. A co to za problem wielki znaleźć jakąś dziurę w serwerze na necie? Wystarczy nawet poczytać bugtraq'a. Poza tym różnica jest znacząca: ci co zaczynają od rh: poznanie systemu zajmuje średnio 2,5 roku. Ci co zaczynają od 'niewindowsowej' dystrybucji: ok 0.5 roku.

A ja myślałem, że nic mnie już nie zaskoczy...

Lol. To ja już spać pójdę.

Jakby mówimy o dwuch różnych rzeczach - Ty mówisz o rozwijaniu dalej gałęzi jajka z zachowaniem kompatybilności. Może źle ująłem źle 'pod nadzorem Torvaldsa'. Powinienem napisać 'pod nadzorem grupy ludzi zwerbowanych przez Torvaldsa'. A to co piętnuję to jest brak kompatybilności.

DarthJaro: z tego co napisałeś to wam powinno w zupełności wystarczyć: http://sp9wun.republika.pl/linux/shaperd_cbq.html

Ech. I jak tu z takimi userami się czerstwą bułką nie pochlastać?

Zaczynasz mi na nerwy działać.

E? Nie słyszałem o tym, aby putty był klientem pocztowym. Z tego co mi wiadomo to terminal ssh/telnet ;] A co do scp: scp --help. Wszystko jest wyjaśnione.

E? Nie słyszałem o tym, aby putty był klientem pocztowym. Z tego co mi wiadomo to terminal ssh/telnet ;]

ad 1) A masz taki plik? Sprawdź. Zobacz też czy ma odpowiednie prawa. ad 2) --rebuild <src_pkg> - install source package, build binary package and remove spec file, sources, patches, and icons.