ParanoiK

Zainstaluj firewalla. To jest podstawa pracy w jakiejkolwiek sieci.

1) /etc/profile.d/bsd-games-login-fortune* 2) Przy starcie maszyny: /etc/rc.d dla wszystkich userów: /etc/profile dla konkretnego usera: /home/<user>/.bashrc 3) Zapoznaj się z iptables. Poszukaj na forum - był ten temat wałkowany wielokrotnie. phranzee: dla twojej informacji w slacku nie ma czegoś takiego jak '/etc/init.d' więc jak się nie znasz to się nie odzywaj.

Najodpowiedniejszy będzie slack. Wszystkie materiały znajdziesz w sieci - książki ci dużo nie dadzą - często zawarta w nich wiedza jest nieaktualna.

Wyjdź.

To akurat powinno być widziane bezproblemowo.

Wpisy dla sieci lokalnej? ;]

E? ;] Jak pinguje się co jakiś czas to raczej nie jest problem scrossowania kabli. Jaka tam jest odległość? I jakiej jakości są kable? Nie ma żadnych przebić z sieci energetycznej?

Pod win 98 to ci nie poradzę bo nie znam się na tym systemie. Postaw *nix'a.

davidD: PAT.

http://home.wanadoo.nl/fvu/Projects/Bash/Web/bash.htm Poza tym nie rozumiem analogii między wirtualnymi domenami apache'a a widzeniem domen w sieci. Najlepszym rozwiązaniem jest postawienie lokalnego dns'a.

Program ten znajdziesz pod adresami: http://forum.purepc.pl/search.php http://www.google.com/

Wyjdź. Powiedziałem: nie jest to do rozdmuchiwania do publicznej wiadomości. Wszystko co powinno być powiedziane chyba już zostało.

Tia... i do tego podłączyć jeszcze trzecią szynę od metra ;]

Nie rozumiem twojego założenia. Chodzi ci o coś takiego: modem <-> server/router <-> switch?

'powinno' [;

Zrób traceroute'a do jakiegoś znanego serwera. Nie macie limitów transferu przypadkiem?

Oficjalny: http://www.highpoint-tech.com/rr404.htm Nieoficjalny: http://www.techwarelabs.com/reviews/storag..._rocketraid404/ (raid'a 5 dostajemy po aktualizacji biosu więc w recenzji nie ma nic o nim).

O... jak terratec'a robi to musi być niezłe ;]

Ech. następny z ciągotami złodziejskimi.

Najprostszy sposób: wyjdź.

Oczywiście ten highpoint nie za 400$ tylko za 400 PLN ;] A soft jest niezły... Ogólnie został on wybrany najlepszym kontrolerem pod ide.

A właściciel dobrze ustawiony?

Po pierwsze: znajdź kogokolwiek kto używa ipchains na 2.4.x ...i komu się to nie pieprzy. Po drugie ty też właśnie sobie posty nabijasz więc nie pyskuj. Po trzecie: iptables są lepsze (przynajmniej wg. mnie) - są bardziej elastyczne, więc łatwiej je dostosować do własnych wymagań - dodatkowo mają kupę modułów co bardzo ułatwia kontrolę i filtrację ruchu w sieci. Co do drugiego pytania: na neo zwykle 255.255.255.0, na sieć taką jak masz maskę podsieci.

Ale jest fajny kontrolerek highpointa (niestety nie do dostania w polsce ;/ ) 404 za podajże 400$ obsługujący raid 5 :>

Zależy od rozłożenia ruchu. 2x może nie ale będzie znaczny wzrost przepustowości