KGB

No wlasnie typowe pisanie i <font color="#FF0000">[ciach!]</font>. Ja o samochodach nic nie pisalem. To co podal ktos powyzej to bylo tylko porownanie a nie jakies wnikanie. OK to powiedzmy inaczej. To tak jakby ktos mowil o tym jak smakuje suszi (nie wiem jak to sie pisze) a ktos inny tylko slyszal z czego to sie robi i odrazu mowil ze jest to be. To tez porownanie. I pewnie zaraz ktos sie przyczepi ze molestuje suszi... Jesli chodzi o AMD to ja moge zaczac mowic o ich kruchosci i paleniu sie itp. ale to nie ma sensu bo ja chcialem pokazac ze HT jest bardzo fajne (moja wina ze ma je Intel a nie AMD? cos ma ktos a jeszcze ktos czuje z tego powodu dyskomfort(?) i obrzucal jajem i mowi ze jest niewiele wart. ja odczuwam duza roznice z i bez HT i dziele sie wiedza ale jak widac ciezko niewidomemu wyjasnic kolor nieba) a tu zaraz jakies <font color="#FF0000">[ciach!]</font> sie pojawiaja. Sam sie burzysz ze ktos tam cos o ABSie wspomnial a ty to rozwijasz na jakies dziwne tematy, ktorych on zupelnie nie mial na mysli. tobie sie podoba HT ,a mnie to ani ziebi ani grzeje i nie mow,ze wyobrazni nie mam,bo mam :P ale ty probujesz wmowic mi ze jak bym na tym posiedzial to bym polubil to mi przypomina sytuacje z moim kumplem: mowi do mnie przejedz sie moim wozem (seat ibiza 1.4) zobaczysz ze lepiej idzie od twojego Poloneza,no to ja zgadzam sie,wsiadam i jade ,patrze na licznik ,a tu 120km/h ,cos nie tak czasy przyspieszen takie same tylko w seacie ciszej i gaz chodzi bez wyczucia (za lekko) on sie pyta no i co ,to mu mowie ze gaz za lekko chodzi i tyle,ze ciezko utrzymac nad podloga,a on mowi ze sie czepiam tu jest to samo,fajnie bylo ze ciszej bylo w srodku,lepiej niz u mnie ,ale nie tesknie wcale za ta cisza ,za to z takim gazem jezdzic bym nie mogl za HT tez bym nie tesknil (cisza) ,bo jak wyskakuje mi wiadomosc w gg to minimalizuje CS i sprawdzam wiadomosc,potem maksymalizuje i gram dalej naprawde nie zwracam uwagi czy to trwa 1,2,czy 3 sekundy za to za kazdym razem gdybym se przypomnial ile wydalem na tego P4 to bym zwymiotowal na klawiature i to by byl dyskomfort (gaz) dla mnie (chociaz klawiatury sa tylko po 20pln)

No Intelowcu,przestan krecic przez fsb i zacznij jak czlowiek mnoznikiem nie napisales czy to XP 0.18 czy 0.13 ,ale cos mi sie wydaje ze 0.18 mozesz mostkami sie bawic ,ale to strasznie wpieniajace na 0.18 ,mozesz wyprobowac sposob z drucikami na 0.18 (bedziesz pionierem) zasilanie to samo albo plyte polutowac (choc pewnie gwarancja cie powstrzyma przed tym) co do drucikow polecam przyklejony watek o mnoznikach (czytaj od tylu to szybciej dojdziesz do drucikow)

Bosh co za porownanie. Az szkoda slow. Wy wszystko bierzecie doslownie. Nic sie nie da wytlumaczyc bo przekrecicie. Kiedys dziwilem sie dlaczego niektorzy pisza ze AMDkowcy to potrafia tylku pluc i wierzgac by wykazac wyzszosc swego. Sam Gr00by o tym wspomnial. Ja tez jakos to powoli zauwazam. Co sie poda jakis przyklad to przekrecicie...heh chyba wylaczam sie z dyskusji. co sie pienisz????? najpierw wy Intelowcy uderzacie mnie w czuly punkt a pozniej szopki odstawiasz (samochody to moj czuly punkt,sprawdz moj profil-nie lubie gdy je sie miesza do kompow bez sensu ,ja sam jak stosuje porownania do aut to dobieram je tak zeby nie mozna bylo sie przyczepic)

najlepsza do o/c jest KD7 ,fsb 209 chodzi,zadnych wiesniackich blokad pci i agp ,napiecia do ustawienia w duzym zakresie,mnoznik ustawia w calym zakresie,zasilanie 3-fazowe,fajny wyglad czego chciec wiecej za 400pln

za 50-60 to kupisz Codogena 250W zostaw zasilke w spokoju ,jak bedzie potrzeba to zmienisz ja mam Codogena 250W i co zle (podpis)

:lol: jaki Matiz?? pisalem Megane to jest Renault i mial ABS (a zasuwal niezle,ale na tym skrzyzowaniu raz na miesiac musi byc stluczka,sam widze 2-3 na rok) a co do komfortu to RaV666 napisal jak to sie odbywa na zwyklych sprzetach 2000MHz ,przy Word ,gg ,eksplorerze,int. eksp. to wcale nie jest dokuczliwe,nawet z zalaczonym w tle jakims tescie lub kompresji

:lol: jaki Matiz?? pisalem Megane to jest Renault i mial ABS (a zasuwal niezle,ale na tym skrzyzowaniu raz na miesiac musi byc stluczka,sam widze 2-3 na rok) a co do komfortu to RaV666 napisal jak to sie odbywa na zwyklych sprzetach 2000MHz ,przy Word ,gg ,eksplorerze,int. eksp. to wcale nie jest dokuczliwe,nawet z zalaczonym w tle jakims tescie lub kompresji

A czy jezdziles w zime po osiedlowych uliczkach (miedzy blokami, bardziej sliskich miejsc chyba nie ma :) ) najpierw BEZ ABS i ESP, a potem Z ABS i ESP, a potem znow BEZ. Jak nie to sie niemozesz wypowiadac czy Ci tego brakuje czy nie. Podobnie z HT. A gdyby takich ludzi jak Ty bylo wiecej, to pewnie ABS by dalej tylko w merolach byl. A Ty bys mowil ze sie czasem przydaje, ale tak ogolne to jest do <font color="#FF0000">[ciach!]</font> i nieopaca sie za niego placic. jak porownujesz HT do ABS to gratuluje bo ABS jest dla ludzi ktorzy nie potrafia jezdzic (hamowac) ,wprawny kierowca zatrzyma samochod bez ABS na krotszej drodze (w przypadku dobrych ukladow Merc,BMW,Porshe na takiej samej) niz z ABS dodatkowo na lodzie i tak zblokuje kola jak wcisniesz raptownie hamulec (nie mowie o takich sam jak poprzednie) bylem swiadkiem jak Megane wpadlo z piskiem opon na Stara (takie to super ABS montuja w tanszych autach) z ESP ma sie tak samo ,nie masz zimowek to na gazie nie ruszysz (znowu umiejetne poslugiwanie sie samochodem gora!) wiec jak chcesz to porownuj HT do ABS i ESP ,ale to tylko na niekorzysc Intelowcow wychodzi (niepotrafia sie sprzetem poslugiwac) ,a AMDkowcow stawia w swietle ze jak potrafia cos zrobic to nie moga byc gorsi) a jedno i drugie jest bzdura ,bo takiego porownania nie mozna zastosowac

Pod koniec miesiaca Intel wprowadza P4 od 2,4 do 3,2GHz wszystkie z obsluga HT. P4 2,4GHz z HT ma kosztowac 10$ wiecej niz ten sam bez HT. Wybacz ale jakkolwiek kalkulowac to wychodzi taniej niz kupic 2 proce bez mozliwosci ich podkrecenia. cos sie tak uczepil braku mozliwosci krecenia 2x Athlon on sie kreci tak samo jak kazdy inny ,tylko ze fsb to gora 150MHz wycisnie (a na ECC to pewnie i max 140MHz) zapomniales jednak o mnozniku ,ktory mozna ustawic zarowno mostkami i nozkami (ingerencja w proca lub nie ,kurde nawet wybor zostawili) na platformie 760MPX ograniczeniem moze byc tylko zasilacz i chlodzenie Bylo kilka rev. KT7. Wystaczy poczytac FAQ Abita a on sam sie przyznawal do braku kompatybilnosci. kilka rev.KT7?? mylisz chyba z KT7A ,bo KT7 jest na kt133 i nie przewiduje nic na fsb133 ,a ja ustawilem swoj 22x100MHz

chodzil i chodzil ,az firma padla i nawet biosa nie ma skad wziac zero o/c ,ale popularne to to bylo niepowiem (ostatnio z dwoma pod rzad musialem sie uzerac) nie wiem ,nie lubie tego jakos

szybciej to raczej nie bedzie MMX byl w 0.28um ,a K6 w 0.35um ,no i 233 to wysrubowany model (nawet zasilanie 3.2v) wiec grzal sie niemilosiernie a MMX 166 to i na 250MHz i wiecej mozna wykrecic (kwestia plyty)

skasuj posta!!! :D RIMM ma wieksza przepustowosc niz ddr,tylko czasy oczekiwania wieksze ale najprawdopodobniej rimm bedzie pamiecia przyszlosci ,bo ma teraz 1066 i mozna jeszcze dlugo przyspieszac ,a ddr juz sie skonczyl na 400 (to sa sprawy specyfikacji) rambus jest minimalnie szybszy od ddr (w P4) ,ale od sdramow to juz duzo (zwlaszcza w P4 ,bo w Athlonie to nie ma takich roznic miedzy pc133 ,a pc1600 i 2100) update: no i temat pominalem timingi ez sie tam jakos ustawia (im mniejsze cyfry tym lepiej) na o/c to rimmy oporne sa (chyba ze napiecie sie im zwiekszy)

pytanko czy masz Vancuwera czy nie na udma66 wydajnosc raczej nie spadnie,bo na pci 42.5 przepustowosc bedzie nie 66 ,a 83 ,a VancuwerII osiaga max 68

Nie kazda plyta obsluguje nowe AXP1700+. Abity maja z tym problem-chocby KT7A w niektorych wersjach czy tez Asus A7V133 nie dziala z tymi prockami (na KT133 nie wsadzisz AXP na FSB 133) kurde chyba zmienie podpis,bo za kazdym razem musze pisac ze na KT7 siedzialem przez tydzien w domu na XP 2200MHz ,wiec nie widze problemow z obsluga

Wcale nie zaprzecza tylko ty nie rozumiesz na czym polega mozliwosc wykonywania wielu procesow. Tak dzialanie Ht opiera sie na jednoczesnym wykonywaniu wielu procesow ale program wcale nie do konca musi oblsugiwac dwa rownolegle procesy poniewaz zawsze mozna uruchomic dwa zupelnie osobne procesorozerny programy ktore zostana wykonane duzo szybciej niz na jednym procku bo on musi policzyc jedno zadanie zanim zabierze sie za drugie. I czuc to w domu tylko ty nie potrafisz sobie wyobrazic. I nawet ty wykonujesz takie operacje ale nie masz tego swiadomosci. Zobacz w dziale testow i zauwaz ze sa roznice. czy ja mowie ze to jest zle?? po prostu wiecej w tym maketingu niz faktycznych korzysci,kiedys to beda mialy wszystkie proce ale dzis nie jest to dla mnie kryterium decydujace o wyborze procesora (i nie lubie kompromisow,jak bym chcial wielowatkowosc i byloby mnie na to stac to bym predzej kupil dwa proce na jednej plycie,ale teraz nie mam takiej potrzeby)

Pominę wojnę AMD vs. Intel na "poziomie cenowym" (to już zależy od wybierającego ) ale co do podstawek - posiadacze inteli zmieniali płyty główne, bo do każdego proca pojawiał się nowy chipset (pominę gniazdo) i tak samo jest z AMD - gniazdo to zamo ale chpisetów kupa. Zobaczcie ilu zmieniło płyty na Nforce2. Tak, że ten argument sobie odpuśćmy. :wink: to ze zmieniaja na nf2 to sprawa "owczego pędu" a nie potrzeby ,a w Intelu trzeba bylo bo proc nie poszedl poprostu jako dowod przedstawiam moj podpis :Pierwsza plyta(kt133) na socketA Abit KT7 ,3 lata temu zrobiona i wklada sie XP 0.13 po aktualizacji na najnowszy bios poprostu role sie odwrocily,to kiedys Intel z Slot 1 byl dlugowieczny (niektore plyty na LX i EX ciagnely celerony 766)

co bylo a nie jest nie pisze sie rejestr :P

piszesz ze kazdy OS ma obsluge wielu procesow,a potem dajesz link,ktory temu zaprzecza zgodnie z lektura to rozdziela tylko na dwa procesy,program musi to obslugiwac,niewielki wzrost wydajnosci sumarycznej.... o ile w Xeonach to jest jak najbardziej na miejscu,o tyle w P4 domowym to kolejny chwyt marketingowy wez wlacz kompresowanie i zapusc gre i zobacz jak to bedzie dzialac( jak da sie grac to juz dobrze)

slaba to pojecie wzgledne chodzila jak TNT i kosztowala jak TNT,a psychiczny komfort lepszy,bo wicej pamieci i nadzieja na dopracowanie sterow jak dla mnie to byla najmocniejsza na jaka bylo mnie stac( V2 nawet drozsza byla)

Widac ze jestes kims kto nigdy HT nie widzial w dzialaniu. Ja tez tak myslalem dochwili az nie przezylem tego. A wcale nie trzeba tak daleko szukac by znalezc kiedy Ht sie przeyda. Przyklad prosty teraz-gram sobie w BlackHawk down i slysze ze majl przychodzi. minimalizuje sobie gre i spokojnie bez nerwow odpisuje nie wkurzajac sie kiedy sie okno przelaczy i bez zadnej szarpaniny-spokojnie plynnie i szybko-tak jakby klient poczty byl jedynym procesem. Dokonanie tego bez HT poprzedzilo by kilka brzydkich slow czemu to tak wolno dziala. Jak kiedys zobaczysz jak to dziala to wspomnisz moje slowa. HT rulez! nie wiem co to za gra ,ale na CS mozna zrobic to samo na duronie 900 cos mi sie wydaje ze taka obsluge wielu procesow to OS powinien realizowac bez zabawy w reklame Intela (kiedys byl taki news ze Intel podaje ze z HT 3.06 jest szybszy o 1000% w exelu,czy acessi- ale brechy byly :D )

mowisz o p180 z mmx czy bez,bo o p180 to wiem o p180mmx to nie wiem

polaczyc mostki L1 i w biosie zmieniac mnoznik

Po pierwsze cena 2xAMP2400+ i 1x3,06 jest podobna a P4 mozesz jeszcze podkrecic a Athlona nie (plyty nie oferuja o/c a jak juz to w niewielkim stopniu) a zapewniam cie ze moc HT odczujesz nawet kozystajac z kompa do pisania textow (gdy jednoczesnie pisze, czytasz net i kompresujesz .avi w tle) i tu nawet 2,8GHz Athlon nie ma szans-mowa o komforcie uzytkowania (dlatego mam P4 a nie AMD, bo tego 3,06GHz mam za free :). Po drugie im wyzszy model tym roznica cenowa AMD-Intel mniejsza. Topowe mode sa porownywalne cenowo ale im nizej tym taniej. Na dzien dzisiejszy Intel w low endzie nia ma szans. Masz racje-lepiej kupic AXP2400+ zamiast P4 2GHz ale jesli ten P4 2GHz mialby HT to wybieram Intela. Co do krecliwosci to jest podobnie i wydajnosc po o/s jest tez taka sama ale zegarowa wydajnosc-wybieram AMD. Jednak oemowy P4 2,4GHz kosztuje 600zl-niewiele drozej od AXP2400+ z HT to przesadzasz,nie mam tak wyczesanego kompa,a nie czuje dyskomfortu przy wielu zadaniach (no przy kompresji winampa sie nie da sluchac,ale to szczegol) co do p4 2.4GHz to ceny w sklepach nie sa tak rozowe (wiem ze WGK jest,ale to loteria) jak bym mial 3.06 gratis to tez bym a Intelu siedzial :P

KT7 kt133 KT7A kt133a KG7 amd760 KR7 na kt266a (a nie kt266 - to spora roznica) KX7 kt333 KD7 kt400 KD7-E kt333ce

to byla super karta,tylko S3 olalo sterowniki i wydajnosc byla kiepska (jak juz pisalem na poziomie TNT) a technicznie karta mogla sklepac TNT2 pelna ,czy nawet V3 w DirecX (z openGL juz by tak lekko nie poszlo) wlasnie wtedy uwidocznila sie przewaga NV ,a wynikala ona ze sterownikow aktualizowanych co tydzien,z poprawkami do gier itd. 3dfx wolniej z tym szedl ,a S3?? wogole jak cos wypuscilo to skakalem z radosci