KGB

przylutowac i w kieszen wsadzic wyprobowane na moim IBM jenej nozki do tasmy nie ma i chodzi,druga sie owalila i nie chodzil - przylutowana ,12v tez przylutowana

nalezy odroznic programy CAD od takich jak 3DSM CAD nie dysponuje grafika na takim poziomie i nie jest takie pamieciozerne ,ani nie wymaga mocnych procow wiekszosc ich zastosowania ogranicza sie do wykonywania rys. technicznych nie pracowalem na 3DSM ,ale z tego co piszesz to nawet P4 3.06 2GB ramu nie poradzi sobie z takim filmikiem w czasie rzeczywistym,wiec jak ma sie wykazac taka przewaga (licza sie czyste MHz glownie,ale to brak optymalizacji dla jednostek stalo i zmienno przecinkowych amd) a koncerny samochodowe to dysponuja takim sprzetem do projektowania.... widzialem kiedys w cenniku: stacja robocza 16 procesorow 12GB ram 2TB dyski (mozliwosci rozszerzenia to pamietam tylko ze do 512 procesorow) za bagatela 750000DM niemieckich

:lol: :lol: :lol: pracowales na AutoCAD ze tak mowisz?? bo na K6-2 500 calkiem dobrze chodzi,a na Duron 700 tak,ze juz szybciej nie pojdzie dopiero MechanicalCAD ma pewne opcje obliczeniowe,ktore dla K6-2 sa zabojcze ,P3 933 troche trwaja ,a dla kazdego proca 1500MHz sa pierdnieciem (na moze z wyjatkiem celeronaP4 :D ) no raczej gosc pracowal zobacz jego podpis :? 8O :xto cos kiepsko mu idzie ta praca,bo chyba ma jeden komputer do dyspozycji ja robilem na takich o jakich napisalem i to kiepsko skonfigurowanych (na uczelni,chodza jakos wolno,bo jeden sprzet w domu mam identyczny K6-2,to mam porownanie) D700 i XP 1500MHz to moje domowe tylko

pewnie kosc jak masz fsb100 to kazda powinna chodzic,nawet taka z duzym poborem pradu po co chcesz wymieniac mobo jak masz D1000 ,nie masz w co forsy wkladac,to kup porzadne pamieci ,jak proc chcesz zmieniac ,to spojrz na moj podpis ,to jeszcze nie moje ostatnie slowo (tylko vmoda musze zrobic)

Ten z Komputronika na zamówienie ?? tak dokladnie (jezeli na to zamowienie wogole da sie kupic :wink: )

taka prawda ale amd'kowcy nie moga tego wciaz pojac... :(o i nastepny :lol: :lol:

:lol: :lol: :lol: pracowales na AutoCAD ze tak mowisz?? bo na K6-2 500 calkiem dobrze chodzi,a na Duron 700 tak,ze juz szybciej nie pojdzie dopiero MechanicalCAD ma pewne opcje obliczeniowe,ktore dla K6-2 sa zabojcze ,P3 933 troche trwaja ,a dla kazdego proca 1500MHz sa pierdnieciem (na moze z wyjatkiem celeronaP4 :D )

tak samo nf2 i tak tego duzo idzie,rosnie nam nowy monopolista (moze nie nowy tylko w innej dziedzinie) zapomnieliscie do czego doprowadzila reklama gf1 to wam przypomne - mamy juz dwie firmy graficzne na rynku i wesolo nie jest gf1 zamydlil wam oczy badziewnym T&L ,a na dual nf2 sikacie po nogawkach tak ciezko miec troche wlasnego rozumu :-D moj typ to Abit KD7 ,a za mniejsza kase Epox 8K5A3+

mnoznik 1/5 pewnie sie wlacza automatycznie przy 150MHz lub 166MHz 8kha+ nie ma raida i jest na kt266a wiec nie ma mnoznika 1/5 (ale fsb200 idzie)

jesli chodzi o droga AT7-MAX2 to ma usb do bolu ,2x raid (12 HDD) i FW i te same mozliwosc co KD7 4dimm.....

dobra jak by co to KD7 ma 4dimm ,lan,6 kanalow,wyswietlacz z bledami jak w epoxie moim, R ma raida i.... zagwarantowane biosy,ktore obsluza wszystko co wyjdzie na SocketA

lepsze 8k5a3+ -pelen wypas,tylko ze na kt333 ,pelna PCB i zasilanie trojfazowe 9k9al -ubozsze PCB,zasilanie dwufazowe powiem tak: raid mi do niczego nie potrzebny ,a kupilbym 8k5a3+ co do wysokich pci i HDD to wystarczy obnizyc udma w biosie i po sprawie :twisted:

abit KD7 i AT7 ma 6 kanalowa karte

jak polegasz na testach z gazet ,to sory ze sie tu dopisalem :roll: jak chodzilo ci o gryzienie sie z 1/3 pamieci na rynku i osiaganie przez chipset temp 60C to zle rozumujesz nie lubie jak ludzie powoluja sie na takie terminy tylko zeby zaakcentowac wyzszosc jakiegos urzadzenia (jak samochod jest szybki to wcale nie musi byc komfortowy,a zazwyczaj nie jest komfortowy)

powietrzem czyscil?? co to za uszkodzenie bylo?? ja swoja zalalem klejem na miedzi (nozki pamieci) ,ale szczoteczka do zebow i ocet zrobily swoje,smiga i nie sadze zeby padla

Abit KD7R za 500pln Abit AT7-MAX2 za 800pln ja bym bral Abita KD7 za 450pln

satysfakcję to mi dzieczyny dają a nie komp, ale mogę być jakiś inny ;) poważnie to D1200 kosztuje 120zł a athlon 1700+ 250zł. iną sprawą jest sawalista moc athlona i podkręcalność ale pod antka to już musiałbym płytę zmienić na np, Abit KD7 żeby DDR-y latały i to 333. wtedy antka na FSB 166 i synchro i wio :!: ale kto wie, może za pół roku albo rok będą tańsze i wtedy wymienię płytkę z prockiem i pamięciami :?: a durona 800 za 60zł sprzedam więc do d1200 dokładam 60zł, do athlona prawie 200zł. różnica jest. a nie chcę na kompa wywalać kasy bo są przyjemniejsze rzeczy na świecie. na KT7A pojdzie spokojnie 1700+ (bo u mnie poszedl na 2200MHz) dziewczyny to daja przyjemnosc ,ale moze ja jestem jakis inny

nie musisz zmieniac nic przynajmniej na biosie ktory ja mam (ale ta plyta nie ma takich durnych zabezpieczen jak inne)

nie takie dobre ,ale do zniesienia (i sa sposoby na HDD na wysokich pci - inaczej moj by zdechl na pci 50 ,a niec mu nie jest)

ten epox wykreca fsb200 i ma dwa raidy wiec stwierdzenie powinno brzmiec: jak ktos ma duzo dyskow to niech bierze tego epoxa widze ze ty masz takiego ecs ze ci blokada pci nie jest potrzebna (max fsb150 :P ) to za przeproszeniem:

ja moge polecic epox 8k5a3+ za 359pln plyta taka jak moja tylko ma kt333 ,2x raid i lan ten ecs na 746 tez jest niezly,ale jezeli ktos ma uprzedzenia do ecs to lepszej cena/jakosc niz epox 8k5a3+ nie znajdzie

miales cos nie tak zrobione jak trzeba,bo celerony byly lepsze od K6-2 w grach (i tylko grach) z powodu podwojnej jednostki zmiennoprzecinkowej (K6-2 mial jedna i to jeszcze z 486) ,a 3DNOW to duzo tak nie dawalo (kilka przypadkow ,ze doganialo celera) i rzadko to wprowadzali do kodu gry

nie kupuj juz durona,bo nie odczujesz duzego wzrostu satysfakcji :twisted: kup Athlona XP i wykrecisz go na 1666-17X0 i bedziesz mial chlodno :D albo z drut modem na mnoznik praktycznie ile proc wytrzyma na 1.85v ,wiec cos okolo 2300-2400MHz to bedzie kop

w Soft Menu jest taka opcja od szybkosci komunikacji miedzy procem i chipsetem nie pamietam jak sie nazywa ,ale u mnie jest cos w podobie cpu decode lub strehnt w kazdym razie musisz to przestawic na lagodniejsze (i tak masz dobrze bo wiekszosci na najostrzejszej opcji idzie tylko fsb155)

ja jestem od poczatku z AMD (no przesada,na poczatku byl Cyrix,w czasach kiedy jeszcze to byl Cyrix a nie IDT i potrafil jeszcze cos zdzialac) i bylo to nienajlepsze rozwiazanie do gier (celeron byl wtedy dwa razy szybszy od K6-2 w operacjach zmiennoprzecinkowych) potem kupilem durona,tylko dla tego ze pochodzil od athlona (mialem brac celera) i sprawdzilem wydajnosc zmiennoprzecinkowa: celer 500 2x K6-2 duron 500 2.5x K6-2 = duron 500 1.25x celeron 500 mierzone niesmiertelnym Q1 bez 3d (czyli software na tych samych grafach) przy takich cenach nie kupie Intela,chocby i po jego rdzeniu czolgiem mozna by bylo jezdzic bez zniszczenia go :roll: a bledy ci wywala bo proc nie wytrzymuje i zapisuje bledy na dysku w wyniku nieprawidlowych obliczen