Lukas20

w CFD powinien byc lada dzien.

To jest dosc populatna konstrukcja plaskownikowo lamelowa. Na pewno za przemawia fakt, ze jest nowa, czyli nie ma mowy o kamieniu w srodku. Co do samej wydajnosci to nic nie mozna powiedziec na podstawie zdjec.

W kazdej instrukcji od pompki CO jest dokladnie napisane, ze os wirnika musi byc koniecznie ustawiona poziomo!!! Moze na stronie Grundfosa sa instrukcje on-line, wiec beda tam na pewno rysunki.

Piono to najgorsza pozycja. Musi byc poziomo, inaczej zatrzesz lozyska (ale nie jestem pewnie, wiec moze ktos bardziej kompetentny sie wypowie). Interesujace. Mozesz zdradzic co i jak? Nie Ś.P. :wink: Widac po tym, ze wlew jest inaczej zamocowany. To, ze najwyzszym punkcie to chyba tylko dla tego wizjerka, bo w kwestii odpowietrzania nic to nie daje. Odpowiedz na moje pytania jak tylko bedziesz mial czas :)

Ciekawe czy w Polsce da sie kupic takie male szybkozlaczki (asetek takie daje).

Wszystkie male duperele da sie bardzo dobrze usunac przez piaskowanie. M.in. dlatego musialem wypiaskowac kazdy blok. Na Zachodzie jest to norma, chociaz oni piaskuja wszystko co sie tylko da :/ Dodatkowo poprawia to wyglad srodka bloku.

Popraw pompke!!! Chaos juz Ci napisal: POMPY CO MUSZA STAC OSIA WIRNIKA POZIOMO!!! Nie podoba mi sie: - montowanie pompki wogole. Opaski zaciskowe i kawalek gabki to Wielka Improwizacja. - brak shrouda - siatka przymocowana tasma klejaca (diabel tkwi w szczegolach Plusy: - bardzo porzadne mocowanie nagrzewnicy do budy - wykorzystanie starej pompki CO. Po oczyszczeniu z rdzy oraz ZABEZPIECZENIU PRZED PONOWNYM RDZEWIENIEM jest to swietna i tania rzecz - siatka. Dosyc nowatorskie, ale nie chroni przed kurzem. Osobiscie wole szklo, ale czemu nie... - bardzo ladnie wyciete otwory w topie (przynajmniej tak wyglada) - za okienko do rezerwuaru dalbym Nobla Jak mocowales szybke lub plekse? Jak zrobiles modyfikacje tego frontowego panela (gornego)? Nie szkoda bylo ciac tej dolnej czesci na wiatraki? Ogolnie bardzo fajnie :)

Ale takie malenstwo smiesznie wyglada :) Kurde, komputer jak mini wieza.

Zasmiecanie jest wlasnie powodowane tym, ze niektore osoby zamiast zaczac szukac od razu strzelaja podstawowymi pytaniami, ktore juz sie pojawily 100000 razy. A przez wszystko da sie przebrnac...

Oczom nie wierze, ale mam nadzieje, ze to zart.

A to co innego. U mnie tez kleilem kadeta i przy EHEIM'ie 1250 wszystko bylo OK. Po miesiacu uzywania HALM'a zauwazylem duzo zielonego koloru niewiadomego pochodzenia (chwala UV Dye-Lite :)). Niestety musialem wymienic kadeta :/ i kupic HC (hanba).

To nie jest skraplacz. Disco robi je na zamowienie dla potrzeb WC.

Czyli rozumiem, ze i tak zostawiasz duzo wiatrakow wdmuciach!acych powietrze (tak, zeby ilosc powietrza wdmuchiwanego bylo wieksza od wydmuchiwanego przez wiatraki)? Dzieki temu bedzie nadcisnienie i nie powinien sie srodek bardzo kurzyc. Reszta powietrza i tak znajdzie sobie jakos ujscie.

noe9 > nie wyrywaj prosze zdan z calej wypowiedzi. Wzrost wydajnosci i ciszy zarazem odnosil sie do pomp CO. Dlaczego nie od hydrofora? Prosta sprawa - wydajnosc, wygoda, cisza. W zaleznosci od bloku, nagrzewnicy, jedynem slowem calego ukladu oraz ciepla wydzielanego przez pompke przy danym przeplywie mozesz wyznaczyc optimum wydajnosci. Niestety na 99% optimum owe lezy przed klasa pomp do hydroforow. A czy zauwazyles, zeby Asetek lub DD wnosili cos super nowego do blokow? Ich produkty to po prostu kompaktowe zestawy - zaplacic, zlozyc i nic wiecej. Produkt taki musi byc "idiotoodporny", a niestety pompki o duzej wydajnosci do takich nie naleza. Poza tym cena wyprodukowania pompki do WC o jakosci i parametrach CO kosztowalaby majatek. "a pozatym przy pewnym przepływie woda ma tendencje do ślizgania się i nie miesza się tak dobrze jak przy mniejszym przepływie tym samym gorzej odbiera ciepło" ??? Mozesz to dokladnie wytlumaczyc? "do tego w radiatorze może nie mieć czasu optymalnie się wychłodzić..." Oczom nie wierze! Poczytaj troche forum. Z tego co pamietam, to juz bylo kiedys o tym (autor wypowiedzi bardzo szybko zmienil zdanie). Misyo > nie krytykuje tego, ze WC mozna kupic w sklepie. Irytuje mnie WC w calosci zakupione i zlozone, a potem atuor pokazuje jak fajnie wszystko zrobil. Jak kupisz sobie samochod w salonie to chyba nie ganiasz do znajomych i nie mowisz - jaki fajny tuning zrobilem. Poki co nie mozna jeszcze dostac WC, ktore byloby naprawde dobre. Wydajnosc musi byc szyta na miare.

Na podstawie zdjec powiem, ze shroud wyszedl bardzo ladnie (stad moje podejrzenia). Tylko troche jakiegos kleju Ci zostalo (termotopliwy?). Najlepiej trzeba bylo zrobic to silikonem to mialbys szczelne polaczenie nagrzewnica-shroud.

1. Jesli chlodzisz wszystko woda to obieg powietrza ma nadal istotne znaczenie (moze nawet bardziej istotne niz przy AC). Brak wiatraka na CPU powoduje koniecznosc chlodznie m.in. mosfetow (RAM i NB tez sie dodatkowo od tego grzeja). 2. Gwarantuje Ci, ze powietrze w srodku bedzie zdecydowanie leplejsze niz 5*C (choc zalezy to od ilosci i sposobie mocowania wiatrakow). Popatrz sobie na fotki w podczerwieni EPOXA podczas pracy (orpocz standardowych elementow jest jeszcze jeden obszar w okolicy SB, ktory ma lekko wyzsza temperature - cala reszta jest zimna). Co teraz jest lepsze - 4*C mniej na procesorze czy 4*C mniej na niektorych (przewaznie nie grzejacych sie bardzo i nie majacych wplywu mierzalnego na wydajnosc) elementach mobo? BTW przy moich wiatrakach (zdjecia WC sa na forum) roznia miedzy temperatura powietrza w srodku a na zewnatrz wynosi 6*C! I co teraz? :) 3. Powietrze na zewnatrz bedzie znacznie chlodniejsze od wewnatrz. 4. Jak sobie wyobrazasz filtr powietrza dla systemu z podcisnieniem w srodku? 5. Jak sobie wobrazasz sterowanie strumnienia powietrzem wchodzacym do wiatraka? Wiadomo, ze wiazka powietrza wyjsciowa jest bardziej zwarta od wejsciowej. 6. Temperatura w srodku to nie tylko mobo. To rowniez resztki ciepla z elementow chlodzonych WC, z dyskow, CD-ROM'ow i calej reszty.

Cena jest stosunkowo spora, ale to wynik wysokiego euro. ... nadal zostje Ci problem mocowania 8) (wedlug mnie najwieksza wada pompek CO) Co do pytania to juz pisalem na forum o cisnieniu pomp CO (powinno wyjasnic Twoje watpliwosci).

Mniej wiecej racja. Nie ma czegos takiego jak optymalna wielkosc! Im wiecej tym lepiej. Jak sie chce to sie da. Akurat zwiekszenie wydajnosci oraz wieksza cisza to nie jest paranoja. Nikt tu nie pakuje przeciez pomp przemyslowych. Poza tym CO nie sa bardzo popularne w WC. Mowimy o grzalce czy pompce? Na ogol pompki o nominalnej wydajnosci maja ~45-55W i przeciez nie zamieniaja calej energii na cieplo!

Sprezynki sa zalozone! Dokrecilem te biale nakretki na maksa, po to zeby blok stykal sie jak najlepiej z rdzeniem procka. Moze to zle?Sprezynki nie sa po to, zeby na maksa dociskac blok do jadra tylko po to, zeby rownomiernie rozkladac owy nacisk! Jesli docisniejsz je na maksta to nic to nie da. Poza tym lepiej pokombinuj z roznymi dociskami, bo jak zlapiesz optymalna pozycje to da sie nawet 1*C zyskac.

8O Powietrze po przejsciu przez Kadeta z PAPST 172mm 12V, przy 70W zrodle ciepla ma temperature o 4*C wieksza od wejsciowej. Jak myslisz teraz, co bedzie lepsze - brak wymuszonej cyrkulacji w obudowie, czy cyrkulacja powietrzem o 4C cieplejszym? Mysle, ze skoro CPU, NB i GPU maja byc chlodzone woda to reszcie nie zrobi to roznicy.

No nie wiem czy obrona praw autorskich to owa "kupa". W Polsce po prostu nie ma wrodzonego poszanowania to tego typu rzeczy i to jest problem.

GasioR, pci > przeczytajcie najpierw Radiator Heat Dissipation Test na overclockers.com + testy blokow z C/W w funkcji przeplywu. Wtedy sprawa staje sie jasna. noe9 > podlaczam sie do pytania Kubasika. Niby dlaczego 2000 to za duzo? Na pompce o wydajnosci nominalnej 2000 osiagniesz realnie mniej niz 1000 l/h (oczywiscie zalezy to od ukladu i samej pompki, ale straty bede ogromne). Poczytaj sobie teraz ww artykuly. Po rozmowach z Adamsem dowiedzialem sie, ze owe, rewalne ~1000 l/h to sensowna granica. Im wiekszy przelyw tym wieksza wydajnosc (na ogol, bo nie zawsze), ale tez im wiekszy przeplyw tym wiecej ciepla z pompki dostanie sie do wody. Jesli chodzi o bloki to: 1. Cascade 2. WW/RBX (w zaleznosci od realnego przelywu) ... Uriel (dosc podobny do WW) i Nukleon (ich wynikow dokladnie nie znamy).

Ja sam mam stalke, ale niektorzy maja modem i po co maja czekac pol godzny, az sie fotki zaladuja. Dzieki miniaturkom wszystko jest OK. Co do samego WC to jest to po prostu sprzet kupiony za dosc ciezkie pieniadze i zlozony. Akurat elementy, ktore robiles sam wyszly ze wszystkiego najlepiej (np.: rezerwuar lub oryginalne i funkcjonalne podlaczenie zasilania do pompki). Nie wiem czy chociaz shrouda sam robiles. BTW to w takich chwilach jestem dumny z Mate'a, a konkretnie z jego zapinki - znacznie lepsza od tej z od DD. 1. Jak mocowales nagrzewnice do obudowy? (wywal kratke, ale juz pisales, ze to kwestia czasu). 2. Co to za gabka na nagrzewnicy? 3. Po co Ci kabel zasilajacy w piance?

Jego wybor. Jesli juz mialbym robic passive to umiescilbym nagrzewnice rownolegle do topu budy i tam wycial jakas ladna kratke (mozna to potem ladnie wykonczyc siatkami samochodowymi).

A gdzie zapodziales sprezyny do bloku?