CyberDe@th

Coz... W sumie to raczej trudno porownywac te trzy modele, gdyz sa one kierowane do innych uzytkownikow. S55 - biznesmeni - dodam, ze takze mozna podlaczyc aparat :P Jego jedyna wada to wyswietlacz - tylko 256 kolorow. Za to bateria trzyma dluzej niz w M55. M55 - mlodziez - nic dodac, nic ujac - prawie to samo co S55, tylko, ze bez IrDY i BT, za to z lepszym wyswietlaczem - 4096. MC60 - takze mlodziez - zbudowany na bazie M55 - tylko, ze ma wbudowany aparat, ale gorszy (mniejsza orzdzialka i brak lampy) od tego dolaczanego do M55 i S55 (IPQ-500 - dla S55 i IPQ-530 - dla M55).

A skad wziales opis przerobki kabla??

S55 - Era :D

A ja wiem, gdzie nie nalezy kupowac. Firma nazywa sie Joy-Computers. Dlaczego nie warto??? Bo z gwarancjami robia przekrety :/ Z reszta kiedys o tym pisalem.

Ta promocja jest w Geant'ie. Malo tego - firma, ktora to produkuje to JOY - czyli w razie awarii sprzetu mozesz ich pocalowac w dupe :/

Na TB 1,33 i Zalman'ie 6000Cu, mam w granicach 55 stopni przy 100% obciazeniu. BTW - do sprzedania.

Hmm... wyglada tak jakby padl BIOS, ale to malo prawdopodobne. Sprobuj jeszcze raz zresetowac BIOS'ik.

A mozesz podac dokladniejszy adres, bo szukam i nie znalazlem :( Znalazlem :P A adres to: http://www.bit-tech.net/article/68/

Ja stawiam na zasilacz. Mialem podobny problem. Mozna poczytac TU!. Od razu napisze, ze wystarczylo pozadne odkurzenie zasilki i wszystko dziala jak nalezy :)

Marco - dlatego pytam sie czy nie ma innego softu i jakie sa rzeczywiste mozliwosci IrDA'y, poza przesylaniem danych miedzy urzadzeniami.

Ehh... Widzicie... Oczywiscie - koszty produkcji sa zawsze nizsze niz sprzedazy. Ja nie zaluje, ze kupile IrDA'e za 42 zl, gdyz nie musialem babrac sie z lutownica - niestety mam zbyt malo czasu. Oprocz tego dostalem plytke z ciekawymi progsami i co dla mnie najwazniejsze - roczna gwarancje. Owszem sadze, ze koszt nie przekracza 20-25 zl, ale i tak nie zaluje. Jestem zadowolony, gdyz moj stary ma teraz tel z IrDA (spore mozliwosci zmian), a ja za jakis miesiac tez zamierzam zmienic sluchawke (tez z IrDA). A co do sterowania pilotem - nie jest mi to az tak potrzebne i wcale nie bedzie mi przeszkadzac jak to nie bedzie dzialac - po prostu byloby to fajnym dodatkiem.

Heh... chyba bede zmuszony sam napisac progsa lub zlecic to komus - przeciez tak, czy tak odbiera fale, nie??? Chodzi tylko o dostep do IrDA'y w sposob programowy, czy moze sie myle i jest to niemozliwe sprzetowo. A tak w ogole gdzie znajde jakies dokladne opisu tego standartu najlepiej z przykladami???

Hmm... a co progsami??? Moja IrDA'e kupilem na Allegro za 42 zl :) Sprawdz jeszcze raz, czy dobrze podlaczyles do plyty glownej. Ustawienia w BIOS'ie tez powinny byc prawidlowe, tzn Windows powinien wykryc nowe urzadzenie - port podczerwieni. Jesli wykryl to sprawdz w telefonie, czy masz wlaczona IrDA'e - w Siemensie ME 45 mojego starego byla wylaczona.

Witam wszystkich!!! Mam IrDA'e (dzisiaj kupilem :) ) i wszystko jest OK, tzn komunikuje sie z telefonem i w ogole jest super, ale nie o tym miala byc "mowa" ;) Mianowicie mam pytanko: Czy sa jakies progsy, ktorymi da sie sterowac kompem przez IrDA'e??? Dodam, ze Girder nie dziala - z reszta byloby to dziwne jakby zadzialal. Pozdrawiam, CyberDe@th.

Musze przyznac, ze nie czytalem calej dokumentacji do P4, ale rzeczywiscie byla kiedys mowa o takich zabezpieczeniach i tu musze sie z Toba zgodzic... Jednak osoby mowiace o paleniu Athlonow nie biora pod uwage, ze wlasciwie wiekszosc nowych plyt glownych ma wbudowana ochrone tychze prockow przed przegrzaniem. W kazdym badz razie uwazam, ze smialo mozna juz zakoczyc dyskusje na ten temat.

Heh... znalazlem blad w moim ostatnim poscie - no coz - zdarza sie. Juz wyjasniam o co chodzi: Przy P4 2600 napisalem "Thermal Design Power: 62,6 W = Thermal Power Typical u AMD" - otoz jak sie okazuje "Thermal Design Power: 62,6 W" to maksimum, a nie jak napisalem norma. Przepraszam za swoj blad.

Zxc - chyba nie wziales pod uwage limitu cenowego A teraz info dla niedowiarkow, ze wedlug mnie P4 padnie szybciej od Athlon'a. Popieram teraz swoj wywod na informacjach znalezionych na stronach www producentow obydwuch typow procesorow: AMD Athlon XP 2600+ / 2700+ (2083 MHz / 2167 MHz - obydwa na magistrali 333MHz i w technologii wykonania 0,13 mikrona): Vcore: 1,65 V Thermal Power Typical: 62 W Thermal Power MAX: 68,3 W Maximum Die Temperature: 85 C Intel Pentium 4 2600: Vcore: 1,525 V Thermal Design Power: 62,6 W = Thermal Power Typical u AMD Maximum Tcase: 72 C - tylko tego nie jestem do konca pewien - wedlug mnie ta temperatura oznacza smierc procka, ale prosze mnie poprawic jesli sie myle. Intel Pentium 4 2000: Vcore: 1,525 V Thermal Design Power: 54,3 W ,a przy napieciu 1,5 V = 52,4 W Maximum Tcase: 69 C ,a przy napieciu 1,5 V = 68 C Celowo zamiescilem dwa rodzaje prockow P4, aby pokazac, ze w obu przypadkach Athlon jest wytrzymalszy od P4 na wyzsze temperatury od 13 C do nawet 16 C co juz jest duza roznica. A oto zrodla, z ktorych korzystalem (pliki w PDF'ie do sciagniecia ze stron producentow prockow): Intel - dzial 5.1.1, strona 64 AMD - dzial 7.1, strona 27

Ciekawe. Wiesz to z własnego doświadczenia, czy może miałeś objawienie? A mozesz mi powiedziec ile ciepla wydziela P4??? Z tego co sie orientuje P4 wydziela mniej wiecej tyle samo co Athlon lub nawet wiecej - juz nie pamietam ile dokladnie. Malo tego wedlug mnie jesli juz cos mialoby sie palic (co nie jest juz takie latwe ze wzgledu na zabezpieczenia montowane na plytach) to P4 szybciej odzejdzie do krainy wiecznego krzemu niz Athlon. Dlaczego???Chocby dlatego, ze ma duzo nizszy prog maksymalnej temperatury, przy ktorej sie pali. Jak chcesz, to mozesz to nazwac objawieniem. Ten wywod oparlem tylko na moich przemysleniach i danych procesorow, ktore z reszta juz ledwo pamietam. Ktos moze sie ze mna zgadzac lub nie - jak chcesz. Nie stac mnie na testy typu, ktory procesor szybciej padnie - jak mi dasz kase na sprzet, to nie ma problemu - przeprowadze odpowiednie testy i wtedy okaze sie czy to co tu napisalem jest prawda.

Nie ja bylem za tym, ze Athlonki sie pala - maja tak duza tolerancje temperatur, ze zawsze zdarzy sie wylaczyc kompa. Wlasciwie wiekszosc nowych plyt glownych ma zabezpieczenie termiczne w tym MSI KT4 Ultra, wiec ja nie widze klopotu. Natomiast zgryzliwi Intelowcy :( i tak powiedza, ze Antek sie spali...

A oto link dla tych, ktorzy uwazaja, ze P4 jest lepszy od Athlona XP w aplikacjach CAD'owskich: KLIKNIJ MNIE!!! Dodam, ze sam go nie znalazlem. Byl on na glownej stronie Tweak'a.

Dla mnie najlepsze gry tego roku to: 1. Americas Army 2. Mafia 3. Unreal Tournament 2003 4. GTA 3

Hmm... padl mi wentylator 80mm na kulkach - oczywiscie w zasilaczu - po 6-ciu latach :) RS - wszystko pieknie, ale procki VIA poki co sa pod plyty od PIII, wiec chyba nie warto w nie inwestowac. Trzeba tez wziac pod uwage, ze ludzie na uczelniach maja nieraz rozne, dziwne pomysly i lepiej zainwestowac w jednostke z dobrym koprocesorem (przeliczenia zmienno-przecinkowe), a takim prockiem jest z pewnoscia Athlon. W sumie mozna by juz zakonczyc ta dyskusje. Autor tego tematu zna juz nasze opinie. Wybor nalezy juz tylko do niego.

Zapomnialbym - ile ciepla wydziela P4 1.8, a ile Athlon XP 1800+??? Moze wtedy prestaniecie pisac, ze procki zaczna sie palic. Jak padnie wentyl na P4 to spali sie on tak samo ladnie jak Athlon. Kolejny plus dla AMD - Athlony wytrzymuja 90-95 stopni, a Intel??? Co prawda przy takiej temperaturze nie dziala juz on stabilnie, ale sie nie pali. A teraz cos z mojego wlasnego doswiadczenia: Ponad rok temu padl mi wentyl na Athlonie 1,33GHz, czyli procku, ktory wydziela baaaardzo duzo ciepla - wiecej nawet od wspolczesnych Athlonow XP taktowanych ponad 2 GHz'e ("lepszy" od niego jest tylko Athlon 1,4). Temperatura skoczyla do 97 stopni. Jak widac procek dziala do dzisiaj i nie sprawia zadnych problemow :P

Heh... Dlaczego AMD, a nie Intel??? Bo jesli teraz zalozmy kupisz A XP 1800+ to na przyklad za rok bedziesz mogl go wymienic na przyklad na 2800+, gdyz gniazdo pozostanie takie samo. Oczywiscie juz za gora 3 lata obecne podstawki wyjda z uzycia, ale nadal dostaniesz uzywane procki, ktore beda duzo szybsze niz ten, ktory obecnie masz. Wiem, ze moznaby to samo powiedziec o Intelu, ale nie do konca. Ile jest juz podstawek pod P4??? Wiem, ze co najmniej dwie, a pod Athlona od samego poczatku tylko jedna - nie liczac Slot'u A oczywiscie. Dlaczego pamiatki 333MHz lub szybsze??? Bo jak Twoja ciotka zapragnie zmienic procka to ten nowy bedzie obslugiwac juz magistrale 333 MHz i nie bedziesz musial zmieniac pamiatek. Piszac o plaskim monitorze LG mialem na mysli flatron'a, wiec spokojnie zmiescisz sie w 5000 zl. Zgodze sie, ze na wentylatorze nie mozna polegac. Dlatego mam pytanie do przeciwnikow AMD: czy wentylator BOX'owy na P4 jest lepszy od tego, ktory dostaniemy z radiatorkiem na Athlona??? Zamiast wentylatorka mozna uzyc duzego radiatora z miedzi, np: Zalman'a. Dlaczego nie ABIT??? To juz napisal Interloper. Zgodze sie, ze kazda firma popelnia bledy, nawet MSI, czy EPOX, ale sadze, ze nie warto wydawac tyle kasy na firmowa "kupe", z ktora zdarzaja sie problemy takie jak z ECS'em. Jeszcze raz "powiem", ze lepszy bedzie Athlon, np.: 1800+, gdyz roznice w wydajnosci miedzy AMD, a Intelem w programach biurowych, o ktorych wspominaliscie sa nie zauwazalne dla osob, ktore nie siedza ciagle nad kompem i go nie optymalizuja, a Athlon jest o wiele tanszy i mozna zainwestowac w inne czesci kompa. Biorac pod uwage to, jakie kompy juz sa w biurze Twojej ciotki, nawet PII 500 MHz bedzie dla niej wyjatkowo szybki. To chyba wszystko...

A zapomnialbym - lepiej wez pamieci 333 MHz - ze wzgledu na koniecznosc pozniejszej wymiany. AAAA... Powiedz ciotce, ze pierwsze co sie popsuje to CD/DVD i ze nie ma na to rady - nie bedzie przynajmniej na Ciebie ;)