KiNDer

Wtrące się z moim pytaniem: czy 7600GT na DDR3 nie będzie się dusić przy procesorze Pentium 4 Northwood 2.53Ghz? (na AGP) Czy lepiej poprzestać na 7300GT ew. 7600GS. Dochodzą do mnie sprzeczne opinie... :\

Kiedy przy domyślnych ustawieniach w sterownikach i regulacji jasności oraz kontrastu na LCD za nic nie mogłem się przekonać do tej jasności bijącej z monitora (kiedy mocno obniżałem jasność i kontrast, obraz stawał się "mglisty"). Takie ustawienia w sterowniku to też skutek przyzwyczajenia do CRT, który miał małą jasność co dawało bardzo miękkie kolory w systemie. Do takich się przyzwyczaiłem... Przejrzę jeszcze te ustawienia w sterownikach; ale to może po przyjeździe z nad morza (i po urlopie dla moich oczu ;)). No właśnie, dlatego za nagłe rozmazywanie czcionek na LCD nie winiłbym oczu, tylko błędne ustawienia. Napisz mi jeszcze, jak czyta Ci się tekst na stronie głównej forum PCLabu. Tutaj, na PurePC czcionka jest większa niż tam i czyta mi się dobrze. Z kolei tamte forum ma znacznie mniejszą... Chociaż Ty masz inną plamkę, więc nie wiem czy jest sens porównywać.

Ja przy starym CRT nie potrzebowałem okularów (w ogólę nie noszę), zatem zdziwił mnie fakt, że z LCD mam takie problemy. Ale jak spojrzę z aktualnej perspektywy, to przecież LCD mam znacznie dalej od oczu - wcześniej CRT był maksymalnie 40 cm (na oko); LCD jest minimalne 70 (mierzyłem). Trochę ciężko porównywać nasze LCDki, ponieważ to inny rozmiar a przede wszystkim plamka. Ale wspominasz o "gubieniu się". Wydaje mi się, że 19 cali było małym szokiem dla moich oczu, przecież różnica między 15 CRT a 19 LCD jest ogromna. Teraz muszę przyznać, że wszystko jest w miarę OK. Po półtora tygodniu ustawień oraz testów wydaje mi się, że osiągnęłem pewne optimum, a także po prostu przyzwyczaiłem się i przestawiłem. Chociaż przez ostatnie dni używałem minimalnej czcionki w Operze ustawionej na 12, to dwa dni temu zmniejszyłem do 11 i też czyta mi się dobrze. (Opera ma ustawione domyślnie tę wartość na 6, dopiero przy tej wartości niektóre teksty o małej czcionce właśnie się rozmywają.) Czcionki w systemie mam ustawione o jedno "oczko" wyżej, czyli z domyślnych 8 na 9. Nie wszystko się przestawia (jak już chyba pisałem m.in. okno właściwości), i tam gdzie jest 8, tekst czyta się znacznie gorzej. (sam już nie wiem czy się rozmazuje, ale widać delikatne cienie - irytujące) Wydaje mi się, że mają taki sam rozmiar co na CRT (w takich samych ustawieniach wielkości czcionki oczywiście). 1) Regulowałem. Pierwsze na stronie Microsoftu, potem zainstalowałem ten sam program w panelu sterowania, ale jako że nie byłem zadowolony, to natknąłem się na program ClearTweak i w nim dopasowałem sobie wygładzanie. 2) W nocy zjeżdzam z jasnością i kontrastem do ok. 30, w dzień ok. 50 (na początku w nocy ustawiałem po 20, ale teraz jest dla mnie obraz zbyt "zamglony przy takich ustawieniach). Ale muszę dodać, że w sterownikach ATI mam mocno obniżoną gammę, trochę jasność i kontrast. Wydaje mi się, że ustawienia mam optymalne. I oczywiście lampki w nocy. 3) Czcionki rozmazywały mi się od razu po włączeniu komputera, np. rano czy jak przychodziłem wieczorem. A okulista? Sam nie wiem... pisałem na początku, że na CRT problemów takich nie miałem. Dlatego niemożliwe, aby nagle popsuły mi się oczy na LCD. Chyba źle zinterpretowałeś tamto zdanie, albo ja zbyt nielogicznie je napisałem. Chodzi o to, że czcionki z wyłączonym Clear Type jest bardziej męcząca dla oczu (zbyt ostra) - co zresztą sam piszesz. I na koniec - proszę traktować wszystkie moje odpowiedzi w czasie przeszłym. Jak już wspomniałem na początku posta, wydaje mi się, że osiągnałem optymalną wielkość czcionki. Może nie na wszystkich stronach, ale na większości. (np. teksty na portalu Gazety wcześniej mi się rozmazywały, aktualnie - nie; chociaż np. główna strona forum PCLabu wydaje się mieć zbyt małą czcionkę, która nie jest do końca wyraźna przy włączonym CT; ale treść postów jest już w porządku.) Dzięki za zainteresowanie się. :cool:

Podczepię się do rozmowy, może ktoś będzie w stanie udzielić odpowiedzi. W innym temacie piszę o rozterkach ;) z czcionką w BenQ FP93GP, zasugerowano sprawdzenie LCD na innym kablu DVI. No właśnie. Jak podłączałem pierwszy raz monitor przez dołączony kabel DVI, to miałem jakieś dziwne artefakty tj. żółte mazy w różnych miejscach na monitorze, oraz dużą ilość czegoś, co wydawało się niebieskimi subpikselami - widoczne były tylko na... niebieskim tle. Następnie zmieniłem kabel na D-Sub i wszystko było OK. Potem z ciekawości podłączyłem jeszcze raz przez DVI i... też OK. :blink: Czy czasem "tak jest" przy pierwszym podłączeniu? Czy coś w tym kablu DVI może siedzieć, mimo, że teraz wyświetla obraz poprawnie.

No właśnie, masz ustawione duże czcionki. Z tym nie jest tak źle, ba - o niebo lepiej. Jakiej używasz przeglądarki? Mogę zrobić screeny, ale nie wiem czy to odda obraz taki, jaki ja postrzegam siedząc przed samym monitorem (wraz z ustawieniami jasności etc.).

Już odpowiadam. Tak jak napisał The Dino, przy podłączeniu przez DVI kalibracja jest automatyczna (w BenQ można zastosować kalibrację poprzez funkcję "i-key", ale tylko przy połączeniu przez D-Sub). Próbowałem też wszelkich ustawień z jasnością, kontrastem i ostrością. Dostosowywałem czcionkę z clear type poprzez stronę MS oraz poprzez program ClearTuning. I ciągle przy domyślnym rozmiarze rozmazuje mi się. Dość pomogło mi przestawienie się na większą czcionkę; jednak tu mam kłopoty innego rodzaju - w systemie jeszcze jako tako to wygląda (chociaż nie mogę zmienić rozmiaru czcionki w oknie "właściwości" oraz w tym bocznym pasku po lewej stronie w oknie w XP - czy da się to w ogóle poustawiać?). Problemy są jednak w przeglądarce (rozm. czc. ustawiony na 12 jako minimalny) - na niektórych stronach tekst czasem wychodzi poza ramki etc. :( Spróbuję jeszcze popracować z wyłączonym clear type (chociaż rzekomo czytanie takich czcionek na dłuższą metę jest bardziej męczące). The Dino, nie wiem jak możesz pracować na normalnej czcionce w takiej rozdzielczości i to razem z clear type. Chyba, że używasz okularów?

Jeśli chodzi o czcionki w systemie, to powiększyłem wszystko o jedną wartość. W Operze minimalny rozmiar czcionki ustawiłem na 12 i... na tym forum jest OK. Ale już cała strona główna gazety.pl wygląda tak jak wyglądała! Powiększenie czcionki na 13 bądź 14 zupełnie burzy normalny układ strony. Czy w takich przypadkach będę musiał iść na kompromis, czy istnieje jakieś idealne rozwiązanie? (przesiadka na CRT? :? ) Ostrość mam domyślną, na 3. Podłączenie oczywiście przez DVI. I czy ktoś z Was na 19" w natywnej rozdzielczości pracuje z normalnym rozmiarem czcionek?

Właściwości: ekran -> wygląd -> rozmiar czcionki, tak? Hm, dość nienaturalnie wygląda ta czcionka w opcji "duży rozmiar". Kwestia przyzwyczajenia? Ale co z czcionką w przeglądarce (tj. na stronach)? Na ile powinienem ustawić jej minimalną wielkość w pikselach? 12? 14? Jest jakaś uniwersalna wartość? I co z czcionką w programach, typu Everest etc.? Ona pozostaje niezmieniona (i niestety nie ma ustawień rozmiaru czcionki w programie). :( KAX, jeśli konfiguracja na stronie MS Ci nie odpowiada, polecam ten program o którym pisałem na początku. Klik

Otóż od 5 dni siedzę przed moim pierwszym LCD i do końca nie mogę przyzwyczaić się do liter w systemie. Przez 8 lat używałem 15-nasto calowego CRT, przez ostatnie kilka lat w rozdzielczości 1024x768 z odświeżaniem 85 hz. Na LCD (BenQ FP93GP) pracuję oczywiście w natywnej rodzielczości. Czcionka, szczególnie na stronach www wydaje się lekko rozmazywać. Używam clear type, bez tej funkcji czcionka wygląda zupełnie nieciekawie, może nie rozmazuje się tak bardzo, ale czyta się ją kiepsko. Ustawiałem clear type na różne sposoby za pomocą programu ClearTweak, ale ciągle nie mogę znaleźć satysfakcjonującego odbioru. Dodam, że menu OSD monitora znam na pamięć ;) (jasność i kontrast w dzień po ok. 40; noc - ok. 20 + włączone lampki; dodatkowo obniżona gamma w sterownikach). Czytałem różne opinie, że trzeba się przestawić - tylko jak długo to może trwać? Mój stary monitor CRT miał dość niską jasność, ten LCD z kolei bije po oczach. Może to też jest problem? Nie wiem, czy ten wątek w ogóle się rozwinie i czy zdołam uzyskać jakieś przydatne informacje, ale jeśli ktoś miał takie niepewności po przesiadce z CRT na LCD, to proszę niech podzieli się spostrzeżeniami :) Jednocześnie chciałbym się dowiedzieć, czy używacie tego clear type'a. Spotkałem się z opiniami, że na dłuższą metę ten sposób wyświetlania czcionki jest bardziej męczący niż standardowy. W takim razie na co taka funkcja?

BenQ wylądował dzisiaj na moim biurku przed 14nastą (zamówiłem wczoraj z samego rana w esc.pl). Po małych bojach z podłączaniem i ustawieniami wszystko gra. Więcej postaram się napisac za parę dni, jak już trochę popracuję na nim. Mam tylko małę wątpliwości - pytania do posiadaczy - Win XP nie wykrywa mi sterowników automatycznie z CD, dopiero po wskazaniu (notabene jest do wyboru tylko plik FP93GS, brak GP, ale to jest to samo) i wtedy pojawia się możliwośc instalacji sterownika "Analog" i "Digital"; jest jakaś różnica przy podłączeniu przez DVI? A, propo DVI. Mój Radeon posiada DVI-I; z kolei monitor DVI-D. To też robi jakąś różnicę?

Wygląd gry opiera się na f_text i 0_text w przypadku tego patcha, więc nie da się inaczej... ew. można spróbować f_text zamienić na e_text i wybrać język w grze angielski, ale raczej to nic nie da, wyskoczy ciemny ekran (kiedyś już próbowałem takie rzeczy z innymi łatkami; po prostu one działają najlepiej na dedykowany x_text). Patch rzeczywiście jest dobry, inna dynamika gry niż w pozostałych łatkach (OE oraz Evoluttion Patch), piłkarze jakoś bardziej walczą o piłkę. Jedyne co mnie denerwuje, to tragiczne murawy niektórych stadionów. Np. Stade Velodrome w Marsylii ma murawę piekną, ale z Nou Camp Barcelony mura tak daje po oczach, że odechciewa się grać. Jeszcze w żadnym patchu nie znalazłem satysfakcjonujących (czyli jednolicie estetycznych) muraw... (zawsze musiałem je dogrywać sam, ale z tym jest też trochę problemów). Ale komentarz francuski... supérieur ;)

To ja się wtrącę. ;) Dziwne te wydruki. :P Z jednej strony na pierwszym mała czcionka wydaje się wyraźniejsza niż na drugim, ale za to duża jest bardziej poszarpana niż w "bramce 2". Celuję, że obrazek numer 1 to zamiennik. P.s. czemu nie wrzuciłeś tego w .bmp? :P

Wlazłem sobie na forum PCLabu, tam też się trochę rozpisują o tym monitorku - i pojawiają się głosy, że smuży delikatnie przy FIFIE (tu chyba też takie opinie były). Trochę mnie to martwi, bo lubię sobie pograć w PESa. Dałby ktoś radę nakręcić film takiego smużenia? (jeśli da się to w ogóle uchwycić np. aparatem cyfrowym) Albo po prostu wybiorę się do MM albo Saturna, jeśli w ogóle mają tam tego BenQ... :roll:

Mario, ciekawe rzeczy piszesz. :) Szkoda, że nie podają takich informacji na stronie... a sprawdzenie monitora przed wysyłką to zawsze jakiś plus. Tylko co masz na myśli, pisząc "wygrzewani"? Tzn. po prostu włączają go i zostawiają na jakiś czas?

Ech, szkoda że BenQ nie daje chociaż 30 dni gwarancji jak LG czy iiyama... ale z drugiej strony, która z tych dwóch firm da taki monitor w tej cenie. ;) A 14 dni gwarancji w esc.pl... lepszy rydz niż nic. :) Miałem zamawiać tego Benka po przyjeździe z wakacji, czyli pod koniec lipca, ale chyba zdecyduję się na niego szybciej, niech tylko skończą mi się egzaminy, żebym mógł sobie na niego w spokoju popatrzeć. ;)

U Ciebie poszedł zielony subpixel, a jak sprawa wygląda w przypadku całego pixela? Czy z tej przyjętej odległości 50 cm widać np. świecącego białego zdechlaka na czarnej panoramie przy oglądaniu filmu? Jakieś doświadczenia? Niemniej sam się chyba zdecyduję na kupno w esc.pl; tym bardziej że w przypadku bad pixela koszt zwrotu i ponownej wysyłki monitora pokrywa sklep (tak mi napisali w @).

Obawiam się trochę tych badów, mimo tego, że wiele osób pisze, że nie ma ani jednego, a jeśli już ma, to wcale mu to nie przeszkadza. Jednak są to własne odczucia, a ja sam nigdy nie widziałem "na żywo" takiego bada. Dlatego wacham się między kupnem tego Benka (bo na ten model jestem już zdecydowany) u mnie w mieście za 944 zł + 3 dni gwarancji rozruchowej (łącznie z ewentualnym wyskoczeniem chociaż 1 bad pixela) a ofertą z esc.pl i gwarancją 14-dniową - 1000 zł. Niby bady wyskakują w pierwszych dniach użytkowania, ale ktoś na forum mva.pl pisał, że wyskoczył mu po trzech tygodniach (co prawda przy krawędzi ekranu). ??!!, transport z esc.pl miałeś pewnie za 1 zł? Jak szybko doszedł do Ciebie monitor?

A, właśnie! Czy ktoś włączał Senseye+ Photo przy przeglądaniu zdjęć? Jest różnica (jakakolwiek), czy to tylko kolejne mżonki marketingowe?

Podbijam jeszcze temat. Trochę mnie mimo wszystko niepokoi smużenie, mimo że gram głównie w RTSy (+ PES). W temacie o BenQ 91 ktoś pisał, że widzi delikatne smużenie przy przewijaniu kamerą w FIFIe. Chociaż mnie bardziej interesuje sprawa przewijania ekranu w RTSach. Ja wiem, że to nie jest taka dynamika jak w grach akcji, ale czy może pojawić się smużenie w takiej sytuacji? Grał ktoś w jakiegoś RTSa na tym Benku?

Tak, to zależy od klasy matrycy, ten LCD ma II klasę (poprawcie mnie, jeśli się mylę). Interesuje mnie jednak bardziej sprawa badów po gwarancji... wszak monitora nie kupuje się na dwa lata.

Dłuższym, czyli? I w jakiej ilości? Bo jeśli miałoby wyskoczyć np. 15 takich badów po 2 latach (czyli po gwarancji), to nieciekawie... :\ Bo chyba 15 to już widać, szczególnie jeśli są w jednym miejscu. Hehe, tak na marginesie - myślenie o LCD chyba nie służy mojemu CRT - coś zaczął dzisiaj dziwnie zmieniać kolory. Ale to nie ten temat... ;) P.s. U mnie w mieście jest dość ciekawa oferta. Dzwoniłem tam i będą mieć na dniach na razie dwa takie BenQ...

Dobrze wiedzieć. A jak ma się sprawa z bad pixelami? Nie wyskoczyły żadne? Jak długo masz już tego Benka?

Mam jeszcze do posiadaczy tego Benq'a dość istotne dla mnie pytanie - jako że mieszkam w bloku, a mój pokój skierowany jest na południe - słońce grzeje niemiłosiernie w godzinach popołudniowych, co wiąże się z dużym nasłonecznieniem, na dodatek mam spore okna i właściwie przez cały dzień mam dużą ilość światła w pokoju. Zatem zależy mi na informacji, jak jest z jasnością w tym monitorze. Nigdy nie miałem do czynienia z LCD, ale w moim CRT 15' mam jasność na 100, a ekran jest stosunkowo ciemny. No i na dodatek wszystko się odbija w kineskopie... Jak to wygląda z tym monitorem (i w ogóle z LCD?) Wydaje mi się, że ich powłoka jest antyrefleksyjna... ? I czy ogólnie LCD lepiej sprawują się w takim pomieszczeniu od CRT? I czy jakieś konkretne modele LCD sprawują się lepiej bądź gorzej?

Ustawienia tamtej osoby są takie: Czyli identyczne (oprócz ostrości, bo nie podałeś), a jednak odczuwa zmęczenie oczu. Może to po prostu warunek indywidualny...

Mario, widziałem twój post na forum MVA. Tam jeden użytkownik narzeka na szybkie zmęczenie oczu po pracy z tym monitorem w porównaniu z CRT. A jak to wygląda u Ciebie? Myślałem, że to LCD są bardziej oszczędniejsze dla oczu...