
-=Maq=-
Stały użytkownik-
Postów
835 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez -=Maq=-
-
nie !!!!!!! lepiej troche doplacic i miec GeForce4 Ti4200 bo on jest na 100% lepszy i wydajniejszy od radka9100/8500. zastanowilbym sie :? Lol :) Lepiej moze doplacic "troche" i kupic Radeona 9500PRO :) Ktory zje twojego ti4200. Koles chcial sie zmiescic w okreslonej sumie!!! Ta tylko już średnij klasy gf4tit4200 dostaniesz za 590zł, a takiego R9500Pro masz za 800zł :) jest różnica cenowa. A co to Gf3tit200 jak sięniepodoba to prosze Gf3tit500 - on jest na bank lepszy od Radeona 9000Pro a dogania Radeona 8500 :) www.benchmark.pl BTW: jak ktoś lubi COMMANCHE 4 to Gf'y rulz bo taki Radeon w tym (dziwnym?) teście upada przy rozdzielece 1024x768, a dopiero jego potęga ozywia się w duzych rozdzilkach. BTW: Zaś zaczynają z jakimiś nowymi architekurami karty... Radeon 9000Pro niby ma nowszą architekture od 8500 a jest niewypałem. (tak samo jak reszta produktów ati ale to tylko moje zdanie :))
-
Na allegro wyciągniesz jakiegoś wmiare taniego gf3tit200 a jeszcze jak go podkrecisz to hulaj duszo :D
-
Jakbyś kupił jescze do athlona cooper shima to masz looz, a p4 tak dużo się nieróżni. P4 jest drogi, ale za to ma niskie temp, Athlon jest tani, a jak go lekko podkręcisz to temp. aż tak niepodrośnie. Polecam Ci Athlona (na Celku i tych innych produktach intela przejechałem się i to dosyć sporo).
-
łeee nielubie pająków :( takie ochydne włochate - dlatego gdy widze takowego to dezor + fire no i mam flamethower :D
-
Dla mnie ankieta prezentować powinna siię tak: 1.Muzyka Techniczna(Techno itp.) 2.Metal(wszystkie rodzaje) 3.Rock(wszystkie rodzaje) 4.HipHop (suxxxx ale tego niebyłoby w ankiecie :)) 5.Jazz 6.Blues. 7.Klasyk 8.Regge 9.Pop 10.Dance 11.Country W takiej ankiecie masz chyba dosłownie wszystko :D
-
a ja tam wole Tekken TAG Tournament z Playa 2 :D
-
U mie kiedyś na działce takowy siępokazał i najwazniejsze jeszcze był tunel - wsadziłem węza ogrodowego odkręciłem na maxa i miałem spokoj z kretami na niestety 2 tyg. :( bo potem zaczeły się zaś pokazywać. Może czeba miniatomówe wsadzić tam, żeby odechciało im się walki? :)
-
shakur - ta ankieta jest taka...chaotyczna dłeś możliwość techno i tance - są 2 odmiany trance, techno, hardcore techno,house,chillout,goa,ambient,minimal,d'n'b,rave,garage - to jest ogółem muzyka techniczna. Jeśli zagłosowałbym na techno to bym zblefował bo lubie wszystkie te rodzaje muzyki technicznej. Jednym słowem ZROBIŁEŚ Z MUZYKI TECHNICZNEJ BURDEL!. Mix czyli co wpadnie w ucho - masz ty pojęcie co to jest mix? Zamiast mixa mogłeś dać Słucham wszystkiego. PS. Bracia i siostry technomaniacy łączmy się :D
-
GA-7VAX rev 1.1 miałem - nie wyciśniesz więcej niż 195MHz - powyżej tego po restarcie zgłasza błędy rejestru (prawdopodbnie kontroler dysków nie wyrabia) - wiem co mówię - nie liczy ile max masz w biosie tylko na ile ci pójdzie. ja w sumie GA 7VA i racja mam tyle w BIOSIE :) , niewiem ile moge z niego wycisnąć bo niemam odpowiedniego Coolerka, żeby wycisnąć z niego wszystkie soki :) Jak narazie mam na 166Mhz i niema żadnych problemów. Gdy sobie sprawie V7+ to do 2GHz docisne i jak będzie lightowo to do 2,3Ghz postaram go wycisnąć :)
-
Spokojnie - nie chcecie chyba wojny ECS vs GB. Powiem tak - kręci się na nich nieźle - sam wyciągnąłem JIUCB B0 na 2100Mhz - więc wcale nie tragedia - wymieniłem na 8RDA tylko z jednego powodu - na GB max FSB bez błedów to 195Mhz a ja chciałem mieć 200 i już. Niewiem jakiego miałeś Gigabyta ale mój można max do 250Mhz podrasować
-
Ty chyba niewierz co mówisz :evil: :evil: człowieku ja mając GA 7VA kręci się zajebiście, a brat mając ECS'a wogóle niemoze kręcić go bo ECS'y są takie że nigdy nic niewiadomo co i kiedy jebnie. Troche przesadziłeś z tym ECS'em.
-
Ludzie niezworójcie się na jakimś Clicku! Bierzcie pod uwage takie serwisy jak Tom's Hardware, benchmark.pl itp. Click nigdy nienadawał się do testowania sprzętu...Ludzie niezworójcie się na jakimś Clicku! Bierzcie pod uwage takie serwisy jak Tom's Hardware, benchmark.pl itp. Click nigdy nienadawał się do testowania sprzętu...
-
Ludzie niezworójcie się na jakimś Clicku! Bierzcie pod uwage takie serwisy jak Tom's Hardware, benchmark.pl itp. Click nigdy nienadawał się do testowania sprzętu...
-
za 80$ ?? 8O chyba za rok to ty chyba niewiesz ze ma kosztowac 99$ No to mam dezorientacje - w innym temaciepacjent podał link do strony i na jego stronie pisało czarno na białym 79$ a ja jedak słyszałem że 99$ co do tej ceny to chyba nikt niejest pewien
-
Racja poczekaj troche - za ekhm 79$ Gf FX (5200) kupisz
-
Hmm co do ceny to słyszałem o 99$ a nie 79$ tak jak jest umieszczone na tej twojeje stronie
-
Eee gdy już wyszło TNT to była niezła jatka. Może umierał krócej, ale niemiał rzadnych szans. Tutaj jest baaardzo równa konkurencja
-
niedokońca - zauważ, że teoretycznie Gf4tit4200 ma mniej bajerów jak Radeon 8500 a jest wydajniejszy. Moim złożeniem jest to, że Nvidia mimo, że nieszpikuje karty graficzne tak jak Ati, a ma bardzo wydajne karty. Jak już podałem takiego "newsa" co ma Nvidia wypóścić to na dzień dzisiejszy to jest full wypas i prezentuje się od Radeona dużo dużo lepiej. Oczywiście jestem świadomy, że Ati dalej będzie starała uprzykrzyć życie Nvidii, ale założe się że Nvidia do tego czasu zrobi coś jeszcze lepszego niż zakładała. Dla mnie Nvidia to tak jak z Atlonem - Athlon mimo, ze ma 2000+ to właściwie to ona niema 2Ghz tylko 1,6 ale jest wydajna tak jak P4 2Ghz.
-
Ja myśle, że jeśli Nvidia się postara to zrobi dokładnie to samo co z 3DFx'em. Dla mnie te wszystkie Radeony to tylko tymczasowe zamieszanie. Myśle, że po 2 latach sprawa stanie się jasna.
-
Mi się wydaje, że to jest kwestia sterowników. Zresztą niewidziałeś nowych produktów z serii FX więc co odrazu mówisz, że Radeon 9700Pro odrazu jest lepszy? BTW: Popatrz na wyniki z 3dMarka itp.itd. Gf FX jest fizycznie lepszy od niego, ale że ludzie niedostrzegają tego, a są przeczuleni na hałas to odrazu to dyskfalifikuje FX o pierszeństwo nie? BTW: zobacz na nówke pewex Gf FX 5800 - nacznie lepszy od Radeona 9700Pro ale za to gorszy od Radeona 9800Pro (różnica memorki bo Gf może do 128 a Radeon 9800 do 256). Zresztą na stronie www.nvidia.com.pl znalazłem takie 2 newsy: "The Inquirer podał informację o nadchodzących układach R350. Jeszcze nie jest do końca pewne jak będą się nazywać karty oparte o układ R350 lecz krążą już po sieci nazwy Radeon 9800 i Radeon 9900. Specyfikacja: - taktowanie chipsetu: 400MHz (do 425MHz) - taktowanie pamięci: 800MHz " A co ma do zeoferowani Gf FX 5800Ultra? - taktowanie rdzenia 500MHz - taktowanie pamięci 1GHz Jak widzicie różnica niewielka jest, ale jest i to na korzyść Gf FX :) I jeden z newsów z tej strony, który uważam, że zwiastuje wielkie zwycięstwo Nvidii :D "Pojawiły się pierwsze (oczywiście nieoficjalne) informacje na temat chipsetu NV40. Oto nieco suchych danych: - technologia wykonania: 0.09µ (90nm) - liczba tranzystorów: 300-350 milionów - taktowanie rdzenia: 750-800MHz (!!!) - pamięć: 256-512MB DDR-II - taktowanie pamięci: 1.4 GHz - liczba potoków pixeli: 8 (4 texele na każdy pixel) - liczba silników vertex shader: 16 - przepustowość pamięci: 44.8 GB/sek - fillrate: 25.6 GigaTexeli/sek - fillrate: 3 miliardy trój./sek - obsługa: DirectX 10 Podana data premiery chipsetu to druga połowa 2004roku." Co wy na to? Ja osobiście ciesze się, że jeśli takowe cos wyjdzie to zmiażdży Ati na kolejne pare lat :) Dlatego też mówię: więcej nadziei i wiary w to, że Nvidia odbije się od dołka i zacznie królować tak jak to było pare lat temu :)
-
ee niewiem, czy akurat ta płyta, ale w GA 7VAXP i w mojej GA 7VA są 2 BIOSY. To jest duży + tych płyt. Może trafiłe na jakiegoś sheise płyte i tyle :( Zresztą więcej jest uwag na tema Epoxa niż na Gigabyta :D
-
Jeśli cche grać w multiplay'a to wiadomo, ze wyłączy pare opcji wiec na fulla mu niebędzie potrzebne. Jak cchesz se normalnie pograć w nowe gierki to na średni detalach mozesz spokojnie pogra
-
Od Radeona 9700Pro napewno jest lepszy FX (ludzie niedoceniają tego, że tu się liczą efekty itp. niż hałas i głównie dltego tak się śmieją z FX'a), ale od R9800Pro niestety gorszy. BTW: GeForce Fx z nowej serii (odpowiednik Gf4MX) ma kosztować tylko 99 dolców więc Nvidi jest na dobrej drodze, by pokonać konkurenta. Troche nadziei i starań powinny zapobiec shitowi jakim jest Ati.
-
za mlody jestes zeby takie rzeczy pamietac :lol: <span style="color:red;">[ciach!]</span>o prawda! Fakt młody jestem, ale w przeciwiestwie do Ciebie to ja zaczełem grać w Dooma w wieku 5 lat, a ty pewnie wg. zasad strzegłeś się tego napisu na pudełku 18 years only :). BTW: jak tak głupio gadasz to ty nic o mnie niewierz więc niesądź, abyś niebył sądzony!
-
Niewiem co ja robie ze win 98 sypie mi się po 2 tyg :)