-=Maq=-

A instalowałeś jakiś inny system niż XP ? Może sm XP jest walnięty Spróbuj też z staszymi sterownikami.

Niewiem jak wam, ale na XP zawsze mam gorsze wyniki w benchmarkach...siedze na win 2k i jestem z niego zadowolony

no napewno jest lepszy niz firma zenek company, czyli jakis noname :) Ale powinien być dobry

czy zauwazyles ze sam unreal byl tworzony zmysla o singlu, a tournament o multiplayer`ze ? chyba z jakiegos powodu tak je nazwali ? ;) Sorry, ale w u1 jakoś był multiplay dlatego myślałem, że będzie i w u2.

Czy ktoś z was zauważył, ze w u2 niema muliplaya? Mam oryginal wersje i fizycznie tego multiplaya niema!

Taniej Cie wyjdzie zrobienie samememu. Te gotowe zestawy zawsze będą drogie, a np. Ja niewycisne tyle poweru jakiego ja chce :)

0302 mam i powiem, ze narazie podkręciłem do 1,85Ghz i jest wporządku.jeśli masz jeszcze do tego Volcano 7 to myśle, ze do 2Ghz mozesz docisnąć

Pioneer - całą firma zajmuje się głównie odtarzaczami CD,DVD,MP3 itp. ale toshiba też ma swoje + np. moja już rozlatująca toshiba przeżyła aż 5 lat i jestem z niej dumny :) Jak dla mnie toshiba=Pioneer ale gybym miał teras oby dwa produkty to wyłoniłbym zwycięsce. Jeśli poczekasz do południa to Ci wyśle recke oby 2 produktów :D

Dzięki Ci ! :D Wkońcu ktoś dał jeden z powodów, żeby skończyć ten głoopi topic :).

Weź pod uwage to, że granie w angielską wersje to jest wyzwanie dla tego co się uczył angielskiego troche lat. Ja lubie angielskie i polskie, bo czasem uda im się coś zrobić fajnego czasem nie. Granie w angielskie wersje sprawdzasz samego siebie, a majac poslką wersje mozesz porównywać teksty danych postaci i w ten sposób łątwo się uczysz. Co do niemców - u mnie ostatnio niemiecki stałsię modny i wszyscy staraja mówić po niemiecku jak potrafią :) Wracając do topicu: Początki gry zniechęciły mnie do gry, ale gdy gram corazz dłuzej to mi różnicy nierobi, czy mieszajapolski z ruskim itp. gra sama w sobie wciaga

Kaeres - topic mija się z celem. Wogóle ostatnie posty niemówią nic na temat Gftit4200 a 9000PRO tylko Gftit4200vs Radek8500/9100/9500 przyznam, ze sam macałem w tym palce, ale chciałem pacjentowi uświadomić do czego porównywalny jest Gf4tit4200 a do czego Radek 9000Pro

Venge cośtam (sorry masz trudną ksyke to wymówienia :D) Tu mieliśmy się wypowiadać na temat poródktów Ati i Nvidii fakt rypsłem się z tym przypadkiem poprawiłem, ale jakbym ja zaczął mówić na twój temat jaki to niejesteś to... niebęde się zniżał na twój poziom. WYPOWIADAJ SIĘ NA TEMAT! Niewiem gdzie tu są moderatorzy tego forum...

Ganghiskhan już wszyscy wiedzą, albo poprostu niedowierzają :) Już pisałem to w innym dziale: jeśli chcesz mieć wydajną karte i zarówno tanio to Radeon jeśli chcesz za troche większe pieniążki wydajnijszą karte to GeForce jet dla Ciebie - wyjątkiem jest Radeon 9500Pro i 9700 który siłą rzeczy jest lepszy. Ale niech tylko poczekajmy do 2 połowy 2004 roku a sytuacja się zmieni :D

Niezrozumieliśie mnie - wypadek w sensie :arrow: najbardziej sie wyróznia,najlepiej funkcjonuje z tych wszystkich kart.

no vesp sorry, ale jak gram w nwn i wchodze do światyni jakaś baba mówi do mnie po polsku i nagle jakiś błąd występuje: baba zaczyna gadać do mnie po angielsku a tekst jest po polsku... BTW: w poslkiej wersji prawie kazdy mieszkaniec prosi się o wpier.. :twisted: 8) :D

Nvidia ma dobre karty, ale za bardzo je ceni :D, a Ati też ma dobre i wmiare tanie, ale Ogólnie To Nvidia rulz (Radeon 9700,R9500pro wypadek przy pracy :D ) Tzn. Jeśli chcesz mieć wmiare tania i wydajną to Radeon.

No nieee :evil: ja mówie, że to niema sensu bo niema dalej się kłócić co jest lepsze, bo fani Nvidii wiedzą swoje, fani Ati wiedzą swoje i to moze trwać wieki. Ale wy nieee bo po co :roll: . To niejest temat Gf4Tit4200 vs Radeon 9000Pro tylko tit4200 vs R8500/9500 :evil: :arrow: KONIEC !!!!!!!!!!!!!!!! :x

Racja - niema sensu mówić co jest lepsze. I tak z jednej strony będą nacierać fanatycy Ati, a z drugiej Nvidii. Przypuszam, ze ludzi bardziej skłądnia kupno tego Gf'a z powodu bardzo niskiej ceny w stosunku do tego co jest w sklepach. Radeon za 200zł to niewiele mniej jest Gf2Mx o ile jeszcze bardziej niestaniał. Można było wsadzić Ankiete i przypuszczam,że ułątwiłoby to wyóbr :D Pacjent już dostał dosyć sporo opnii na daną karte i myśle, ze można zakończyć temat ze względu na to, ze temat "przerobił się" na Gf4 tit4200 vs Radeon 9500 :bij: i można tak drążcyć w nieskończoność :D

Z tego wynika, że karta Ci padła :) , ale niejestem na bank pewien dlatego niedaje głowy za to...

fi2h niezrozumiałeś mnie...mój brat ma Radeon 9000Pro i widze co ma... 1.Nwn - ja na starych sterach odpaliłem tą gre on na radku musiał nowe ściagać 2.Gf2 MX mam juz lata i niemam do niego zaszczerzeń (kumel ma Gf4tit4200 i bez zarzutu) a brat kupił Radka i 1 co mi się w nim niepodobało to to, że się przegrzewa i co chwile poczebuje nowych sterówników tzn. wszystkie najnowsze musi mieć, a ja jak zrobie update sterów to raz na 3 miechy tak czy siak wszystkie gry narazie mi chodzą. 3.Gdy dodaje lepszy radiator na Gf'a i podkece to niemam obaw, ze za 10 min mi się zacznie grzać zaśprzy radku - podkręce go i za 30 min moge robić na nim grilla :D 4.Co do Gf4tit4200 - pisałem już wcześniej...to nie moja fantazja tylko Ci co testowali tego Gf'a i Radka coś o tym napisało. Kumel zrobiłtest tego samego Gf'a i wyniki są baardzo zbliżone. Niemówie, że Ati jest do bani, ale sorry wg. mnie akurat tit4200 w tym momencie jest najlepszy. Ati- 200zł Gf4 - 400 zł chłop ma do wyboru. W sklepie ktos wspomniał, że kupił na giełzie Gf4 za 590 Radek 9500 kosztuje 850. Nawet jeśli Radeon jest lepszy od Gf'a o te 3-4 ptk w testach to wybacz, ale wole zaoszczędzić te 260zł.

Jeśli chodzi kto mi takie rzeczy naopowiadał to bodajrze to jest na www.benchmark.pl poczytaj looknij do jakiegoś niezędnika (nieczytam tego, tylko zajrzałem tak z ciekawosci kiedy kumpel to czytał). BTW: Slayer za 400zł nigdzie niedostaniesz tytana 4200 który jest lepszy od chodźby i od 8500 i od 9000Pro, a ja mam na myśli Radka 9500 a nie 9500 pro

Slayer widać, że jesteś fanatykiem Ati :) Ale to jest fakt, że Tit4200 jest porównywany z 9500, a nie <span style="color:red;">[ciach!]</span>ianym 8500. Wybacz, ale to nie mój wymysł tylko tych co to testowali. Oczywiscie jeśli testujesz tytana na celeku 800 a Radeona na p4 2,4Ghz to oczywiscie że Radeony będą lepsze :)

A i jeśli będziesz go urzytkował naprawde tylko do pracy to niepowinno Ci nic wyskoczyć (mi przy grach win XP czyma do 4 miechów więc do pracy to cały rok albo i dłużej)

Wiesz przy XP na DDR'ach 333 chodzi mi cud miód niewiem czego chcesz a miałem z 27 aplikacji właczonych a jeśli lubisz charzastaćkasą to lepiej 400Mhz niemam pytań. BTW: Wiesz prace swoją siesavuje wogóle co ja musze Ci tłumaczyć: do bawienia siewordem to Celek 333 niema problemu chcesz pobawicsiestronami z większa iloscią grafy non problem Durex 1k. Jak kupisz sobie chodźby Atleta +1700 to niewykorzystasz jego potencjału w 100% bawiac się Wordem i ew. jakąśstarą gierką. Ten nowszy sprzęt (bynajmniej ja to tak odbieram) jest prędzej dla tych co lubią sobie pograć szczególnie w nowe gierki, czasem stare i tworzyc grafe. Teraz akurat ten Athlon +1700 niejest taki drogi to można na niego pozwolić ale ogólnie rzecz biorąc do pracy to: -Athlon 1000 -256 DDR 333 (albo 512 SDRAM) -Ati (obojętnie jaki bo każdy jest dobry do filmów) -Monitor (to jużkwestia gustu ale 15 flatron powinien się u Ciebie zmieścic to niejest takie duze) -dysk (40 GB (3GB na sys reszta na prace bo musaiłbyś siebaardzo wysilić żeby plikami worda to zapełnić) -Obudówka (byle jaka byle była piękna :) + zasilacz 300W na zapas) -mysz, klawa i reszta i przypuszczam,ze cena zestawiku to ok 3tyś zł (monitor LCD) 1,5tyś z flatronem zwykły

Mówcie co chcecie, ale ja uwazam, że w tym wypadku koleś powinien brać Gf'a w ciemno. Przy takiej cenie (400zł?!) to nawet Radka 9100 niekupisz (chyba ze L hehe), a tak to marz za te 400zł: -wydajną karte -niema problemów z sterownikami (Ati wiecznie potrzebuje nowych) -Będzie to chodzić conajmniej 2 lata -zawsze można zamontować radiatorki na pamięć Gf'a i lepszy Radiator niz na nim jest i podkręcić go. BTW: Radek 8500 niema szans w porównaniu do Gf tit4200. W niektórych testach to tit4200 dorównuje bądź jest nieco gorszy od Radka 9500. BTW2: Radeon'y 9000Pro mają tendencje do przegrzewania się(niewiem, czy to u wszystkich urzytkowników, ale bynajmniej u mnie co 3 osoba narzeka na tą karte)