2002JSQ

Jakos tam trzyma: +3.3V : +3.23V +5V : +5.03V +12V : +11.49V -12V : -11.79V -5V : -4.95V +5VSB : +5.54V

1. Co do sygnalu, to mialem podlaczony zanim odebralem modem (razem 7 dni). 2. Skonczyl sie okres probny i transfery sa praktycznie takie jak wczesniej. 3. Jezeli nawet zmienia cene na 99PLN, to czy rowniez dla tych, ktorzy obecnie placa 150? Mam ostatnio pewien problem z DC++. W liscie publicznej jest wiele hubow do ktorych nie moge sie podlaczyc. Mowie o tych, ktore maja najwiecej userow. Przy probie podlaczenia wyskakuje komunikat: *** Zbyt długi czas oczekiwania na połączenie. Poza tym mam problem z polaczeniem z CZECHCHANNEL PRO. Od kilku dni dostaje informacje, ze: <VerliHub> Sorry, the hub is full(XXXX), try again later... z tym, ze liczba XXXX waha sie od 3000 do 4500... Czy ktos z Neo+ sie juz z tym spotkal?

Do takiego dysku zaproponowalbym ci: podzielenie tej partycji rozszerzonej na 2 lub gora 3 dyski logiczne. Przyklad 1: C: 5GB D: 53GB E: 53GB Przyklad 2: C: 5GB D: 35GB E: 35GB F: 35GB Duzej partycji nie polecam, m.in. ze wzgledu na bardzo dlugi proces defragmentacji. Transfer z partycji na partycje a w obrebie jednej partycji bedzie praktycznie taki sam.

Gwarancja raczej zostalaby uznana w takim przypadku. Rozmawialem z pewnym gosciem w sklepie i mowil mi o przypadku reklamacji sprzetu, ktory zostal calkowicie spalony w wyniku dzialania wyladowan atmosferycznych. Na plycie i karcie wyskoczyly az bable. Caly sprzet zostal wymieniony w ramach gwarancji... Najgorsza w takim przypadku moze byc strata danych z dyskow (o ile by cos sie im stalo). Poza tym duzy % kupujacych nie zna sie na rzeczy i do tego czesto nie maja zbyt duzo $. W takim przypadku sprzedawca uznaje obudowe firmy SP za standard i w przypadku takim ktos staje sie posiadaczem Codegena.

Raczej nie powinno. Bedzie pracowalo w trybie 1.1...

Mam Q-Tec'a 400W Dual Fan - i musze przyznac, ze jest dosyc cichy...

Myslisz, ze Codegen miękł by juz przy zmianie FSB o 8MHz? Nie przesadzajmy...

Nie wlacza ci sie zakladka TŁO czy nie mozesz wogole uruchomic wlasciwosci ekranu? Bycmoze aplet panelu sterowania: EKRAN zostal uszkodzony lub ustawienia nie pozwalaja na uruchomienie lub dokonywanie zmian w nim. Bycmoze jedynym retunkiem bedzie reinstall systemu :evil:

Moje gratulacje... powodzenia w dalszych przedsiewzieciach...

Przede wszystkim na twoim miejcu zrezygnowalbym z tego dysku 4.2GB. Po pierwsze, bo jest podpiety na kablu z nagrywarka Po drugie jest wolny Po trzecie masz 50GB a +/- 4 nie zrobi wielkiej roznicy

Tu wiele rzeczy ludzie pisali... :wink:

Jezeli jest to wybik bez OC to jest bardzo dobry. W podpisie masz 2.53 a wyzej 2.4 - ktory to wiec. Jezeli podkrecisz grafe i proca to powinienes zyskac jeszcze z 2500-3000pkt w 01.

Tak, sa na jednej tasmie. Sprzet nie jest podkrecony. Ten pierwszy dysk mam juz troche, a drugi kupilem kilka dni temu.

Czesto na forum pojawiaja sie pytania dotyczace zakupu nowego dysku lub pytania o wydajnosc dyskow. Chcialbym aby w tym poscie byly zamieszczone testy z programu HDTach dla roznych dyskow twardych w celu porownania ich ze soba. SEAGATE BARACUDA ATAIII 7200 40GB 2MB CACHE ATA100 (przyslal Forest Kila Zbila) SEAGATE BARACUDA ATAIV 40GB 2MB CACHE ATA100 (przyslal Jaan) SEAGATE BARACUDA ATAV 80GB 2MB CACHE ATA100 SEAGATE 7200.7 40GB 2MB CACHE ATA100 z przejsciowka serillel (abit) (przyslal Dimek) SEAGATE 7200.7 40GB 2MB CACHE ATA100 (przyslal mariusz944) SEAGATE 7200.7 60GB 2MB CACHE ATA100 SEAGATE 7200.7 80GB 2MB CACHE ATA100 (przyslal piaskoon) SEAGATE 7200.7 120GB 8MB CACHE ATA100 SAMSUNG P80 160GB 8MB CACHE ATA100 (przyslal Forest Kila Zbila) MAXTOR DM+8 40GB 2MB CACHE ATA133 MAXTOR DM+9 80GB 8MB CACHE ATA133 (przyslal SeeCoo) MAXTOR 6Y080L0 80GB 2MB CACHE (przyslal ???) MAXTOR 6L080J4 dx740 80GB 2MB CACHE (przyslal Nargil) MAXTOR 6Y120P0 120GB 8MB CACHE ATA133 (przyslal Jonzi) WD CAVIAR 80GB BB 2MB CACHE ATA100 (przyslal piaskoon) WD CAVIAR 80GB 8MB CACHE ATA100 7200RPM (przyslal Maciek OC) WD CAVIAR 120GB 2MB CACHE ATA100 (przyslal MeHow) SAMSUNG SP7200 80GB 2MB CACHE ATA133 (przyslal piaskoon) SAMSUNG S1604N 160GB 2MB CACHE ATA133 7200RPM (przyslal Paszczu) IBM/HITACHI DeskStar 7K250 160GB 8MB CACHE Serial ATA(przyslal Cruel)

Zauwazylem, ze instalacja NT4 sprawia problemy na nowszych sprzetach z wiekszymi dyskami. Gdzies tam w trakcie wyskakuje niebieski ekran i zasypuje sie bialymi literkami :? Na starym sprzecie nigdy nie mialem problemow (nawet ostatnio), a caly czas mam ten sam CD.

Sugerujac sie samym prockiem, to dosyc maly przeskok. Procesor ma spory wplyw na punkty. PS. Moja konfiguracja z Radeonem 9000Pro. Zmienilem Celerona 1.7 na Pentium 4 2.53 - przeskok okolo 2000 puntow. Z P4 2.66 byloby pewnie z 2200.

Tak sie sklada, ze troche czasu temu zwalila mi sie plyta glowna. Zanim jednak do tego doszlo, mialy miejsce rozne dziwne zjawiska. Miedzy innymi procek startowal od temp. 60stC i kilkakrotnie po wlaczeniu ekran byl caly "rozsypany" od momentu wlaczenia az do zamkniecia systemu (prawdopodobnie tak jak u ciebie). Byla to platforma Intel z Celeronem 1.7, ale tak sie sklada, ze plyta to MSI.

Nie ryzykowalbym ze wzgledu wlasnie na gwarancje. Generalnie procek moze pracowac bez zastrzezen, lecz gdyby sie cos z nim stalo - wtedy pojawia sie problemy. Sprawe z uszkodzonymi komponentami zalatwiaja hurtownie na podstawie stickera lub numeru. To one kieruja taki sprzet tam, gdzie nalezy. Lecz ktora z nich zechce sie zajmowac sprzetem na ktorym nie zarobila? Tak z ciekawosci: Co to za Pentium i ile bedzie kosztowal tam, za granica. A poza tym ktos ci ma go kupic czy tez zauwazyles w jakims zachodnim sklepie internetowym?

Dziwne, ze na jednym systemie dziala a na innym nie :? Tez mam RTL8139 i pod XP nie mialem problemow, bez znaczenia czy to sterownik Microsoft czy tez oryginalny Realteka. Probowales zainstalowac od nowa XP razem z wlozona karta? Podczas instalacji system powinien ja wykryc i automatycznie zainstalowac. Jaki masz system? Czysty XP czy z SP1? Bycmoze jest jakis problem w ustawieniach sieci...

Wiesz, nie uzywam NTFS, a Ghost pracuje pod DOSem, ktory to nie widzi partycji NTFS - dlatego tak sugeruje. Jezeli Ghost je widzi i zachowuje, to OK...

Puscilem ten test na dysku i niby wszysko jest OK, lecz nie chcialo mi sie czekac i anulowalem sprawdzanie badow...

Nie powinienes stosowac standardu znakow Unicode, a ISO. W tym celu do kazdego dokumentu, w sekcji HEAD, wstaw cos takiego: <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2"> Ale za ta zmiana pociagna sie inne problemy. To, co bylo OK pod Unicode, teraz moze wygladac troche inaczej - chodzi o polskie znaki. Ten standard powinienes sobie wlaczyc w edytorze HTML - o ile z takiego korzystasz.

A mi, jak klikalem na linki (kazdy) w menu, nowa strona otwierala sie w tym malym okienku, gdzie na nie klikalem i widzialem w nim tylko kawalek tego obrazka bloku wodnego... Wyglada to tak: a po kliknieciu na jakikolwiek link w menu:

Ale dodam tu jedno: mam (mialem) dwa Seagate'y 7200.7 - jeden 60GB a drugi 120... i w testach HDTach ta 60-tka byla szybsza od 120-tki, mimo iz ta miala 8MB Cache... czyli by wynikalo, ze im mniejszy dysk, tym troche szybszy :(

Jezeli kazdy z dyskow bedzie dobry, to dlaczego mialyby sie pojawic jakies problemy?