2002JSQ

Freewarowego nie znam, ale jest kilka komercyjnych programow do tego celu: Acronis Power Utilities 2004 (opcja Migrate) Ghost (Disk-To-Disk) PowerQuest tez ma program do tego celu (nie pamietam nazwy)... Liczysz sie z tym, ze jezeli program ma byc pod DOS, to moze byc problem z partycjami NTFS - o ile takie na tym dysku masz.

Dobre... 8O :lol:

Sprobuj podlaczyc w innym komputerze i sprawdzic efekt. Bycmoze cos sie gryzie. Poza tym sterownik jest na pewno dla XP? PS. Przepraszam za ten potrojny post, ale mialem lacze max obciazone i jak klikalem, to jakby nie bylo zadnej reakcji... :oops:

Rzeczywiscie szukales 8O

Mialem kiedys Yamaha CRW-8824E - jak na tamte czasy to wypas. Pozniejsze produkty tez chyba byly udane, ale drogie.

Nie da sie tego zrobic w VirtualDub? A moze Adobe Premiere...

U mnie bylo to samo po zainstalowaniu WinXPSP1. Prawdodpodobnie standardowe sterowniki USB 2.0 zostaly umieszczone w bazie. Nie mam jak sprawdzic, jak pracuje USB, bo nie mam zadnego urzadzenia, na ktorym moznaby bylo odczuc roznice pomiedzy USB 1.0 a 2.0 - ale wydaje mi sie, ze wszytko jest OK. USB 2.0 Root Hub moze sie teraz nazywac Glowny koncentrator USB - sa takie 4. A moze to ten Rozszerzony kontroler hosta USB?

To ma byc komercyjny program??? Wyglada na amatorski FreeWare, bez obrazy dla autora... Dijkstra, takich programow jest wiele. Odsylam cie do twojej ukochanej: http://www.google.pl/search?hl=pl&ie=UTF-8...aj+z+Google&lr=

Jest moze jakas inna wersja sterownika u producenta...Jest moze jakas inna wersja sterownika u producenta...

Jest moze jakas inna wersja sterownika u producenta...

Dlatego tez przestalem uzywac NSW/NU pod WinXP...

Nie mialem nigdy takiego problemu... skad wy je znajdujecie? :lol: Nawet gdy tocze na raz 10 plikow i transfer jest max jaki mam na laczu, wykorzystanie proca przez ten proces jest niewielkie. Jest tez jakis mod pod AMD, moze za nim powinienes sie rozejrzec.

Jak plyta moze obslugiwac FSB800, jezeli chipset i865P nie obsluguje. Taka wartosc mozesz uzyskac tylko przez OC. Poszukaj lepiej cos na i865PE i nie koniecznie musi to byc przeciez FIC. Wtedy bedziesz krecil od 200 wzywz a nie do 200.

Jak kupisz cos firmowego, to raczej nie powinno sprawiac :wink:

Normalny wynik przy tej karcie, procku i pamieciach... Nad czym tu sie rozwodzic?

a ile wlazlo na tym demonie szybkosci ;) ?Raczej zbyt wiele nie mozna sie spodziewac :wink:

To juz dla jakiegos wygi overclockingu :lol: Troche przesadnie... ale coz...

Wynik jest jak najbardziej w porzadku. Jak mialem R9000Pro to wyciagalem troche ponad 9000 z OC Z tym odpowiednikiem 440MX, to bym sie chyba nie zgodzil. Radek 9000 jest wydajniejszy. Na C1.7 zgarnalem z MX440 4500pkt.

Tak wlasnie cos mnie wzielo... juz odpisywalem na takiego posta... PO CO 2 TAKIE SAME WATKI? http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=54108

Sterowniki WDM sa raczej bardziej wlasciwe. Co do przyspieszenia sprzetowego, odczules jakies roznice gdy suwak byl na drugiej lub 5 kresce? Dla takiej karty to chyba bez znaczenia.

Masz wgrany najnowszy BIOS? Czy jeszcze nie sprawdziles i juz szukasz "tuningowanego"...

Raczej bym sie sklanial na XP. Wbrew temu, co piszesz, na XP mialem troche lepsze wyniki niz na 98.

Nie wiem czy defragmentacja ma jakis wplyw na wyniki (mam straszny rozpizdziaj na obu dyskach) ale wczesniej mialem chyba ciut lepsze. Seagate 7200.7 60GB 2MB Cache Seagate 7200.7 120GB 8MB Cache

Juz bys chcial wszyskie simlocki sciagac tym programem. DCT-3 - simlocka mozna zdjac kablem...

Na Codegena bym zbytnio nie liczyl, cokolwiek to by mialo byc...