2002JSQ

Moje zdanie jest takie: NIGDY COMBO! NIGDY LG! Ale jezeli juz sie upierasz, to napewno Lite-On... Jezeli bedziesz mial Combo, bedziesz potrojnie eksploatowal jeden sprzet. Bedzie pracowalo jako CD-ROM, CD-RW oraz DVD. Poza tym konstrukcja jest bardziej "nabita" w porownaniu do pojedynczych urzadzen, co moze miec wplyw na jakosc i dlugosc pracy takiego urzadzenia. Jezeli chodzi o Lite-On'a, to sam mialem juz 3 nagrywarki i zadna z nich nie sprawila problemow. Dwie poprzednie sprzedalem i do dzis chodza u ludzi bez zarzutow, a sam mam najnowsza - czyli 3. Co do LG - to nie chce sie wypowiadac, ale mam takie zdanie: SHIT. Najlepiej kup sobie oddzielny DVD-ROM oraz nagrywarke.

To pewnie zasluga tego nowego, super engine'u :lol:

Zmienilem przed chwila tasme (na nowa), lecz dalej jest to samo. Dysk jest na gwarancji i zastanawiam sie, czy takie wskazanie moze byc podstawa do zareklamowania go?

Tak myslalem o tasmie... zaraz postaram sie sprawdzic. Poza tym nie mialem i w sumie nie mam zadnych problemow z tym dyskiem. Pracuje tak, jakby byl w porzadku.

Co?????????????????????????? DODANE: Przeciez niedawno zakladales watek o SKRZYPIĄCYM R2, nie mogles tam sie dopisac? Moze nasmaruj go mydlem :wink:

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=649779#649779

Mam na obu Seagate'ach 7200 120GB 43%, ale zastanowil mnie jeszcze jeden odczyt: CZY KTOS WIE O CO CHODZI?

Gdybys pomyslal, to bys zajrzal na strone Futuremarka do ORB. Najwyzszy zgloszony wynik w 3DMarku03, to 9529 i tutaj Intel z ATI. http://service.futuremark.com/compare?2k3=1715840 Najwyzszy zgloszony wynik w 3DMarku01, to 30833 i tutaj AMD z ATI. http://service.futuremark.com/compare?2k1=7332243 ...oczywiscie na dzien dzisiejszy...

Jak widac projekt bardzo wczesny. W linkach powinienes zaczac uzywac polecenia: target="nazwa_ramki" bo sie otwieraja w aktualnym oknie...

Masz tu jakies watpliwosci?

M79, rozumiem, ale zwroc uwage na:

Juz dawno bylo powiedziane, ze: "aby emulowac inna maszyne, twoj komputer powinien byc kilka razy mocniejszy od tej, ktora emulujesz", wiec bedzie trzeba jeszcze troche poczekac...

Co do tego tekstu, to strasznie mi sie zlewa - niebieski na szarym plus mala czcionka. Z innymi tekstami niemam problemu... jednak chyba juz czas tego okuliste odwiedzic...

Taka plyte bez zadnego problemu mozna zrobic w Nero, a ty prosisz o wyslanie obrazu na maila. Lenistwo siega zenitu :evil: Tworzysz w programie kompilacje BootCD (CDROM startowy) i wgrywasz na nia obraz(y) oraz program ghost i PQM dla DOS. W opcjach sektora startowego wskaz obraz dyskietki i nie zapomnij ustawic rozmiaru 2.88MB, jak na obrazku: Obraz dyskietki systemowej (mojej produkcji) znajdziesz pod adresem: http://free.of.pl/j/jasieq/forum/BootDisk.ima

Jak bardzo zaluje, ze nie zachowalem linka lub samego obrazka... Bylem zaskoczony, gdy troche czasu temu trafilem na jakas zachodnia strone, gdzie byly testy najnowszych prockow, czyli stary temat AMD vs. Intel. W testach tych P4 3.2 HT (Extreme Edition), tlukl 64-bitowego Athlona i najnowsze osiagniecia AMD w conajmniej 90% testow (a bylo ich wiele). W pozostalych, w ktorych wyniki przewazaly na AMD, przewaga ta byla nieznaczna. Nie chodzi tu o to, ze sam mam Intela, ale w***wia mnie podejscie np. takiego MORSZCZACHY, ktory na czerwono z boldem podkresla, jak to procek AMD jest lepszy od Intela... tak jakby AMD bylo jego firma i to on wlasnie odniosl zwyciestwo.

Grafa, rzecz jasna... i zmien ten kolor w podpisie, bo musialem tekst zaznaczac, zeby go przeczytac*. * czy tylko ja mam ten problem?

Tak, jasne, sa... ogladasz 1 screena i sie nagle wywala... Pokaz mi dzialajacego, czyli takiego, na ktorym grales w cos.

Moze wylacz kontrole poczty w NaV...

Nigdy na tym (ani na zadnym innym) forum nie dowiesz sie, ktory z dyskow jest najlepszy. Kazdy z nich jest dobry, kazdy posiada swoje zalety a takze wady. Kazdy z uzytkownikow zareklamuje swoja swoj dysk i wskaze jego producenta jako NAJ. (Idac tym sladem, ja zareklamuje Seagate, bo mam 2x 7200.7 120GB *MB i sa dobre) Wiec nie czytaj tych postow, bo stworza ci jeszcze wiecej pytan niz miales na poczatku, a przy okazji temat taki jak ten daje powod do bezsensownych konwersacji i nabijania postow. Idz do sklepu i wez pierwszy lepszy, jaki bedzie lezal na polce... ...a jakis moderator moglby ten temat juz zamknac.

Mozesz tez zainwestowac kilka pln w uzywana plyte glowna, do ktorej bedziesz mogl wsadzic tego p3 bez zadnych przejsciowek. Bedziesz mial wtedy wolna reke jezeli chodzi o oc...

Mowisz oczywiscie o Celeronie, bo PIII z jadrem Tualatin chodzi na FSB133. A tam byly do wyboru jakies serie? Procki od 1GHz do 1.4... Patrz aby plyta miala dobre mozliwosci OC, bo inaczej qpa... zycze ci powodzenia w osiaganiu FSB133...

Moze byc tez inny powod tego problemu, a mianowicie czesto podczas instalacji kreator pyta, czy ten program bedzie uzytkowal tylko biezacy uzytkownik, czy tez wszyscy. Bycmoze zaznaczyla biezacego usera i stad ta sytuacja...

Sciagnij z microsoftu poprawke pod msblast: http://download.microsoft.com/download/0/3...980-x86-PLK.exe lub zbiorcza: http://download.microsoft.com/download/3/5...939-x86-PLK.exe W momencie gdy wyskoczy komunikat, wpisz w Uruchom: shutdown -a i dokonaj instalacji jednej z nich. Polecam te druga... Od tej pory bedziesz mial spokoj...

Moze powinienes sam zaczac krecic, wtedy bedziesz wiedzial... Ma na to wplyw wiele czynnikow: - rodzaj procesora (fsb 533/800) - chlodzenie procesora - plyta glowna (mozliwosci oc) - pamieci Mysle, ze 2.80 powinienes podkrecic do 3.2...

Poza tym PDF'a nie da sie edytowac, jak normalnego dokumentu. Takie jest zalozenie tego formatu pliku.