
Gr8-2N
Stały użytkownik-
Postów
438 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Gr8-2N
-
ja siostrze ciotecznej podkręciłem P 166 MMX na 233 MMX i śmiga, nawet się nie grzeje ale nie ściągałem wentyla. co do kręcenia grafy to ja używam riva tuner-a. prosty i solidny programik. mam pytanie : lepiej kręcić grafę w "low level hardware overclocking" czy w sterownikach też przez riva tun er
-
oka, zainstalowałem vcool-a i mam teraz w windzie 25-27 stopni. wentyl titan z podpisu ma 3100 obr/min, brak dodatkowych wentyli w obudowie. jestem w trakcie wymiany zasilacza na fortona 250 GT cośtam i wentyl 120 mm zaraz nad prockiem powinien zmniejszyć temp. początkowo z brystolu zribiłem tunel zakładany na procka i cooler bierze powietrze z dziury po zaślepce 5.25 cala. temp spadła w winie z 38 do 35, po vcool-u mam 27. jest już oki.
-
no tak, wydasz kasę na kompa i na dziwki nie pójdziesz. kup tanią grafę i za resztę wyrywaj panienki. jak trafisz dobrą sztukę to możesz zmieniać konfigurację w domu, jak wydasz kasę na grafę to do zmiany konfiguracji musisz iść do sklepu i jeszcze kasę wyłożyć. a tak poważnie to bierz radeona 9100 np. shaphire bo jest nowocześniejszy niż GF 3 Ti 200. chociaż jak weźmiesz GF 3 Ti 200 i go @ Ti 500 to będziesz zadowolony na maxa.
-
przeczytaj temat epox vs abit, abit jest lepszy absolutnie we wszystkim. mniej problemów ze sprzętem, wyższe FSB wytrzymuje, wyższa wydajność, firma solidna i sprawdzona. epox musiałby wydać nową wersję płyty na nForce2 żeby dorównać abitowi. nie wiem jak asus ale abit to full wypasiona płyta, no i ma serial ata którego nie znajdziesz na epoxie. a jak kupujesz cały nowy komp to warto wsadzić dysk na serial ata bo odpadają ci wiszące szmato-taśmy w kompie, masz niższą temperaturę jednocześnie i lepszy wygląd wnętrza jompa oraz mniej kłopotliwe podłączenia.
-
popieram. co abit to abit. a problemów z kondensatorami nie mam mimo, że mam płytkę od 3 lat. jak już kiedyś pisałem abit osiąga fsf stabilnie 230 lub czasami więcej. prędzej antek powie "nie" niż abit. ale jak ktoś woli epoxa i ma argumenty typu "abit to już 4 wersja a epox dopiero druga to już jego problem. dla użytkownika liczą się aktualne możliwości płyty a nie numer wersji. co do firewire, soundstorma i lan-a to 150 to sporo ale jeśli ktoś nie ma SB audigy to jak najbardziej opłacalne jest dorzucenie tej kasy. muza porządna, sieciówki używa prawie każdy a firewire zawsze się może przydać, np do kamery cyfrowej. moim zdaniem warto dorzucić 150zł i mieć sloty wolne.
-
nie wiem czy zwrócą. są z tym problemy bo jak oddadzą kasę to nie kupisz u nich. prędzej zaproponują wymianę za dopłatą, znam to już. trochę żałuję że nie kupiłem GF 2 Ti ale skąd mogłem wiedzieć, że to będzie 64 bitowa karta ??? i miała być za 201 zł porównywalna z GF 2 Ti ale nie wyszło. kręci się natomiast wyśmienicie. używana karta ma swoje wady bo nie wiesz jak jest wyjeżdżona, może chodziła na extremalnym o/c i coś siada ? nie wiesz co z nią koleś robił ale ... proponuję GF 2 Ti prolinka, niezła karta, kumpel ma Ti Ultra i ma taktowanie pamięci 440 MHz chyba default. ale nie kręcą się rewelacyjnie chociaż nawet kilkanaście procent więcej daje super wyniki bo defaultowo jest wysoko taktowana. http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...ce_mx440-2.html looknij, tu masz porównanie GF 2 Ti i MX440 oraz GF3 i R 8500. jak widać MX 440 jest lekko szybszy i zyskuje znaczną przewagę przy podniesieniu rozdzielczości i detali a GF 2 Ti się już dławi.
-
ja mam niby mx440se ale jest 128 bitowy. kupiłme 64 bitowy bo nie wiedziałem że takie są, dałem 201 zł + wysyłka i bbyła bieda totalna. dopłaciłem bo nie dało się odzyskać kasy i mam 128 bitowego mx440, standardowo ma 250/333 ale idzie na 350/450. gdybym wiedział, że wyjdzie mnie to łącznie 240zeta to kupiłbym GF 2 Ti DDR Prolinka. ale mam gwarancję i jak się zjara to będę miał nowy, czego nie zapewni mi używany GF 2 Ti z Allegro.
-
mi abit pokazuje 1,64 V a mam 1,6 V czyli default. ale na FSB 110 idzie bez zmiany vcore
-
były ale nie w tej cenie. 240zł dałem za mojego MX440 i pomyka na razie, czekam na przypływ gotówki na nowego procka, np. A 1200. za tę cenę nie kupisz radka, chyba, że 7500 który jest znacznie wolniejszy od mx440. mam co w podpisie i na razie jest 4200 pkt ale procek hamuje dalszy przyrost mocy. podkręca się nieźle, dołożyłem tylko wiatrak na seryjny radiator. na mx440 ale 64 bitowym miałem 3200 pkt max i to po podkręceniu UWAGA 250/266 na 450/410 !!! 80% więcej niż default. ale na 128 bitowej miałem więcej bez o/c więc zmieniłem. życie jest piękne nawet, gdy ma się ograniczone środki na kompa, dziewczyna i te sprawy kosztują :)
-
ale zniknięcie "szmat" wiszących w kompie i hamujących przepływ powietrza to duuży plus. a za kilka lat może być ciężko ze sprzedażą dysku na ATA. cena nie zachęca, najlepiej się wstrzymać z zakupem aż cena nie będzie tylko chwytem dla debili, którzy kupują rzeczy 2 razy droższe dla picu.
-
kolega na aopen cośtam 63 bez problemów ma celinkę 533@800. 880 się boi, ale też by ruszył i byłaby duża różnica. jego płyta jest na VIA więc nie ma żadnych zabezpieczeń, zasilacz ma jakiś 250 W. może zasilacz ci nie wyrabia? odłączenie napędów i dysków nie pomoże bo najważniejsze dla ciebie jest napięcie 3,3 V. może kumpel jakiś ma mocniejszy zasilacz?
-
Brak podkręcalności D800 w trybie synchro, w asynchro OK
Gr8-2N opublikował(a) temat w 2003: Podkręcanie
mam durona 800. zawsze ustawiałem tryb asynchroniczny czyli procesor chodził na FSB 100 MHz a pamięc 133 MHz. podkręciłem go na 880 czyli FSB było 110 a pamięci szły na 146 i to przy szybkich timingach. koledzy na forum (gdy pytałem o niskie wyniki 3d marka związane z grafiką) podpowiedzieli mi że w trybie synchro przy taktowaniu procka/pamięci na 110/110 będę miał lepsze wyniki niż na asynchro 110/146 MHz. i w synchro 110 nie przechodzi 3d marka, zwis za każdym razem. DLACZEGO ? przecież pamięci chodzą bez problemu na 146 MHz więc nie powinny wymiękać przy 110 !!! pomóżcie bo nie wiem co robić. nawet podniesienie napięcia procka nie pamaga, obniżenie timingów też, wgrałem najnowszego biosa i to samo. -
ołówkiem zmieniasz napięcie i mnożnik ale chyba nie magistralę. do tej pory też mogłeś ustawić FSB 112 MHz. ołówkowaniem zmieniasz mnożnik na wyższy i już jest więcej mocy.
-
mam abita kt7A i kondensatory są całkiem blisko podstawki i się zmieścił no-problemo. ma tak wycięty kształt że się mieści. ale mam lipę bo jak dołożę opornik 20 ohmowy nawet i obroty spadają poniżej 3000 to się komp nie chce włączać. buuu
-
titana zarzuć, chłodzi radka to ochłodzi NB. a na SB zarzuć tego zalmana i spoko. pewnie będziesz mógł titana na 7V puścić jak sugerował benek. ale drugi zalman w wiatrakiem 5x5cm powinien dać sobie radę nawet na 7V. bierz co taniej, oba rozwiązania są dobre i skuteczne.
-
mój z podpisu poszedł nako D 1000. no problemo. FSB 124+1, napięcie podniosłm do 1,7 V i heja!
-
karta jest optymalizowana tzn ilość ramu, przepustowość szyny są dobrane optymalnie do mocy procesora graficznego. przecież jak wsadzisz do mx200 procesor od GFX to i tak nic to nie da. to tak, jakbyś wsadził R9800 do celerona 300. wykosztujesz się a i tak slide show gwarantowany. albo A 300+ z S3 trio 1 MB. wszystko jest liczone przez inżynierów bo nie ma problemu aby zastosować lepszą szynę w karcie ale jeśli nie będzie ona wykorzystana przez GPU to tylko idzie w koszty bez efektu. super szybka pamięć nie pomoże słabemu procowi. poza tym każde złącze ileś kosztuje i zajmuje ileś miejsca więc grafa ważyłaby kilogram jakby ją złożyć z części.
-
FSB 200, 266 i 333 to są efektywne wartości procesora. w AMD jest podwójna wewnętrzna szyna więc jak w biosie się ustawia magistralę 100 MHz to wewnątrz proca jest 200 MHz, jeśli dasz 133 MHz to wewnątrz jest 266 MHz itd. najlepszy jak dotąd chipset nforce przekracza FSB 200 MHz (ok 235 MHz osiąga max) więc efektywnej jest wtedy max 470 MHz. wsadzaj procka i już. jakiś głupi opis płyty masz.
-
Upgrade BiOSu na L-S K7VAT+ kt133 (up to 133MHz) - reane?
Gr8-2N odpowiedział(a) na BartAs_13 temat w 2003: Sprzęt
i masz lipę. ja mam abita kt7a na cjipsecie kt133A i mam do dyspozycji FSB do 150 (lub 155) MHz. a jak chcesz biosa do swojej płytki to szukaj na stronie producenta. jeśli tam nie ma to pewnie nie ma nigdzie nowszego niż twój. pozostaje wymiana płyty, w sumie różnica w cenie mała, na allegro może uda ci się kupić abita czy asusa na kt133A poniżej 150zł ale jeśli już wymianiasz to zasadź coś lepszego na DDR-ach. polecam za 290zł ECS na SIS 746, super płytka, dużo możliwości o/c i cena 280zł ! wydajność chipsetu o 5% niższa od nforce ! -
a może przesiadka na AMD ?? zasadzasz Abita na nForce , 2x256 MB (lub 2x512 MB) lub ECS na sis 746 (1x512 MB) DDR 333 lub 400 i jakiegoś antka 1700+ @ 2800+. i masz full wypas. jeśli jednak pozostajesz przy dawnym mocarstwie intela to SIS jak najbardziej się nadaje. ostatnio zrobili duży postęp w chipsetach. albo sprzedaj nerkę i kup płytę na intelu ale nie wiem czy jedna nerka wystarczy.
-
szukaj testów na necie lub poczytaj tematy na forum. powinieneś już wiedzieć, że jak no-name 500W to i tak shit. zapłacisz kupę kasy a lepiej wziąć prawdziwe 300W ale firmowe.
-
zalicytowałem Fortrona fsp250 GTA za 35zł, nie wiem co to za model 245 więc 5zł dorzucę i będzie ten GTA. a codegena się sprzeda, ma w sumie niezłe napięcia ale wymieniam go z czterech powodów: -będę miał firmowy zasilacz, bajer sam w sobie a cena żadna. -ma cichy wiatrak i to w dobrym miejscu, mój ma tradycyjny z tyłu i słychcać go jak się odłączy wszystko inne bo mi dysk hałasi i wiatrak na procu. -na przyszły sprzęt będzie jak znalazł tym bardziej, że planuję zakup A 1200 lub lepsze cosik. -liczę na spadek temperatury wokól proca bo każdy wie jak wyciąga powietrze zwykły zasilacz, tylko z okolic cd romu bo tylko tam ma dzieuki. tu będzie wyciąg powietrza znad procka.
-
może i nie znam płyt epoxa ale jakoś ludzie się rzucili na nie dopiero jak wyszedł nForce2. po prostu stwierdzam, że abit lepiej chodzi a serial ata się przyda. kolega kupił kiedyś płytę główną aopen z agpx2 i to ogranicza jego kompa. kiedyś wydawało mu się to zbędne aby dopłacić za agpx4. i niedługo przestaniemy kupować dyski na zwykłych taśmach bo taniej i lepiej będzie zasadzić twardziucha na sata. a na pci kontroler kosztuje więcej niż dopłata do abita. i OBECNY abit jest szybszy od OBECNEGO epoxa, a to się liczy a nie która wersja. jak asus wyda beznadziejną wersję płyty to też kupisz bo to jesyny taki asus ? liczy się aktualny model z aktualnymi możliwościami bo kupujesz jedną konkretną płyutę a nie serię płyt .
-
widzę na allegro FSP 245 GP. co sądziecie o tym zasilaczu? 30zł jego cena, niby niewiele tym bardziej, że codegena 300W można sprzedać za 30-40zł ! 3.3 V 8A, 5V 11A, 12V 12A. Wentyl 12 cm, podobno cichy jest. warto ?? mam napięcia na swoim 12 V 11,88-11.95V, 5V 4.78-4.95V, 3.3V 3.41V.
-
to po co pytasz? ja też bym brał ECS na sis 746, super płyta chociaż jak inny producent wypuści płytę na tym sisie to będzie szybsza od nForce2. ECS zawsze miał te 10% do tyłu.