Galago De Codi

@ loco_pl do jego dodatku po edicie. Trzebaby przeczytac ST by coś zrozumiec. Izraelci mieli takie prawo ze jak ktos chcial z narodów mógł się stac prozelitą. To samo w NT. Chrzescijanie nie głoszą przy pomocy miecza i przymusu... tak robił kiedyś kosciół powszechny, to nieznaczy ze robili to za "przyzwoleniem" Boga.. Powiem ci krotko, nikogo twoje posty nie zaskoczyly, w necie spotykam co chwilę osoby które tak myslą.. tz. Winic Boga za błedy ludzi.. jaki to ma sens.. nie wiem. zaden moim zdaniem.. to tak jakbyś winił nieorzerobioną konsolę ze nie czyta pirackich płyt..

Nie mozna ponizac innych ludzi ze grzeszą, kazdy grzeszy. Są gorsze patologie w ty kraju i nikt [gluteus maximus] nie ruszy by pomoc.. codziennie pijani faceci wyzywają sie na swpoich dzieciach, zonach.. codziennie umierają ludzie bo sluzba zdrowia nie ma kasy.. A sie przejmujecie dwoma panami co sobie nawzajem w majtkach grzebią.. niech sobie grzebią.. to ICH SPRAWA. ich grzech i ich jego [grzechu] nastepstwa.. nie krzywdzą tym nikogo poza sobą.. Czemu tak niektórych z was to boli? sami macie jakies kompleksy. Ja tez brzydze sie samą myslą jak oni to moga robić, ale na milosc Boską, przeciez nikt na sile was do lozka z nimi nie ciągnie.. dajcie spokoj.. Moim zdaniem prawo powinno byc restrykcyjne co do okazywania seksualnosci wogole. NIE MA PARONOGRAFII DLA DZIECI, NIE MA TRESCI EROTYCZNYCH DLA DZIECI, a obiecuję wam, ze gdy te dzieci dorosną, nagle odsetek "zaburzen seksualnych" sadnie. Pozatym milosc w rodzinach, brak patologii, praca dla kazdego, mniej stresu. Chcecie walczyc z patologiami seksualnymi - walczcie z patologiami w zyciu. gdyz najpierw powstaje patologia w zyciu a potem w lozku.. nie na odwrot.. Dlatego proba naprawiania objawów zamiast przyczyn jest chora.. czemu nikt z was nie protestuje przeciwko babkom które z gołymi cyckami latają w hip hopowych teledyskach a swoimi tyłkami prubują rozgnieść obiektyw kamery? To tez rodzi patologie.. dzieciaki sie naogladają a potem im do łba strzela.. Polzecam ksiązki o upadku panstwa greków, rzymian, lub ogolną ksiązeczkę "ludzkie zoo".. duzo na temat zachowań czlowieka mozna sie dowiedziec, ale przede wszystkim to do czego zmieza nasza cywilizacja.. Pomyslcie sobie.. gdy upadł Rzym - to nawet na wyspach brytyjskich to poczuli ludzie.. gdy upadnie dzisiejsza cywilizacja zachodu.. nie bedzie miejsca na ziemi do którego fala zamieszek nie dotrze.. jeszczebedziemy mieli cyber-punkowe klimaty w realu.. A skrajnieprawicowe pomysły - tylko tą agonię przedłuzają..

Biblie spisali (przynajmniej ST) zydzi. Nie myslisz nawet w kategoriach zydowskich, gdyz hebrajczycy pochodzili z wogole innego kręgu kulturowego. Nasze wyraznie się, nasz sposób mówienia, nawet nasz sposób myslenia rózni się, i rózni się naprawdę mocno. My europejczyc zostalismy ukszatltowani w mysli grecko-rzymskiej, dodatkowo zmieszanej z lokalnymi filozofiami, które nazywa się potocznie religią. Dlatego nie mozesz brac czegoś dosłownie. Słowo które jest u nas tlumaczone jako "dzień" w aramejskim oznacza tak naprawdę okres czasu, i bardziej ma coś współnego z czasownikem, ok kiedy czasownik niedokonany zmienia się w dokonany - to jest dzien w aramejskim. U nas uzywamy przymiotnikowych okresleń - i dzien jest zwiazany ze wschodami i zachodami slonca. Pozatym zydzi uzywali wogole innego systemu do mierzenia czasu, moze to nie ma znaczenia, ale jednak - ich system to system lunarny - a w systemach lunarnych uzywa się procz wschodu i zachodu ksiezyca - datowania nowiu, cyklów itd.. To wszystko swiadczy o tym ze : 1) albo mamy do czynienia z przypowiescią, tak jak z wieloma w biblii. 2) albo mamy do czynienia z okresami stworczymi, które nie muszą oznaczac wcale 24 godzin Sama Biblia mówi ze NIKT POZA JHVH nie zna daty armagedonu. Nawet Jezus nie zna. Więc wszelkie wyliczanki, są smieszne. A zwlaszcza jak sie dodatkowo stosuje to w religii opartej na biblii.. To tak jakby na karteczce z napisem "Zaraz wracam" doszukiwać się godzin powrotu .. To co opisales Loco_pl - to są ludzie którym brakuje wiary, którzy bardziej niz wiary szukają "ciekawostek" "sensacji"..

Znam paru gejów. Parę lezbijek.. jakkolwiek się to pisze :) Są to w miare normalni ludzie. Nikt ich nie postrzega zle dopuki sie nie dowie. Nagle z dobrej kolezanki, robi sie jakas baba która jak złapie za rękę to sie podwala do przyjaciółek itd.. nasze postrzeganie swiata jest filtrowane przez nasze zrozumienie pewnych rzeczy to po pierwsze. Więc są geje i geje.. to spraw między n imi a Bogiem, jesli w takiego wierzą. To grzech (biblijny) jak kazdy inny i "niech puerwszy zuci kamien ..." kto uwaza ze jest bezgrzeszny.. Nie wiem co za roznica gdy sypia sie z nastoma panienakmi w zyciu a z facetem.. i to i to jest grzech w zasadach morlanych.. a gdy zaczynamy sobie dobierac co w moralnosci jest ok a co nie.. to czy jeszcze to jest morlanosc wogole? Niecierpie za to tych ludzi obnoszących sie ze swoją seksualnoscią. I nie chodzi mi tutaj tylko o gejów. Równie dobrze wk*** mnie koleś który wystrzelony w jakieś wiesniackie mokasyny, w jakies smieszne dzinsy, czy odwrotnie jakiś spasiony dres - wyraza sie okobietach, dupice, FANTAZJUJE co to nie on i wogole... Ja osobiscie unikam takich ludzi, gdzyz mnie drazną. To samo sie tyczy gejów.. a co mnie obchodzi gdzie on swój ogonet wtyka.. niech sobie śrutownik gwałci jak chce - ale czy caly swiat musi to wiedziec i czy caly swiat musi to akceptowac bo koles ma jakies wizje i musi rozmawiac o tym z calym swiatem...? Pedofilia znów to wogole co innego - gdyz to z natury krzywdzi dzieci. Po pierwsze nauka dowiodla ze im wczesniej zaczyna sie wspolzycie tym gozej dla kobiety (nadzerki, upławy - te sprawy) pozatym seks ma być sensem związku? czy tylko dodatkiem do związku? Bo nie wiem jaki związek emocjonalny moze powstac pomiedzy starym 30 letnim zboczuchem a 13 letnią dziewczynką... sorry ale we łbach im sie poprzestawiało. To ze oni seks stawiają na pierwszym miejscu w zyciu - to wszyscy tak mają robic? Pornosy w tv 24 na dobę? Tak.. Szkoda ze psychologowie udowadniają ze zbyt duz fascynacja pornografią rodzi alienację - a ta znowu spaczenia.. Zalegalizowac twarde narkotyki? i co jeszcze? Polecam eutanazję.. gdyz sposób zycia jaki lansują te oszolomy będzie powodował to, ze w wieku 30 lat ludzie będą wrakami, którzy w wieku 40 beda szli na emeryturę - sztucznie utrzymywani przy zyciu do 60-70.. ciekawe jakiego kraju system socjalny to wytrzyma.. proszę bardzo.. cholandia chce- niech cholandia pokaze.. juz jeden przyklad z hihpsowkimi aglomeracjami w skandynawii mielismy.. lol

Po pierwsze: Cytuje biankę: "Niestety widać w Twoim toku myślenia wpływ pokrętnej 'logiki' , którą zapodaje Towarzystwo Straznica" - Czy gdzies napisalem ze jestem SJ albo uzywam ich merytoryki. Czy podawalem ci odnosniki do ich stron. Mówisz mi ze ja nie mam wiedzy biblijnej, oraz przypisujesz mnie do SJ. Oczywiscie gdy powiem ze to manipulacja - tez sie obrazasz, i jeszcze bardziej pewna jestes ze jestem SJ. Chmm ciekawe.. znowu o czyms nie wiem co wiedzą wszechwiedzący z tych wiekszych religii. To ze nie jestes katoliczką nie znaczy ze nie dotyczy cie chistoria początków koscioła jako takiego, od kiedy wasza herezja jest odzielnym kosciolem? (herezja uzylem specjalnie - sekta. Gdyz wdł reguł nazewnictwa jestescie tak samo sektą która oderwala sie od kk - ale zapomnialem znów słowo sekta zalezy od "prestizu" "ilosci wiernych" lol) Otoz nie koleznako. Mnie nie skręcisz i nie zdyskredytujesz. Na tym forum zęby zjadłem i kady wie jakie mam poglądy. Biblia i Bóg to jedno i dla Niego zyję, nie dla religii. Nie obchodzi mnie z jakiego jestes koscioła, mozesz byc nawet o Lucyferian jesli chcesz - podaje ci fakty F A K T Y .. które wystepowaly i wystepują w doborze DOGMATÓW. undr3r - ja nie wiem czy ma byc to aluzja do mnie czy do Bianki. Uwazam ze mnie. Więc się zastanów co to znaczy wiara oparta na pismie swiętym.. bo bardzo chialbym wiedziec jak masz zamiar oprzec wiarę na czymś czego nie zrozumiesz co czytasz. Twoje tlumaczenie jest smieszne. Cytuję: "Galago zrozum, ze Bianka kieruję się w swojej wierze Pismem Świętym i ustalenia kościola na soborze nicejskim czy watykańskim nie mają dla niej wiekszego znaczenia." tak sie sklada ze włsnie tam je wprowadzono. Nie gdzie indziej jak wlsnie tam. Jesli nie obejmie się calosci biblii - wychodzi tak jak jest. Bianka jest w danej religii i akceptuje jej TŁUMACZENIE nauk biblijnych. Bianka sama nie odnosi się wogole do moich cytatów z biblii, tylko podała jedno tlumaczenie słowa "jednosc", kiedy jej powiedzialem ze to troche mało, to sie obraza. Ale do reszty wersetów sie nie odniosla. Więc zaczynam pokazywac jaka bylo tlo chistoryczne nauk o trójcy. Wiec to tez jest zle.. Wiecie co ,, od dzis uwazam ze istnieja nordyckie elfy, ze jest tak napisane w biblii, ale nie musze tego udowadniac, gdyz nie jestem katolikiem, gdyz nie obchodzi mnie historia - a swoja wiare opieram na biblii... Pozatym wszyscy "znawcy" religii chrzescijanskich - trynitranie. Warto odswiezyc swoją wiedzę - gdyz insynuacje Bianki czy innych ze trąci to teorią Straznicy - są w dobie obecnej SMIESZNE. Jest naprawdę wiele religii wyznających wlasnie te zasady. Jesli Ty bianka tak sie naprawdę interesujesz religią - to powinnas wiedziec kim sa np. Chrystianie, lub np. Świadkowie Pana.. a skoro wiesz - to na czympolegają twoje zabiegi by upchnąc to co mówię do worka o nazwie SJ? czy nie po to by pokazac - o sekciarz - nie słuchajcie go (i oczywiscie nie zebym uwazal SJ za sektę i grozną religię - ale nie oszukujmy sie wiekszosc tak uwaza)... Chyba ze tak dobrze ci to twoi pastorzy wpoili, ze nieswiadomie to robisz.. Naprawdę warto doczytać zanim się zacznie kogos nazywać - jakie wogole są mozliwosci nazewnictwa. Jeszcze raz się zapytam - czy negujesz sposób powstania nauki o trójcy? Czy negujesz fakt ze nie wszyscy wtedy się zgodzili na taką teorię? Czy negujesz fakt ze wielki wpływ na takie tlumaczenie miały wpływy poganskie, platonskie, gnostyckie? Czy negujesz fakt ze ST jest napisany w języku chebrajskim, a Apostolami byli zydzi których to zycie bylo opisane w języky greckim nie zawsze pasujacym do ich rozumowania? Więc czekam na wersety króre jednoznacznie okreslają ze Duch to osoba, a powiazanie pomiedzy Bogiem a Jezusem jest na zasadzie matemtacznego znaku równosci, i ze jezus byl wieczny.. po prostu czekam.. Dokladne wersety nie ksiązki, nie lingwistyka - bo widze ze twoje udawadnianie jest wybiórcze, fakty które swiadcza o twojej teorii są ok, te które przeczą nie chcesz o nich slyszec. ps und3r - czy ty jestes chrzescijaninem? ten awatar pasuje ...

Kurde sytuacja jest smieszna.. rzeczywiscie w sredniowieczu 11 latki czy 13 to juz stare baby były.. ale kurde co to za dowód w sredniowieczu ludzie zyli do 30 wiec przeliczając na dzisiejsze standarty 80-90 lat zycia to kolo 30 powinny dipiero kobiety wspolzyc.. Taka ciekawostka. Aisza gdy poslubil ją Machomet - miala 7 lat.. piwerwszy stosunek jak miala 11... lol.. Dla mnie jest to chore.. prawo do 13 roku zycia uznaje ze dziecko nie decyduje co jest dobre a co złe, a tutaj takie coś.. Głoszenie takich bzdur powinno byc zakazane. W niemczech za Heli hitler" mozan isc do pierdla na 2 lata a u tych cholendrów takie cuda sie dzieją.. Kurde nie mówię ze pobic ich czy coś, ale to powinno byc represjonowane z urzedu, ze NIE WOLNO wyglaszac takich herezji.

http://www.mikolaj-bydgoszcz.home.pl/patro...a/spispatro.htm - Proszę. Warto poczytać o wierzeniach pierwszych apologetów - a to chyba nie była sekta :/ Warto tez zajrzec tutaj: http://www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WE/so...soborow_02.html Nawet krk przyznaje ze dopiero wtedy wprowadzono na stale naukę do kk w postaci trójcy. W akapicie podano ze ostatecznie nie podpisało 2 ojców kosciola.. szkoda ze nie dodano dlaczego tylko dwóch.. bo cała reszta z prawie połowy zgodziła sie podpisac w zamian za uwolnienie. LOL.. znów historia. Zauwazcie tez ze czlowiek który zwołał sobór, nie był nawet ochrzczony. http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TD/wp...enie_dogm6.html Warto przeczytać jak przebiegało konkretnie wysublimowanie tej nauki.. Oczywiscie odrzucając piękne ach i och, zostaje czyta wiedza a wiedza jest taka ze : a) Osobowosc czy n ieosobowosc ducha swietego nie ma nic wspolnego z naszym wybawieniem, gdzyz OKUP Chrystusa wybawia, nie osobowosc Ducha. B) warto zauwazyc jakimi sublimacjami sie posluzono.. filozofia platona,modalizm, brawo.. Szkoda ze werset o wystrzeganiu sie ludzkiej filozofii im gdzies zniknął po drodze. Rys historyczny jest taki. po prawie 300 latach od smierci Chrystusa. Nie chrzescijanin, który uzurpowal sobie władzę do koscioła, nakazuje przyjąc wiarę w trójcę za słuszną. Opornych aresztuje, po złamaniu ich podpisują deklaracje wyznania wiary, dwóch się opiera (ciekawe co sie z nimi stało :) jak myslicie... proszę o odpowiedzi :) ). Ideologię/wymysł, nie wiem jak to nazwać - zaciąga się z platonizmu, modalizmu, czyli religii poganskich. !!!!!! Chcialem zauwazyc co na temat modalizmu mówi ten sam serwis opoka http://www.opoka.org.pl/slownik/ltk/modalizm.html Powiedzcie mi jak to mozliwe ze ten sam serwis nazywa modalistów heretykami, i ten sam serwis u zrodeł powstania trójcy upatruje platonizmu i modalizm. !!!!!!!!!!!!!!!! Zeby bylo jasne modalizm pochodzi z azji mnijeszej - jest on zaczerpniety z zaratustranizmu, lub z kultu mitry.. Tak jak pisalem wczesniej trójdzilny bóg z klasyfikacją do róznych dziedzin zycia czlowieka.. pomysl by jedno boswo odpoiwadalo za wszystkie 3 podstawowe grupy nie jest wcale taki nowy.. jest to praktykowane dosc często w poganstwie, przykladem moze byc Odyn znany z mitologii germanskiej, lub Na naszych terenach wielbiony Perun. Oczywiscie znów FAKTY nie sa wazne.. i nie mówię tutaj o zwykle logice Biblii, która w sposób jasny pokazuje zaleznosci miedzy ojcem a synem - tak jak w rodzinie.. ale o konkretne aspekty ustalania tych wierzen..

Podałem ci NAZWISKA FAKTY chistoryczne - nazwy soborów daty.. co jeszcze mam podac bys zrozumiala ze pierwsi chrzescijanie NIE UWAZALI ZE DUCH MA SWIADOMOSC SWGO ISTNIENIA? znaczy sie nie jest osobą? Jak rozumiem dlatego ze mam w rodzinie SJ - ty nie muszis podawać zadnych dowodów - wystarczy ze powiesz swoje.. nie dziekuje ... nie potrzebuje twoich wytlumaczen na zasadzie .. bo tak.. pozdrawiam

Dokladnie. Najgorsze jest wytlumaczyc katolikowi ze nie bylo czegos takiego jak JEDNOLITA wiara chrzescijanska PO SMIERCI apostolów. Wlasciwe juz za ich czasów byly rozłamy (co mozemy czytac w ewangeliach) juz wtedy byly osoby widzące nie tak nauki. Pozatym tez nie bądzmy smieszni dlaczego mialoby byc inaczej - nawet faryzeusze i sadyceusze klucili sie jak wygladac ma zmarchwychwstanie. Podejscie katolików jakoby posiadali jedyną słuszną wiedzę i drogę do Boga jest po prostu - łatwowiernoscią. Tak jak tutaj pisalem - moje posty nie mają na celu dogmatyzowanie w katolikami na temat religi. Przyklad ja i Bianka - juz sie zaczyna masło maslane, i ja swoje i Ona swoje.. a jedyniepokazanie wlsnie tego ze kosciół katolicki to zlepek wielu wierzen, nie zawsze chrzescijanskich, nie zawsze slusznych - ale uzurpujący sobie wladzę i dostęp do kaganka oswiaty - jakby byl przynajmniej samym Bogiem. Własnie to mnie wnerwia - podejscie katolików do innych religii - bic zabic kurde doslownie.. sami wyrosli z jednej z sekt jakich bylo wiele i jest nadal, ale tylko dlatego ze jest ich duzo to są religia.. Ja nie wiedzialem ze słowo sekta zalezne jest od ilosci wiernych. Tolerancja - tylko tego chcę. I ewangelizacja. Niech kazdy kto mieni sie wyznawcą JAKIEJKOLWIEK religii umie wytlumaczyc dlaczego w to wierzy, a nie na zasadzie.. bo tak.. Od bo tak .. zaczyna sie nazizm, nietolerancja, rasizm i inne złe rzeczy. Co do wierzen o trójcy.. jesli mamy sie trzymac rycin historycznych - trójca nie istniala w pierwszych wiekach istnienia chrzescijanstwa - a juz zwlaszcza w ST.. Spytaj się Szanowna Bianko Żyda - czy gdzies w ST widzi przejaw trójcy, lub dwójcy lub innego rodzaju inkarnacji?

jakby to bylo pewne.. bym wzial kredyty dlugoterminowe w kazdym banku i zyl jak król :)

a ja wlsnie na innym forum wyczytalem ze od ok tygodnia nie powinnysmy zyc.. miala nas jakas kometa ubić.. uuu.. szkoda.. a mialo byc tak pieknie.. Teraz jest oficjalna wersja ze jeden odłamek tej komety ok 20kg pedzi w kierunku ziemi z prękoscią 3x wiekszą niz swiatlo.. wow.. nie wiedzialem ze juz obalono teorie einsteina.. :) to wszystko przez to pokolenie neostrady :)

I tak sobie bedziemy pisali ok. Ja mam czas. Tylko zauwaz ze WOGOLE nie odnioslas sie do stron które ja podalem, nie oddnioslas sie do FAKTÓW chistorycznych dot ustanowienia tego dogmatu. Nie odnioslas sie tez do przeslanek natury kulturo/religio znawczej. Twoja wiara opiera się na jednym słowie - które oznacza jedność - jednakze słow JEDNOŚĆ - bez przymiotnika, bez czasownika (tego bardziej bym sie spodziewał u zydów) nic nie mówi nam o naturze Boga. Twoja merytoryka zatrzymala sie na PODSTAWIE jak najbardziej słusznej - ze JHVH i Jeshua są jednoscią - jednakze to nie mówi nam wcale JAKĄ jednoscią. Cała filozofia biblii wyraznie pokazuje pojedyńczego Boga. Resztę moich tez znajdziesz na tej stronie którą juz podałem. Chrzescijanie w pierwszym wieku nie opisywali ducha jako zywą istotę.. Ciekawe jest tez twoje tlumaczenie o zasmucaniu itd.. wierzysz w duszę i zycie pozagrobowe? pewnie tak.. to wiedz ze te same wersety które mówią ze dusza kogos sie zamucila - i swiadczą o tym zeto zycie jest duszą są negowane przez osoby wierzące w dusze pozagrobową.. ciekawa wybiórcza terminologia. Zauwaz ze Dusz swiety nie są okresleniami rzeczownikowymi czy przymiotnikowymi - a czasownikowymi - DUCH - znaczy czynnosc oddychania - stąd niektóre religie - takze wymienieni przez Ciebie SJ - mówią - CZynna moc boza - gdyz tak nalezy to tlumaczyc. gdyz słow duch w hebrajskim bylo czasownikiem - nie przymiotnikiem. Jakbys przeczytala cale moje posty a nie w kółko przepisywala swoje prawdy - wiedzialabys ze mam rodzine skladajaca sie ze SJ, ze kk mnie do siebie zrazil i ze uwielbiam religioznawstwo - moja wiedza - uwiez nie zatrzymuje sie na poziomie straznicy SJ. zeby nie bylo to strona którą ci podalem raczej do nich nie nalezy.. Tak najczesciej sie konczy rozmowa z ksiezami i wogole katolikami.. Nie wierzysz w trójce - jestes Swiadek. a z tymi to wiadomo nie gada sie bo to sekta.. płytka filozofia prowadzenia rozmowy.. Tak jak pisalem wczesniej - nie wiem dlaczego katolicy odmawiają wiary w zbawienie nietrynitranom .. Nie rozumiem jaka wiara w innego boga? antytrynitranizm to nie wiara w innego boga a wiara w inne powiązania pomiedzy Osobami. To wszystko. Pozatym zauwaz po co zszedł na ziemie WOGOLE Jezus? bo NIKT NA ZIEMI NIE MOGL ODDAC ZYCIA ZA GRZECH.. czy jesliby Bóg umarł - to szalka sprawiedliwosci by sie przewazyla do rónego? My jestesmy Bogami? (znów wychodzi ze tak) Pozatym duch: Jezus otrzymał Ducha Świętego przy swym chrzcie. Jeśli Jezus był Bogiem i Duch Święty był Bogiem, zatem Bóg został namaszczony przez Boga. Jaki zamiar to mogłoby przedstawiać? My wiemy dlaczego ludzie są namaszczani, ale jaką moc mógł Bóg dać samemu sobie? Jezusowi został dany Duch Święty tak, jak dziś wierzącym. a ten werset najbardzie pokazuje tą równosc i niepodzielnosc trójcy: Łukasza 22:42: „wszakże nie moja, lecz twoja wola niech się stanie”. Kiedy Szczepan widział Ich tuż przed śmiercią, on widział „…Syna Człowieczego stojącego po prawicy Bożej (Dz. Ap. 7:56). Objawienie 1:1 „Objawienie Jezusa Chrystusa, które dał mu Bóg”. Jezus był „doświadczany [kuszony] we wszystkim - podobnie jak my” (Hebr.4:15), lecz Biblia mówi jasno, że Bóg nie może być kuszony: „Bóg bowiem nie jest podatny na pokusy” (Jakuba 1:13). List do Hebrajczyków 2:10 i 11 mówi, że Jezus nie wstydzi się nazywać nas „braćmi”, ponieważ mamy tego samego Ojca, co i On. Biblia naucza, że jesteśmy „braćmi” Jezusa i „synami Boga”. Biblia nigdzie nie twierdzi i nie wnioskuje, że jesteśmy „braćmi Boga”. I wiele wiele innych wersetów.. Naprawdę twierdzenie na podstawie jednego słowa - jest smieszne.. ale tak samo wyglada sprawa antykoncepcji nie ;) Oszukiwać boga poprzez prezerwatywe ie wolno, ale poprzez kochanie sie w dniach gdy nie wystepuje plodnosc juz tak.. tylko.. co to za róznica?

ja robilem wprasówke na papierze emtec. wychodzi tylko na białych koszulkach, innego koloru koszulki nawet nie prubój.. zrobilem na czarnej - byla do wyrzucenia. Tez jak koledzy bardziej bym polecal jakąs firmę. bo te papiery są beznadzejne. Co do trwalosci, to na koszulce trzyma sie, po 10-15 praniu plowiejo do ok 50% swojego oryginalnego nasycenia, ale potem juz dalej sie nie psuje.. ja mam takie koszulki po 2-3 lata i w miare logo trzymają.. kolor niebiesko zielony - to tez moze wazne .. :)

Widzisz ta strona nic nie wyjasniła. gdyz takich stron są tysiące. JAk zawsze nie doczekalem sie odpowiedzi na moje pytania tylko odnosniki do innych stron do innych cytatów i innych ksązek byleby pozbyc sie problemu. Ale czemu? nie masz czasu na ewnagelizację? czy nie masz odwagi? czy moze wiesz jai bedzie wynik? Widzisz ja nie zaprzeczam ze Jeshua jest w kształcie boskim. Ze ma pierwiastek Boskosci. Zaprzeczam jedynie znakowi = pomiedzy nim a JHVH, gdyz to biblijna nieprawda. Nie odpowiedzialas wcale na moje zarzuty. Poza słowem "echad" - dotyczącej jednosci zlozonej - która z resztą nic nie potwierdza. Gdyz wszystko co w jednosci z bogiem zawsze bylo nazywane bogiem - jak juz zauwazylem wczesniej. Echad byli takze prorocy, kapłani, sędziowie... a przyklad męza i zony - wspaniale obrazuje polaczenie Boga z Jezusem.. Mąz i zona stali sie jednym cialem.. dokladnie.. czy stali się? NIE zostali uznani za jedno ciało, za podstawową komórkę. Jednakze to Mąz guruje wdł bibli nad zoną, a ona jest mu podporząkowana.. Widzisz wlasnie o tym mówię. Nie podwazam jednosci w sensie duchowym boga i Jeshui, Sam Jezusa tak powiedzial ze on nic nie zrobil by wbrew woli Jedynego. Jednakze tak jak pomiedzy zoną a męzem - nie ma pomiedzy nimi równosci doktrynalnej - choc sa jednym cialem. Pytam po prostu skąd wziela sie trójca skoro wychodzi ze to raczej dwójca a i doś dziwaczna bo nie ma w biblii znaku rónosci pomiedzy JHVH a Jeshuą. Caly czas brak odpowiedzi dlaczego duch swiety jest osobą skoro nie jest wdł biblii. przyklad tej strony i jej manipulacji" "Pewną przesłanką (choć nie argumentem) za tym, że Bóg nie jest jedną osobą stanowi hebrajski tytuł Elohim, jaki Bóg zastosował do siebie. W jęz. hebrajskim występuje liczba pojedyńcza, dualna (podwójna) i mnoga (potrójna i więcej). Słowo Bóg w liczbie pojedynczej to "El", dualnej "Elach", i mnogiej "Elohim". Już to sugeruje troistość Boga. Niektórzy doszukują się tu formy określanej jako majestatis pluralis, czyli zwrot podkreślający chwałę i majestat jak np. "My, z Bożej łaski Król Polski, Jan Kazimierz". Problem w tym, że język hebrajski Biblii nie zna takiej formy (NIE ISTNIEJE ANI JEDEN przykład użycia formy majestatis pluraris przez jakiegokolwiek króla lub władcy w ST." Dlaczego słowo mnogie - elohim - musi odznaczac się akurat 3istoscią a nie 2istoscią lub 4istoscią? Wiadome jest ze oznacza mnogosc - jednakze dlaczego trynitranie uwazają ze to liczba 3? cud sie zdarzyl? wyzsza matematyka? majestatis pluraris - dlaetgo ze król nie uzyl tej nazwy w ST to znaczy ze nie byla uzyta.. no wlasnie.. moze to wytlumaczy ci roznice pomiedzy filozofia poganską a zydowską - król u zydów byl tylko królem - u pogan król najczesciej po smierci lądował jako bóg.. dlatego majestatis pluraris moglo byc uzyte tylko dla Boga. Oczywiscie nie jest to pusta teoria ale fakt, gdyz kazdy wiekszy papiez, czy meczennik w kk zostaje po smierci swietym do którego modlic sie mozna.. to nie ma podstaw bibliljnych, natomiast pieknie oddaje chistoryczny rys poganstwa, które robiło dokładnie tak samo. oczywiscie nastepny cycta nie potwierdza ze Boga tytułowano majestatis pluraris - proszebardzo.. sama strona sobie zparzecza. W Gen.19:24 spotykamy następującą wypowiedź: "Tedy Jahweh spuścił jako deszcz na Sodomę i Gomorrę siarkę i ogień, od Jahweh z nieba." (wg tekstu hebr., też BG, KJV, NIV). Jeśli Jahweh jest jedną niepodzielną osobą, to kim jest występujący tu drugi Jahweh? A moze wlasnie jest to zparafrazoawne. Przecinek swiadczy o dalszej częsci wypowiedzi... Na polski.. I wtedy król xxx kazał rozdac ubogim dary, od króla xxx pieniądze.. jest to zdanie króre wystepowalo dosc często. Cały czas zresztą wystepuje, podwójne wyroznienie i czynu i osoby czyniacej podkresla fakt. Bardzo ciekawy jest tez cały punkt: 9. Czy wiara w Trójcę jest konieczna do zbawienia? W piękny sposób pokazano tam ze to nie trynitranie są bałwochwalcami a wlasnie nietrynitranie. Powiem szczerze ze nie rozumiem. Nie odajemy boskiej cczci Ani Jzeusowi ani duchowi swietemu ani całej masie aniołków i swietych - i jeszcze to my jestesmy bałwochwalcy. Odawanie wylacznie boskiej czci JHVH który wkoncu jest w trójcy (gdyby istniała) jest wiekszym bałwochwalstwem niz uznawanie wiekszosci bostw pobocznych... i osob którym sie ta czesc po prostu nie nalezy.. lol Bardzo ciekawi mnie tez wzmianka o niedostapieniu zbawienia gdy sie nie wiezy tak jak katolicy.. ciekawe ze Jezus nie zabranial wypędzac demonów osobie wogole niezwiazanej z jego "Drogą" w Jego imieniu.. wiec jak to jest "kto nie jest przeciw - jest z nami" mówi sam Jezus, a czy antytrynitranie są przeciw Jezusowi? Nie. Sam katechizm mówi: "Prawda o Trójcy Świętej jest tajemnicą. Rozum nie potrafi jej do końca ogarnąć." ale nauki biblii sa proste wiec o co chcodzi.. podaje pare fajnych linków naprawdę trudnych do przemyslenia: http://www.antyk.org.pl/wiara/tischneryzm.htm - skoro głowy kosciola nie wiedzą jak tlumaczyc nauki to kto ma wiedziec? http://www.truthortradition.com/polish/mod...=article&sid=62 Tutaj masz kontrargumenty.

jedyne co dziala tak naprawde z mojego doswiadczenia - wynika ze albo te wkladki do pokoju raid (takie niebieskie które montuje sie do grzałek) - albo dac sie chorobnie pozrec. Ale nie wiem kto to wytrzyma, kiedys probowalem skonczylo sie tym ze i tak za malo toksyn bylo w organizmie zeby mnie przestalo to swędziec, a ukąszen bylo wiecej - polecam do tej metody jakieś relanium zazyc gdyz potem zdrapalem wszystko do kosci chyba :) W niemczech w lasach wykladają takie specjalne trucizny na komary i inne insekty - jednakze konczy sie to tym ze w niemieckich lasach nie ma tylu owadów - ale tez nie ma prawie wcale ptaków.. u nas jaki kolwiek mniejszy lasek, to juz od 4 tak ptaszyska chałasują ze sie spac nie da.. w niemczech .. bylo lekko "spooky" gd lazicie po lesie a tu cisza jak na cmentarzu.. Dobra metoda to wlasnie ptaki, duzo budek lęgowych w ogrodkach na drzewach zamontowac, my mamy dodatkowo nietoperze, a taki delikwent w ciagu nocy do 3000 komarów zjada. W tym roku bedzi eplaga kleszyczy i komarów gdyz lato bedzie wilgotne, a zima była ostra.. jak jest ciepla zima to larwy sie szybciej budzą ale za wczesnie i zdychają.. tego roku byla idealna dla komarów zima i wiosna.. nagłe ocieplenie.. lepiej nie mogly trafic. Podobno dziala "off" ale ja tego nienawidze, caly sie lepie i smierdze , a po jakims czasie i tak pogryzą..

Trójjedyny Bóg w którym Jezus wyłania sie na przód. Imienia Boga Ojaca sie raczejn ie wymawia. Oczywiscie nie ma to nic współnego z mitologią poganską. Tak sie sklada ze wlasnie przenikanie poganskowsci do kosciola mozna udowodnic wlasnie dzieki kultowi Jezusa i Marii. gdyz w trójcy mamy 3 osoby. Zgadza sie? Zgadza.. Poprzez zachowanie ST Bóg JHVH bardziej pasuje na poganskiegi boga wojen z tego 3dzielnego panteonu, dlatego Duch Bozy nigdzie indziej nie pasowalby jak na przedzial "gospodarczy" wiec mamy Jezusa jako Bostwo główne i dlatego do niego odbywają sie modły. To jest stwierdzenie naukowe. Co do twierdzen wiary. Nie wiem czy czytalas moje poprzednie posty a zwlaszcza ostatni.. Piszesz obszerną częśc posta o nazewnictwie zydowskim. Tak Rodzina jest caloscią - i tak jak pisalem - kształt Boski posiada Jezus. Jest drugi po Bogu - co nie znaczy ze uwazam go za podboga - gdyz to najwyrazniej Ty nie rozumiesz na czympolegał politeizm - a przynajmniej indoeuropejski o którym piszemy. Z tego co mi wiadomo SJ - nie oddają Boskiej czczi Jezusowi, tylko traktują go jako króla który nimi rządzi - z resztą co potwierdza ksiega Objawienia. Logika biblijna którą podalas potwierdza fakt ze W jezusie istnieje pierwiastek Bozy - i nikt tego nie neguje - takze ówczesny ST czy po przyjsciu Jeshui chrzescijanie - jednakze od posiadania pierwiastka bozego (czy w niebie kształtu bozego) - jest daleka róznica do posiadania równie duzej mocy i bycia bez poczatku ani konca. Tak sie sklada ze biblia juz zaprzecza jakoby Jezus tez nie mial początku ani konca. Więc jak to jest ? trójca niekompletna? dochodząca? I nie odpowiedzials dlaczego pierwsi chrzescijanie i zydzi Ducha swietego uwazali za moc a nie osobe.. Czy osobe mozna wylac? Czy osobą mozna namascic? Twoje stwierdzenia bez poparcia - ze pismo potwierdza ze Jezus to JHVH.. pokaz mi taki werset.. bo do moich sie nie odnioslas - a w twoim który zacytowalas - pokaze ci fajny wyraz... "Syn Boży, jak powiada Pismo jest stworzycielem Nieba i Ziemi. (Mówi o tym przykładowo tekst z listu do Hebrajczyków 1;8;10 ), jest nazwany Bogiem ponad wszystkim, Jemu jest dana wszelka władza w Niebie i na ziemi. ." Co oznacza - (...)jemu jest DANA wszelka(...) kto dał Bogu władzę? Związki zawodowe aniołów? A moze jednak Jezus jest w ksztalcie Bozym i JHVH dał mu władzę - Boską? Na jkiś czas? No jak to jest.. Co do stwierdzen nazywających Jeshuę Bogiem.. tak samo nazywano sedziów w ST, tak samo nazywano kapłanów czy proroków - wszystkich tych którzy wykonywali rozkaz Bozy... bibia mówi ze my tez na kształt bozy jestesmy ztworzeni.. czy jestesmy Bogami? Tłumaczenie trynitran powoduje w biblii same paradoksy - więc wprowadzono instytucję "swietej tajemnicy". Tlumaczenie ze JHVH to Bóg który jest nieskonczony, poza czasem, ma on moc, której udzielil swoijemu stworzeniu do stworzenia swiata materialnego, ze Osoba ta która pojawia sie potem jako Jezus - jest Jego jedynym synem, a cała reszta powstala juz przez syna - jest rzeczywiscie nielogiczna.. Lepiej wymyslac teorie do wersetów które jawnie temu zaprzeczają, których logika jest jasna i wyrazna.. tylko po co? Co do ducha swietego - chyba sie nie rozumiemy - dlaczego grzech wobec 1/3 bostwa powoduje smierc, a wobec 2/3 nie? To tez lepiej tlumaczyc pokrętnie niz normalnie - ze Duch Bozy to czynna jego moc którą odzialowuje na ludzi i caly wszechswiat, ze przeciwstawiając się mocy którą on zsyła przeciwstawiamy się jego rozkazom... wiem to za latwe.. Kurde ale myslem ze biblia JEST dla prostych ludzi...

Jakie? Dlaczego dipiero po II soborze nicejskim Duch Swiety staje sie osobą? Dlaczego ustanowienie Logos na równi z JHVH zaczelo sie dopiero w czasie I Efezkiego i dlaczego skonczylo sie to uwiezieniem prawie polowy z ponad 300 kapłanów chrzescijanskich za odmowe przyjecia tego dogmatu? Etymologia powstania wierzeń trynitran jest prosta. Jest to efekt zderzenia dwóch róznych kultur. Religia zydowska nie posiadala politeistycznego dorobku (przynajmniej tak oficjalnie sie twierdzi ze pochodzą wprost z pierwszych mototeistycznych religii), ST nie wspomina prawie wcale o trzech Bogach, co najwyzej o dwóch - o JHVH i jego Duchu Swiętym. Jednakze zydzi nie uwazali Ducha swietego za moc posiadającą swoje ja - za osobę. Nie mysleli tez tak pierwszi chrzescijanie. Jako pierwszy słowo trójca wprowadza Teofil z Antiochii (+ ok. 185). A Ducha swietego jako osobę Ireneusz z Lyonu (+ ok. 202). Dlaczego tak sie stało. Odpowie na to kazdy kulturoznawca. Wierzenia hetyckie, sumeryjskie - zderzają się z politeistycznymi indo-europejskimi. W indoeuropejskich wierzeniach występuje trójca nagminnie. Jest to zpowodowane współnym mianownikiem, który łaczy prawie ze kazdą religię od Celtów, po słowian, a koncząc na wpływach irańskich. Ideologia ta, ten współny mianownik to podzial politeistyczny na bogów - wojownika, kapłana, i rolnika. Kazda z tych 3 grup ma swój panteon. Chrzescijanstwo wraz z podbojami musialo przezucic wierzenia prawdziwe na grunt poganski. Jednakze zamiast ewngelizowac woleli homogenizowac lub siła to robić - czemu sprzeciwioał sie jezus i Apostolowie. Doprowadzilo to do takich przeklaman jak Swieta wielkiej nocy - dzien narodzin Boga saturna, a takze wielu innych solarnych bostw - które niby pokazują Jezusa - przeciez kazdy wie ze Jezus urodzil sie w jesieni nie w czasie przesilen wiosennych czy innych zdarzen satronomicznych. Jako ze to temat o trojcy wiec nie bede wspominal o swiecie zmarłych (celtowie i słowianie) czy chrztach niemowląt, czy smingusie dynguzie, topieniu marzanny (tak naprawde to marzanna to słowianski demon). i wielu innych.. Wielu się sprzeciwi. Powiesz pewnie ze wcale tak nie bylo ze chrzescijanie zmieszali się z poganami. (by szybciej ich zdominowac zaczeli przyjmowac ich wierzenia.) To zapraszam do irlanidii gdzie jeszcze do V wieku chrzescijanskie zakonnice sluzyly w klasztorze dla celtyckiej bogini - z resztą z której potem wylonil sie kult maryjny. (tyczy sie to kultu Epony na polskich terytoriach słowianskich, a prekursorką była Artemida, i inne boginie z pantonu poganskich bogów rolniczych.). Z resztą chrzescijanstwo mialo szanse zaistniec tylko dlatego ze w wiekszych aglomeracjach poparli ich filim, którzy walczyli bezwzględnie z wyznawcami starych lunarnych bóstw -druidami. Trójca występuje w prawie kazdej religii poganskiej, ale nie w ST - czy to nie jest zastanawiające? Co do dowodów biblijnych prosze bardzo. "32 Jeśli ktoś powie słowo przeciw Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone, lecz jeśli powie przeciw Duchowi Świętemu, nie będzie mu odpuszczone ani w tym wieku, ani w przyszłym." Mt 12:32 Wytlumacz mi jak moze byc odpuszczony grzech przeciw jednej osobie w Trójcy a przeciw drugiej juz nie - co ciekawe tutaj wynika z Tego ze duch swiety stoi wyzej niz Jezus? A moze trzebaby przyjąc ze to są odzielne osoby? Oczywiscie słowa Jezusa w stylu "nic co ojciec nie zatwierdzi ja nie powiem"(parafrazuje) czy słynna modlitwa w ogrodzie getsemani gdy prosi o odsuniecie smierci od Niego, "ale nie jak ja chce ale jaka jest wola twoja" (cytat) - wytlumacz mi ten podzial? Oczywiscie nie zaprzeczam Boskosci Jezusa - ma on naturę Boską - ale nie jest on Równy JHVH. To przez Jezusa wszystko zostalo stworzone - ale mocą JHVH.

Nie istnieje cos takiego jak paradoks w swiecie Boga. Bóg nie moze stworzyc czegos tak ciezkiego by tego nie uniesc. Nie wystepuje tutaj zaden paradoks, ani niedoskonalosc Boga. Paradoks wystepuje w naszej mowie. Nasz język jest niedoskonaly by okreslic co s poza czasem, poza materią, poza naszym pojmowaniem. W czasach platonskich zyl sobie taki filozof , który pytał: "Czy jeszcze biijesz swoją matkę?" .. wyedy nie znali zaprzeczenia dokonanego ciagłego w czasie przeszłym i nikt nie potrafil odpowiedziec - nigdy jej nie biłem i nie bije.. tylko byla odpowiedz ze albo juz przestal ją bic, albo bije caly czas.. Na tej samej zasadzie niedoskonalosci naszej precepcji w nazewnictwie zerują takie zdania i mysli. Czy Bóg będac poza czasem widzi wszystko jak jeden błysk? a moze jak filozof Zenon, rozkłada wszystko na nieskomnczenie ciagnące sie kawalki czaasu do teg stopnia ze wszystko wydaje sie nie poruszać? Nie wiadomo gdyz nie potrafimy tak naprawdę objąc co to znaczy nie byc zaleznym od czasu.. jak na razie tlumaczenia wasze pokazują jak wyobrazlibyscie sobie boga który ogląda NASZ CZAS, z prespektywy swojego czasu.. ale tak nie jest.. on oglada nasz czas z zadnej prespektywy, gdyz w jego rzeczywistosci nie ma czasu.. wiec nie mozna mówic o punkcie odniesienia. Co do dyskusji filozoficznych o biblii, po co.. nikt nigdy nie zmienil przez takie fora swojego swiatopoglądu, ja widze błedy trynitran, rózne inne kosciołÓW dziejsieszych, ale pokazując te błedy narazm sie tylko na bluzgi lub na posoądzanie mnie za sekciarza, lub na przyklaskiwanie jakis innych ludzi, jak ja tego wcale nie potrzebuje.. na jednym forum biblijnym jestem zapisany i pytania do sz. p . Katolików , gdy ja je zadam najczesiej zostają bez odpowiedzi... niestety :)

Moj kolega po podrozy do egiptu na nurkowiska porzegnał sie z obudową podwodną i dyskiem do zgrywania fotek z cyfrówki bo palantunio włozył to do bagazu, zamiast do podręcznego.. Wogole to co robią czasem z bagazmi na lotniskach to chamstwo, mi tak przetrzepali walizkę ze z wszystkich wyprasowanych rzeczy nic nie zostało. po co siedzialem i sie męczylem? A walizce urwali jeszcze rączkę :/

Wczoraj byla u mnie ciotka która jest SJ. Opowiadala jakie mają problemy ze swoimi kongresami. Jako ze niektórzy nie wiedzą co to jest, to wytlumacze. Takie ich wieksze zgromadzenie. Wypozyczają stadion, czytają tam swoje ksiazki, biblie, jakies wykłady.. standart.. Otoz dopuki byl stary rząd, wszystko grało. Conajwyzej lokalni księza podburzali przeciw SJ włascicieli stadionów. W tamtym roku w WARSZAWIE jak zawsze kongres trwał 3 dni. piątek ok, sobota tez.. w sobotę po poludniu dowiadują sie ze prezydent warszawy odmawia kongresu w niedziele :/ Tak prawicowi politycy sobie zagrywają. - to apropos wolnosci wyznania. Co ciekawe.. w tym roku gdy ten sam pan został prezydentem - w calej polsce SJ mają problemy z wynajęciem stadionów. (co ciekawe nikt nie zamknął stadionu po meczu gdy pseudokibice rozpierniczyli pół stolicy - ale wzgledy bezpieczenstwa kaza zamykac dla SJ) Konczy sie na tym, ze muszą budowac swoje - tylko zkąd kasa. Oczywiscie dotacje na budowy kosciołów i inych kaolickich budowli się znajda - na budowy innych religii nie. Pamietam jakie problemy mial moj kuzyn który znów jest z kosciola swiadomosci kriszny, to samo, wypozyczyc sale - niemozliwe. I wszedzie za nimi biegali jacys dominikanie z ulotkami o sektach.. lol.. Tak wlasnie wyglada tolerancja w kraju a za rządów pewnego Pana - widac ze robi sie coraz ciekawiej. Co do kwestii biblijnych, to nie chce za brdzo wchodzic w gadki. Są rózne fora biblijne i mozna tam lac wodę. Choc prawda jest taka, ze ludzi którzy szukają Boga, widac od razu.. to samo ludzi którzy szukają religii... co ciekawe - te dwie rzeczy wcale w parze nie zawsze idą. ps. Jedno tylko wtrącenie - Bóg jest wszechmocny i poza czasem.. występowanie zła jest juz paradoksem jesliby tak patrzec. Jednakze Bóg ma wolę - i nie musi korzystac ze swoich mocy.. [ ----- co do moralnosci i demokracji @niko2003 - czlowieku - punkt patrzenia zalezy od punktu patrzenia. ok.. mozemy to mówic o muzelmanach, którym w drugiej czesci koranu gdy machomet wkracza do medyny - mówi ze niewiernych wyrznąć..itd.. to samo hindusi i ich bogami zemsty itd.. Jednakze podobno koscioł katolicki jest kosciolem Chrystusa.. wiec gdy dodatkowo mówisz ze tak jak ja zparafrazowalem tak jest - to okazuje sie ze katolicy i ich rząd niczym nie roznia sie od islamskich fundamentalistów, a krótko mówiąc i dobitnie - nauki Chrystusa mają w [gluteus maximus]. Co ciekawe ta wiekszosc ani nie jest demokratyczna a katolikratyczna, oraz nie jest chrzescijanska.. wiec kim ty i twoi katoliccy politycy i księza jestescie? Bo na pewno nie chrzescijaninami - apostol rozmawial nawet w swiatyniach bogów poganskich... wasze zabiegi konczą sie na grze cieni, na zabiegach władcy marionetek.. niby wszystko ładnie, pieknie, ale jak co do czego to tykasz sie puszki pandory jak nie jestes z nami.. Mam wielki sentyment do SJ, chociazby za to ze gloszą tak jak kazał Jezus, ale zwłaszcza jak moj kuzyn który nawet po chrzcie nie byl (SJ chrzczą sie kiedy do tego są gotowi a nie kiedy sie rodzą) a muszial poszkole uciekac przed katolicką mlodzierzą - nie raz zkopany wrocił do domu, a moje proby obronienia go konczyly sie pobiciem i mnie. Nienawidze ksiezy po tym jak na wlasne uszy słyszalem jak katecheta napuszczal ich na niego.

Dokładnie tak samo myślę. Główny wątek ksiązki to oczywiscie mit. Ale działania opus dei - juz niekoniecznie. Nie tak dawno jeden z kardynałów pochodzący z brazylii opisal jak opus dei promowalo przed konklawe Razingera na papieza... to ma być wybór poprzez ducha swietego? To ze razzinger wygra wiedziano juz przed konklawe bo opus dei nie dało za wygraną. Oczywiscie to ze czolowi polscy politycy w tym nasz kochany Romek tez nalezą do tej organizacji - to chyba nie trzeba mówic jacy ludzie wystepują w ich szeregach. A cała historia koscioła jest prosta. NIGDY nie było ani wśród ZYdów ani wsród chrzescijan zgody. NAwet za czasów Jezusa byli sadyceusze i faryzeusze którzy mieli zupełnie inny pogląd na zmarchwychwstanie na Boga, na mesjasza itd... wsrod pierwszysch chrzescijan zaraz po smierci apostolów zaczelo sie odstępstwo, zaczeli się ruchy gnostystyczne, apologeci z których w koncu powstala mieszanina poganstwa z chrystianizmem itd.. Kosciół jak i zadna religia - nie ma historycznych rodowodów. Ma tylko sentymentalne. A gdy to się zrozumie, ze wcale nie istniało cos takiego jak ciaglosc apostolska, jak to ze gdy wprowadzono równość Jeshui z JHVH to z 320 kapłanów prawie połowe trzeba było wiezić bo nie zgadzali się z tym dogmatem - to człowiek zaczyna sie zastanawiać - czym rózni się krk od innych chrzescijanskich religii, które z resztą przez dominikanskie ruchy nazywane są sektami, heretykami, nawet nie chrzescijanami.. okazuje sie ze niczym... a co wiecej.. gdy krk mordowal konwertytów zydowskich, to np bracia arianie zyli sobie na uboczu i bylo im o wiele blizej do nauk chrystusa niz krk.. wiec konkluzja jest taka.. zadna religia nie ma monolpolu na Boga. są koscioly które mają jego blogoslawienstwo ale to takie które wystepuje tylko wtedy gdy robią tak jak kaze biblia. Tego sie boi kazda monopolistyczna organizacja. Jak myslicie dlaczego szyici z sunnitami sie mordują, dlaczego np sufizm tępią.. dokladnie to samo... Tylko czy zatajaniem prawdy, kłamstwem i przymusem - Jezus ewangelizował ?

Zmiana meldunku jest wazna wlsnie w takich wypadkach. A pomyslcie co by bylo jakby ich wojsko niewiadomo dlaczego wezwało. Laska na sąd wykaraskają sie z tego. Ale jakby ich zandarmeria capneła i trafiliby do jakiejs karnej kompanii :?

Płęta jest następująca. Jako chrzescijanie którzy zbudowali ten ład europejski. (bo i takie słyszalem tezy udowadniające hegemonie jednej religii nad drugą) - stosujecie sie jak najbardziej do rad Jezusa ... ROTFL. Przez kolejne kilkanascie postów udowadnialiscie mi jak to się mylę.. ze WSZĘDZIE na swiecie religia która jest w większosci - dominuje. Rozumiem - więc od dziś nie widzę róznicy pomiedzy iranskimi czy saudyjskimi talibami - a wami.. a nauk Chrystusa w tym wogole nie widzę. Ta wasza tolerancja w stylu jest nas wiecej wiec robimy co chcemy a jak sie wam nie podoba to wynocha.. pasuje do Pewnych panów którzy przyszli nas odwiedzic w 39 roku. I kropka.. Skoro atakiem na religie katolicką uwazacie to ze chcialbym by w programowym nauczaniu szkoła była ARELIGIJNA. Szpital jakbys przeczytal ze zrozumieniem to hiperbola.. bo widze ze nie zrozumiales.. uczepiles sie tej likwidacji kapliczki jak rzep psiego ogona.. typowe ... nie zauwazyles ze jednoczesnie prosilem tylko o to by w kazdym szpitalu byl choc jeden komplet płynu który moze uratować zycie.. bo łatwiej wywalic kasę na 2 kapilcę (jak w szpitalu pod ktory naleze) niz miec lek dla SJ.. bo po co.. lepiej odebrac im prawa rodzicielskie do dzieci, lepiej tvn na nich napuscic czy dominikanską inkwizycję - niz kupić zasr***** płyn przenoszący tlen.. O to mi chodzilo.. ale widze ze smierc innych nie jest tak wazna jak ratowanie kapliczki... Jesli ma byc religia w szkolach - OK.. czemu nie. ale niech bedzie DLA kazdego. Tłumaczenie ze nie ma kasy jest BZDURĄ.. Albo dajcie nam katolicy wrescie szansę się wykazać i przestańcie z NASZYCH PODATKÓW SPONSOWROWAĆ SWOICH KAPŁANÓW!!!! LOL i wy mówicie o tolerancji.. co mi przeszkadza kaplica w szpiatalu.. otoz to ze JA ZA NIĄ TEZ DAWALEM KASĘ jak i za 3 nowe katolickie uczelnie a MI NIKT NIE POMOGL z oplacaniem studiów, nikt mi nie pomagał jak nie bylo stac mnie na leki.. jak mam wybór to wole wybrac rzeczy najpotrzebniejsze. Nietety ktoś wybiera za mnie... a jak mówię ze ja płacę to i ja wymgam - nazywa mnie sie nietolerancyjnym.. Wprowadzić podatek na religie - niezalezny od panstwa.. zobaczymy ilu wtedy was kochani katolicy bedzie wspierało kosciół.. no i wlasnie dlatego kosciol nie dopusci zeby tak bylo bo by z torbani poszli.. ... co do lekarzy w polsce... Wy chyba nie rozumiecie powagi sytuacji. Tu nie chodzi ze nie ma kto pracować. tylko ze zostaną sami najdurniejsi. Kazdy dobry lekarz w koncu bedzie mial to gdzies i pojedzie do pracy na zachodzie. Nasze panstwo utrzymywalo ich na studiach, placilo, a teraz sam odrzut zostanie. W mojej 10 000 miejscowosci juz teraz nie ma dobrych onkologów, porządnego neurologa, itd.. bo wszyscy .. wiadomo.. Pewien poziom się im nalezy. A najłatwiej powiedzieć. "Była przysięga to rypać na 3 zmiany". Pracuję w sklepie komputerowym i często obsluguje lekarzy, często oni biorą kredyty. Srednia zarobków to ok 1700zł BRUTTO. do 2300BRUTTO. to nie jest az tak duzo.. wiadomo ze nie mało ale tez to symboliczne 5000 to chore jest... wiekszosc z moich klientów ma domy , samochody na kredyty.. jedyne co jest dobre to STAŁA PRACA. bo choc ktos w sklepie moze tyle zarabiac, to nie zna dnia ani godziny najczęsciej. A CI CO SĄ BOGATSCI - mają najczesciej jeszcze prywatną praktykę - tylko ze jak ja bym pracowal w dwóch pracach na raz to tez by mi bylo lepiej..

to sorry.. ja pracuje w sklepie komputerowym to ze sprzedaje kafejce internetowej myszkę to mam gwarancje im zabrac.. bez przesady..

Jesli nie poinformowali cie przed zakupem lub w trakcie - to sorry.. masz to na pismie z tamtą datą? Lub gdzies byla ta informacja dostepna? Na pewno nie...