Niemiec

jak dla mnie jak na procka pracujacego z zegarem 2200mhz wydajnosc jest rewelacyjna.

maryan jest opcja edyci posta :twisted: nie musiales dawac trzech postow w ciagu 2 minut.

mi osly zablokowaly konto za "dzialanie na szkode uzytkownikow" co sie okazalo bylo to kupn tapet, na ktore mam nawet przelewy bankowe. Konta mi nie odblokowali, a mialem 2 niebieskie gwiazdki z aukcji po 300+ zl. dla nich liczy sie tylko zysk, a nie dobro klientow i nie dbaja o swoje dobre imie.

przy procku ustawionym na 9*133 mialem 7500-7800 przy jakims HIS taktowanym 275/275.

ale jestescie mili panowie :twisted: skoro ma mnoznik zablokowany to jest to athlon w tech 0,18um masz plyte na kt266 to i tak jest dobry wynik bo ona nie ma dzielnika 1/5.

moja wiedza na ten temat sie juz wyczerpala. musisz poczekac na kogos kto mial redka dluzej niz ja.

podobno dodatkowy ram przy radeonie ma dos duzy wplyw na wydajnosc. na sprzecia z podpisu i radeonie 8500 64mb 275/275 mialem 7500ptk.

wynik jest niski. Ja na 8500 bez LE mialem 7500 na standardowych ustawieniach taktowania karty przy procku 9*133. NA sprzecie z podpisu mam 6700 a radek jest mocniejszy od gf3.

jak widac jest jakas roznica.

pewnie w taki sam sposob jak, ze kabel od telewizora jest podlaczony.

karty LE nie obsluguja monitorow CRT podlanczanych przez przejsciowke DVI. przynajmniej tak na mojej bylo napisane.

:? plytka na kt 40o jest wypasiona na maxa i gdzies nawet czytalem, ze po wgraniu nowego biosa ma zablokowane agp/pci na stale !!!!

swiata tym nie zmienisz, a tylko w<span style="color:red;">[ciach!]</span>iasz ludzi. mnie szlag trafia jak widze ktorys raz z kolei podobny temat, ale jeszcze bardziej mnie drazni to, ze ktos zamiast odpowiedziec na pytanie da "szukaj"

Maly OT. Co to za cudo na 6 prockow? No właśnie??? Ciekawe jaki miałby wynik w 3DMarku.... pewnie niewiele jak sprzed chodzi pod kontrola win NT...

nie nalezy tez zapominac o wpadce msi z plyta na kt266a, ktora to uniemozliwiala zainstalowanie nowych sterow w parze z 4in1 na kartach gf2mx i 4mx. byl wybor albo jedno albo drugie lub 640*480*8kolorow...

powinna byc jeszcze opcja wylacz, a jak nie ma to przestaw na application preference i w programie go nie wlaczaj, moze pomoze

sadze, ze chodzilo o xp 3000+ a nie 3ghz. i to by sie zgadzalo przy zegarze 2400mhz...

mozna sie tez opierac na opini innych userow.

biorac pod uwage to co mialem to raniking wygalda tak: 1. epox (8k9a) 2. gigabyte (ga7vrx, ga7-vtxh+) 3. abit (bx2- czy jakos tak :) ) 4. MSI (kt133, kt266a(ta spowodowala tak niska pozycje)) 5. clayton na bx 5. pc-chips na sis 620(chodzi w drugim kompie, kupiona za 15zl) 6.esc na sis 735 biore tu pod uwage jakosc plyty, mozliwosci o/c, wyposarzenie i ogolne wrazenia z uzytkowania plyty.

istnieje zawsze taka mozliwosc

1. epox 2. abit asus 4. msi 5. chaintech (za ostatnie plyty) 6.gigabyte 7.soltek 8. dfi 9. shuttle 10.esc

spire falon rock 2 coolermaster x-dream oba po okolo 50zl ten temat powinien chyba byc na CHLODZENIU??

sadze, ze wina za to ponosi proc, bo plyta jest dobra. prubowales ustawic procka powiedzmy z mniejszym mnoznikiem na szynie 133 lub 166?, bo ja swojego ustawialem na 7,5*133 i 6*166 i bylo git.

fanatyk CHIACH!

nie powiedzial bym czy jest lepszy od KAŻDEGO