mrtnt

tak, obsluguje agpx4, nie rozumiem jeszcze tej zmiany tzn ze wymieniasz w sklepie? skupuja stare w rozliczeniu i daja nowe? jesli tak to za ile?

Czy sie opłaca czy nie zalezy od $$$ Tak sie akurat sklada ze mialem te plyte i to dobre plyty z tym ze nieco slabe w O/C (ale w tym przypadku nie ma to az takiego znaczenia) ale bardzo niska cena wiec nie ma co wybrzydzac. Jestes ze slaska?

a gdzie kupiles tego Prolinka za 425 zlotych?

za 499 kupisz leadteka GF4 Ti 4200 64 MB BOX w komputroniku... czy sie pozbywac? jak chcesz... skoro za 450 to chyba warto... http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=4998

Nie, poniewaz mozesz zrobic aktualizacje BIOSU maksymalnie do 1.2e (wg producenta)

Do 200 zlotych mozna by polecic wiele kart, nawet ze sklepu czyli nowych ale przede wszystkim powstaje pytanie (pytanie na pytanie :lol: ) czy to ma byc karta AGP czy PCI, bo z tego co czytam to wnioskuje ze chodzi o jakis stary komputerek a wiec nie wykluczone ze on nie ma AGP wcale. Warto tez abys rozwinal znaczenie slowa "do grafiki" czy to ma byc np jakies uruchomienie programu graficznego czy tez bardziej profesjonalne zastosowania. Piszesz ze to ma byc nic wymagajacego, to w sumie bardzo ciezko zrozumiec i jest tu wiele niejasnosci bo moze to byc zarazem S3 Trio 1MB, S3 Virge za 10 zlotych z allegro jak i Matrox za 25 jak i Radeon 7200 jak itd itd i GF4MX440 za prawie 200, ale w sumie skoro ma byc nic nie wymagajacego to po co placic 200 zlotych jak mozna 20? A swoja droga nie wiadomo gdzie sie konczą Twoje wymagania :-) Nie wydaje mi sie zebys bawil sie profesjonalnie w grafike (monitor przynajmniej 19") bo nie zadawalbys chyba takich pytan, podaj konfig jaki masz monitor jaki sprzet itd wtedy bedzie znacznie latwiej wybrac cos Ja sam sklanialbym sie ku Matroxowi, po tym co przeczytalem, najtaniej, pewnie i bez wymagan :lol:

Jesli masz taki BIOS Award Modular BIOS v6.00PG aNK7VZA Ver 1.1g 12/06/2000, 12/06 to jest to na 99,99% 1.0, a wiec Morgan odpada...

no czyli du-pa zbita i tak jak przewidzialem ze bawia sie muzycznymi kartami jak z szachownicą, wiec nic z tego nie wynika, no chyba ze faktycznie sam kolor oznacza wersje, ale tego nikt nie wie, ECS only :lol: :lol: :lol: Tak jak powiedzialem kolor tez moze byc przypadkowy, wiec chyba nic nie bedzie dopoki nie sprawdzisz tego fizycznie. Byc moze z tym kolorem jest odwrotnie, zolty 3.0 a czarny 1.0??? Bardzo chcialbym pomoc ale nie moge miec tu pewnosci i watpie aby ktos odpowiedzial, nawet jesli mial np zolta w wersji 3.0 to tez zaden wniosek bo nie wiadomo czy nie ma zoltych 1.0.

hahahaha, nie no rozwaliles mnie, przepraszam omnivision z czego w czym i z czym porownujesz? bo rozumiem ze masz na mysli 3,1 mpix mercury i porownujesz do 2,1 mpix, bo jesli tak to juz podaje roznice, a wlasciwie ich brak... 2,1 Mpix Sensor: 1/22 Omnivision 2610 Progressive Scan 2.1 M CMOS 3,1 Mpix Sensor: 1/22 Omnivision 2610 Progressive Scan 2.1 M CMOS zarowno 2,1 jak i 3,1 mają DOKŁADNIE TĘ SAMĄ matrycę Omnivision CMOS, Omnivision to jest nazwa-producent tu masz strone w celach szkoleniowych http://www.ovt.com/ a CMOS typ matrycy... tu masz strone na ktorej sie dowiesz czym jest CMOS a czym CCD http://www.dpreview.com/learn/key=sensor fiat vs audi?, swietne porownanie, na prawde wyborne, a moze tak Bols z Wyborową albo Patykiem pisane z Cin Cin? 8O :lol: :lol: :lol: no i skoro polecasz Media Techy, to ja nie mam juz więcej pytan... w praktyce ja nie widze zadnej roznicy miedzy interpolowaną 3.1 a 2.1 bo tylko o takiej roznicy mozna mowic, a nie o roznicy Omnivision vs CMOS... o Jezu, jaki czad!...

No bo mowa o starej plycie (ale identycznie nazwanej na innej PCB) na PCB 1.0, jest malo prawdopodobne ze to jest 1.0 zatem ryzyko ze nie bedzie chodzic jest male, ale jednak zawsze jest, powinna byc gdzies informacja jaka jest to wersja PCB na samej plycie ale mysle ze to rozwiaze problem: PCB 1.0 www17.tomshardware.com/mainboard/01q1/010117/kt133-02.html PCB3.0 http://www.pcwave.com/prod-k7VZA3x.html Wedlug tego co wyczytalem, kolor czarny mialy wersje PCB 3.0, a kolor zolty 1.0 i tak wlasnie ECS zaznaczyl roznice, a zatem informacja w komputroniku jest nie poprawna, tzn wlasciwie nie informacja a zdjecie Dodatkowymi wskazowkami moze byc: zwroccie uwage na zastosowane karty dzwiekowe: na 3.0 AC97 Audio Codec: Avance ALC100 (RealTek) na 1.0 Avance Logic ALC 100P wiec sprawa jest chyba prosta jesli znajdziesz kosc z ukladem RealTeka a kolor plyty jest ciemny to masz 97% pewnosci ze to 3.0 i Morgan bedzie chodzil jako Morgan, jesli masz kolor zolty i Avance Logic'a Morgan moze nie chodzic, oczywiscie to nie sa informacje 100% pewne a jedynie jakies poszlaki, nie wiadomo czy ECS nie miksowal np Avance'a w 3.0 i Realteka w 1.0 i czy np kolorem faktycznie ECS odznaczal wersje 1.0 od 3.0, czy tez jest to zwykly przypadek...

Ja nic nie mowie, lecz pisze, wiec sam sie zastanow a to czego nie ma w slowniku jezyka polskiego to mnie malo obchodzi bo tam duzo rzeczy jest a duzo nie ma a jeszcze wiecej sie zmienia co jakis czas. Sprawa jest jednak prostsza, zaczynasz byc zlosliwy?, bylebys nie stracil racji czy az tyle ona znaczy dla ciebie? 8O Chcialbym tez wyjasnic, ze ja sie nie tlumacze, bo po 1 nie ma przed kim, a po 2 nie ma po co, ja tu sobie normalnie ze stoickim spokojem dyskutuje, nie wiem po co wiec nadal to ciagniesz? Ok powiedzmy ze w jezyku polskim nie ma slotu, MASZ 1 RACJE w jezyku polskim nie ma tez odpalania komputera, nie ma tez procka, a wiec JA MAM 2 RACJE a to sa wlasnie Twoje napisane slowa i zwazywszy ze nie udalo Ci sie nic pozytecznego wniesc do tematu, nawet do tej pory nie odpowiedziales na pytanie czy mozna zainstalowac tego durona na tej plycie, a jakbys zwrocil uwage jest to nadal nie rozwiazany problem, podales jedynie jakis link do instrukcji oczywiscie po angielsku na dodatek czlowiekowi ktory nie rozroznia optycznie slot-1 od socket-a podales mu instrukcje spakowaną zipem, moje gratulacje!!! bardzo konstruktywne i na prawde bardzo pomogles, mam sie smiac??? prawda jest taka ze zabrales tu udzial poniewaz chodzisz tu i owdzie bo intuicyjnie szukasz gdzie ktos zrobil blad abys mogl sie pochwalic wiedza... nie chciales nawet nic wniesc a jedynie sie pochwalic, czy zwrociles uwage w jak kiepskim swietle Cie to stawia??? :wink: Jednak masz racje 100%, nie ma w jezyku slowa slot, masz racje, jestem tylko ciekaw dlaczego sam je odmieniasz: kiepska sprawa... :roll:

Gdyby w jezyku polskim stworzono dwa slowa slot i np soket (byc moze gniazdo jest najblizszym odpowiednikiem, wiec powinnismy mowic gniazdo-A?), to powiedzialbym soket a poki co soket i slot to w jezyku polskim slot i basta. Dlatego durona montujemy w "slocie" bo nie ma slowa soket a gniazdo-A sie nie przyjmie. Zreszta tutaj w ogole nie o to chodzilo, a ja sam uzylem tego nawet w przenosni, temat byl MONTAZ i mieliscie wyjasnic jak to zrobic, czy sie da, krok po kroku, oboje zamiast odpowiedziec na pytanie czepiacie sie o tak glupawa rzecz, nie doradziliscie a sie czepiacie, czy to swiadczy o wiedzy??? ja tlumaczylem jak "wbic gwozdzia w deske" a Ty tlumaczysz czym, to sa dwa rozne tematy... Gdyby pytanie bylo - gdzie zamontowac Durona, odpowiedzialbym w socket-A, ale jesli pytanie jest JAK zamontowac i na dodatek widzac ze uszek zna konkretny model plyty, to co bede mu tlumaczyl czy w slot-1 czy w socket-A (skoro zakladam ze i tak tego nie wie a montaz procesora SLOT-1 w SOCKET-A chocby sie ktos zesral i tak jest niemozliwy, wiec watpie aby znalazl sie 1 idiota na swiecie ktory tego dokonal, wiec po co to tlumaczyc? po co??? wieksze zagrozenie by bylo np przy plycie na socket-7 a socket-A tu podobienstwo jest optyczne wiec...) jesli plyta jest w socket-A??? Dla niego chyba sa wazniejsze inne zagadnienia, a wiec: - jak zamontowac procesor aby nie uszkodzic rdzenia (co jest bardzo istotne poniewaz wiele coolerow jest bardzo opornych na montaz i wymaga uzycia sporej sily)? - czy montowac najpierw plyte w obudowie a pozniej procesor czy moze procesor wraz z coolerem montowac na samej plycie a pozniej plyte w obudowe? - oraz najwazniejsze na ktore niestety nie chce odpowiedziec poniewaz aby na to odpowiedziec trzeba by plyte przynajmniej widziec, lub znac wersje PCB, czy da sie na niej zamontowac Morgana, wg mnie chodzi o jakas nowsza wersje tego modelu, ale nie chce tu byc pewnym bo pewnym tu byc nie mozna. to sa podstawowe zagadnienia a nie tlumaczenie komus ze Durona nie mozna zamontowac w slocie... oczywiscie gdyby to ciagnac i ciagnac to macie racje na swoj sposob, ale ja ja tez mam a byc moze nikt jej nie ma i EOT about SLOT vs SOCKET-A

ale to ze czytasz na nalepce 300-350W to jedno a to ze jeden daje 150W a drugi 200W (dalekie obiecanym 300-350) to drugie... Feel nie wytrzymywal bo pewnie dawal realnie 150-200, jednakze to zadna regula i drugi Feel 300W moze dawac wiecej niz Twoj megabajt 350W, tak sie dzieje dlatego ze taka taniocha jest robiona bardzo przypadkowo i zdarzaja sie bardzo rozne serie, nie ma tu powazniejszej kontroli jakosci albo jej brak calkowicie, montaz tez bez kontroli - tworzone sa pewnie z wyrywkowych podzespolow itd dlatego mogles sie przesiasc z bardzo slabego egzemplarza feela na bardzo dobry egezmplarz megabajta, dlatego odczuwasz duza roznice i masz wrazenie ze megabajt jest rewelacyjny

Spoko juz tłumacze. 1. Bierzesz instrukcje obsługi płyty i otwierasz na stronie z opisem zakładania procesora procka. 2. Przed złozeniem radiatora na procka nakładasz paste(ile znajdziesz przegladając forum) 3. Zakładasz radiator 4. Odpalasz kompa. 5. Jeżeli komp sie nie odpali masz problem. odp do punktu. 1. ale zaraz, nie napisales gdzie wkladasz procesor - jak to??? nie mow ze wkladasz procesor w socket-A bo to jest nazwa standardu zarowno socket-a jak i slot1 jak i socket-5 czy socket-7, wszystkie sa slotami! (a wiec socket-a to nie nazwa miejsca w ktore sie wklada procesor lecz nazwa standardu obslugiwanego przez SLOT) no i wytlumacz mi czym sie roznia standardy SLOT od SLOT1 (bo stwierdziles ze Durona nie wklada sie w slot lecz w socket-a, wiec ok zgodnie z tym ustanowiles standard SLOT a wiec chcialbym teraz znac roznice miedzy SLOT a SLOT1) milo sie czepiac? jedzmy dalej... odp do punktu 4 i 5, jak to ODPALIC KOMPA??? tzn podpalic go benzyną??? :lol: :lol: :lol: sam jedziesz taka zargonową a czepiasz sie slowa slot??? nie uwazasz ze to dziwne :lol: :lol: :lol: wiecej wyobrazni, wiecej... :D :wink:

Jezuuuuuuuuuus, co za nie lajtowi ludzie, nie lapcie za slowka, slot mialem na mysli w sensie znaczenia slowa polskiego slot (czyli miejsce na procesor), a co to PCI czy ISA to nie jest slot??? nie mialem na mysli SLOT1, w sensie technicznym ale niech bedzie trzeba w koncu czyms zablysnac nie? gdziez tam ja chlop ze wsi nie odrozniam slot1 od socketA :!: :lol: :lol: :lol: Wiec pamietaj uszek, nie w slot a w SOCKET-A zreszta... nie ma czegos takiego jak SLOT fachmeny tylko SLOT1 jesli juz, a ja 1 nie napisalem, jakim cudem wpadliscie zatem "ze skoro nie w slot to w socket A???" teraz sgj wytlumaczy jak zamontowac procesor :wink: A skad wiesz ze to jest plyta z PCB 1.0? ja tam widze rozne i nie wiem w jaki sposob na to wpadles ja mam np zupelnie odmienny link http://www.active-hardware.com/english/rev...board/k7vza.htm z adnotacja zreszta jesli tak faktycznie jest, ze ECS produkuje xxx plyt na ktorej za przeproszeniem na jednej chodza a na drugiej nie bez zadnej notki w nazwie to ja przepraszam ale nie bede radzil, poza tym jeszcze zaraz sie okaze ze procesora nie montuje sie w slot, tylko w...

ECS K7VZA KT133 da sie, a jak to zrobic? normalnie... Wkladasz procesor w slot no i jakby to powiedzial gosc w ostatnim odcinku Kasi i Tomka, jest lajtowo! :lol: :lol: :lol:

Powiem tylko tyle, trzymam w lewej rece Megabajta 350W i w prawej Deera 400W i powstaje od razu pytanie, co to jest to to pudeleczko po lewej stronie 8O 8O 8O wazy 5 razy mniej, robi wrazenie pustego pudelka z aluminium, nie dziwie sie ze sie nie grzeje bo tam w srodku nic nie ma... :lol: :lol: :lol: kabelki maja dlugosc ledwie wystarczajaca, np. Deer z 2 razy dluzsze, 4 piny (a nie 5) do dyskow itd itd... Deer kosztowal mnie uzywany 90 zlotych, dlatego wlasnie wymienilem bo nadazyla sie okazja. A juz tak bardziej serio to ze u Ciebie tak dzialal, to bardziej przypadek i nie nalezy sie kierowac przypadkiem oceniajac cala serie, jak sie okazuje model modelowi nierowny, owszem faktycznie plusem jest ze sie nie grzeje i mowa tu o calej serii 350W (moj mial tak samo). Oczywiscie powinienes sie cieszyc, ze masz lepszy od innych megabajtow zasilacz i ze trzyma napiecia, jednak moim zdaniem nie masz tez bardzo pradozernego sprzetu (zwlaszcza chodzi o grafike) i Megabajt po prostu sobie z tym radzi, jak zamontujesz np ti4200 albo 8500le nie mowie juz o wyzszych (sprobuj :lol: ) sytuacja moze sie juz zmienic :lol: Moj werdykt jest taki, ze Megabajt 350W to zasilacz wart swojej ceny.

a czy sam CD jest wykrywany? bo jesli tak to moze wlasnie dysk cos szwankuje, sam kontroler to raczej bardzo malo prawdopodobne, szukaj przyczyny ale raczej nie tutaj, sprawdz np ten dysk ktory chodzi z CD na pierwszym kanale np z innym dyskiem, albo sam itd itp

Nie powiedziales, po prostu tak to jakos zaakcentowales, ze tak to moznaby zrozumiec. :roll: :lol:

no coz - tego modelu leadteka nie widzialem w takiej cenie. w siriusie jest co prawda Leadtek Winfast A280LE TD GF4 Ti4200 AGPx8 64MB za 499 zlotych ale jest to wersja OEM - ktora nie tylko nie posiada pudelka, ale ma tez inne chlodzenie - znacznie bardziej okrojone - do wentylatorka. Fakt, w siriusie, ale to juz nie jest moja wina lecz Siriusa, po pierwsze dlatego ze takiej informacji nie udziela w cenniku, lecz w opisie, a po drugie to jest to tez bardzo dziwne ze wersja OEM rozni sie fizycznie od wersji BOX i jesli faktycznie tak jest to jest to znowu moze juz nie kant ale nie fair ze strony Leadteka. W kazdym badz razie gdybys chcial kupic za 499 wersje BOX to tu masz link: http://sklep.benchmark.pl/pelny_4998.html

Wiem, wiem, tylko chcialem to sprostowac z ta cena bo tak jakos dziwnie wyszlo, a tak to ja sie calkowicie zgadzam. Jak juz mowilem w dyskusji nie chodzi raczej o cene tylko o to o chca osiagnac producenci, nie tylko tym ale i roznymi innymi cudami i o odpowiedz na pytanie, dlaczego Ati chce zapomniec o czyms co wlasciwie przynioslo jej slawe?

Tak, a Ty sobie skalkulowales ze skoro chip kosztuje 18 to karta powinna 50... Po pierwsze o cenie akurat nikt nie rozmawia, mowimy np o sklepach pokroju komputronik dajacych gwarancje na zmodowanego ati, mowisz ze zawsze bylo to samo i w procach i tam i siam, to czemu komputronik nie dawal gwarancji np na 300A@450??? Z prostego powodu, ze wcale to nie jest to samo. Dlaczego Ati wyrzeka sie 9500 a Intel nie wyrzekl 300A a wrecz przeciwnie chwalil sie nim z duma??? Bo to nie jest to samo... Powiedzmy inaczej koszt produkcji calej karty nawet jesli kosztuje 40$ to sprzedac moze sie oplacac ja dopiero minimum za 170$, wiec to nie jest takie hop siup ze np HIS czy Sapphire sobie dyktuje ceny ot tak z palca, w ktorym przedziale cenowym chce, nie.... To wszystko musi byc bardzo ale to bardzo madrze przmyslane bo w przeciwnym wypadku bedzie oznaczac powazne straty a w rezultacie likwidacje firmy... Tak na prawde to koszt produkcji w tej chwili np Rivy TnTM64 a GF FX5900 rozni sie minimalnie tyle samo kosztowal pewnie jeden i drugi chip itd, dlaczego roznia sie tak bardzo cenowo? DLatego ze Riva TnT zostala sprzedana w 50 mln sztuk, a FX5900 w 50 tysiacach... piszesz zupelnie tak jakbys tego wlasciwie nie rozumial... Jesli dajmy przykladowo caly koszt produkcji karty np 9500 wynosilby 0,50 zlotych to sprzedawana i tak bedzie po 100 zlotych, dlatego ze firma ma koszty! To nie jest tak ze taksowkarza benzyna kosztuje 3,2 za litr to znaczy ze moze Cie przewiezc po skalkulowaniu za benzyne... Koszt 1 km w taksowce wynosi najczesciej 1-2 zlote/km, a koszt paliwa...??? Przejedziesz 5 km, zaplacisz 10 zlotych a 5 km to zuzyte 0,5 litra to daje 1,60... 10 - 1,60 to daje 8,40 ale to nadal nie ma nic wspolnego z tym ile zarabia taksowkarz, musi odliczyc placone OC/AC zuzycie pojazdu, oplacony zus itd itd itd a wiec z tych 8,40 zostaje dla niego 1 zloty moze mniej... to samo tyczy sie kart graficznych, zastosowanie chipa za 18$ moze oznaczac zarowno koncowa cene karty 50.000$ jak i 50$, w pierwszym przypadku kiedy zostanie wyprodukowana np w 20 sztukach, a w drugim gdy zostanie wyprodukowana w 20 mln sztuk. A moze to byc DOKLADNIE jedna i ta sama karta! Mowisz to tak jakbys zupelnie nie rozumial roznicy miedzy dochodem a przychodem, przynajmniej ja odnioslem takie wrazenie jakbys uwazal ze chip kosztuje 18$ to karta moze kosztowac o np 50$? a niestety tego nie wiesz nigdy, bo to jest x - niewiadoma, to wie jedynie firma...

W sumie to nawet nie sposob sie nie zgodzic z shorty, bardzo madrze myslisz, ja to nawet podejrzewam co innego, podobnego ze takie dzialania... to tez docelowy marketing. Wlasnie to najprawdopodobniej rozsiewa samo Ati, i firmy produkujace karty, teraz piszecie ze z 9800SE robia 9800 Pro, zastanowcie sie, gdyby to mialo rece i nogi to nie mialo by zadnego sensu, po co fabryka miala by dawac cos za polowe ceny? zatem tu musi byc haczyk i JEST tylko tam gdzie nikt sie go nie spodziewa... Spora czesc modowalnych kart ulega zniszczeniu, uszkodzeniu, a zatem Ati w ten sposob ma ponownie klienta... Ati natomiast znajduje sobie rynek dla kart, ktore nie przeszly testow itd itd. To bardzo sprytny sposob, ktory moim zdaniem z marketingowego punktu widzenia musi sie oplacac. na 1000 osob kupujacych 9500 w celu zmodowania, 300-400 bedzie takich, (to oczywiscie dane takie na "oko" ale one moga zupelnie inne) ktorym sie to nie udalo i beda musieli kupic druga karte i tak w kolko Ati pewnie traci 20% na tanszej sprzedazy kart wartych 20% wiecej, natomiast zyskuje 40% na klientach... Ja to tak sobie wyobrazam, moim zdaniem nie ma cudow i wszystko co sie dzieje ma swoj powod, nawet jesli go nie dostrzegamy (a z reguly jesli na czyms teoretycznie zyskujemy to nawet nie chcemy go dostrzegac).

Crazy Ivan, FX troche wolniejszy, pewniejszy? 8O :lol: no to juz jest temat do dyskusji :lol: :lol: :lol: Nie polecam 9100, sa to dobre karty ale w tych cenach nadal dostepne sa lepsze, a lepsze jak wiadomo jest wrogiem dobrego :-) to samo tyczy sie oczywiscie 5200, na dodatek to co bardzo mnie nie przekonuje do FX5200 to machlojki stosowane przez producentow. Co do PixelView FX5200 (Prolink) - otrzymal od benchmarka minusy za slabą jakosc obrazu, wiec warto i nad tym pomyslec, na dodatek normalnie ma pamieci 5 ns, a dopiero wersja Ultimate 4 ns (marketing Prolinka), juz nie wspomne o braku radiatorow na pamieciach, oraz kiepskim chlodzeniu, porownajmy to np do Gainward GF3 Ti200 64MB DDR PP Ti/450 TV GS za 375 w komputroniku i nawet nie ma o czym mowic, jakosc 5:1 dla Gainwarda, O/C 5:1 dla Gainwarda, wydajnosc 5:1 dla Gainwarda, gwarancja i wiele innych... Po co kupowac zatem jakies PixelView za 320 czy iles tam jak mozna kupic markowe, pozadne, wyjatkowe produkty dokladajac od 50 do 250 zlotych jak np.: - Gainward GF3 Ti200 64MB DDR PP Ti/450 TV GS za 375 - Gainward GF4 Ti4800 SE 64MB DDR PP Ultra/750-8x TV za 584 - Hercules 3D Prophet ATI 8500LE 128MB DDR TV za 358 zlotych, lub za 349 wersja 64 MB - Leadtek Winfast A280LE TD GF4 Ti4200 AGPx8 64MB za 499 zlotych zyskujemy 1 ROK gwarancji (Hercules i Gainward 3 lata!!!), pewnosc ze nie nabedziemy jakis 64-bitow (tak 5200 jak i 9100 tez maja szyny 64-bit) wiadomo ze 300, to nie 500, ale jednak tutaj oszczedzac do maksimum nie warto, kupisz taniej, kupisz 2 razy, w sumie wyjdzie drogo, a nigdy nie bedziesz full happy Mysle ze sposrod obecnie dostepnych na rynku te 4 pozycje mozna polecic z czystym sercem zawsze i nikt sie na nich nie zawiedzie! Jesli liczysz sie z pieniedzmi, nie zastanawiaj sie nad 9100/5200 tylko bierz GF3Ti200 lub 8500LE sa to karty zdecydowanie lepsze

Bo jest to GeForce FX5200 Ultra, która ma taktowanie gpu 325Mhz i mem 650/700Mhz (zależnie od producenta). Przeczytaj jeszcze raz dokladnie co napisalem A340 Ultra TD MyViVo no coz, mozna przeoczyc :lol: :lol: :lol: odnosze wrazenie ze nie bardzo zrozumiales w tym po co ja to pisalem, po to aby uwidocznic o tym o czym informuje producent (Leadtek) na stronie, a wiec miedzy innymi sprawdzic czy informacje nie sa np zatajane i jak sie okazuje nie sa i informuje o tym jakie wersje sa 64bit a jakie 128, a pogrubienie dotyczylo zmiany w stosunku do wersji poprzedniej (czyli co sie zmienilo, zeby w skokach latwo bylo zobaczyc jak ewoluuja poszczegolne wersje FX 5200 u Leadteka) dlatego pogrubilem 650 MHz i przepustowosc 10,6.