Megabyte

Osobiście jak na razie nie wiem jak to odczytać ale na twoim miejscu szukałbym programów linuksowych bo one są przeważnie udostępniane z kodem źródłowym. Jak już coś znajdziesz to daj znać. Też jestem ciekawy :)

Ja OpenGL ucze się z "Open GL. Programowanie gier" Jak dla mnie ksiażka jest lepsza niż księga eksperta, w której według mnie jest za dużo teorii.

To zależy pod jakim systemem chcesz to odpalać. Domyślam się że ma to chodzić m.in. na Win XP. W tym wypadku najlepiej skorzystać z jakiejś gotowej biblioteki (np winio) i wysyłać za pomocą jej funkcji.

Express Edition jest po to żeby zachęcić ludzi do przejścia na .NET Normalny VC++ 2005 ma oczywiście MFC. MFC jest rzeczywiście beznadziejną biblioteką, jak miałem coś pisać okienkowego to wolałem WinAPI bo przynajmniej program mniej zajmował :D

Zwykłe A64 są bardzo wydajne więc nie muszą się spieszyć z dwurdzeniówkami. AMD właśnie nie chce sprzedawać dużo tych procesorów bo ich rdzenie są duże a więc w jednym waflu będzie ich znacznie mniej. Według mnie w tym roku i na początku przyszłego dualcore będzie dla FX. W drugim kwartale 2006r powinny wejść zwykłe A64 w cenie pow 1200zł a gdy przejdą na 65nm dualcore będzie się dało kupić za 500zł. A o ile lepszy jest dualcore od zwykłego nie da się jednoznacznie powiedzieć. Po prostu musisz wiedzieć co będziesz robił na komputerze i do tego dobrać procesora. Ja tam bym już chciał dualcora :D tylko że nie mam 1000$ na sam procesora :sad:

Zapomniałeś dodać że te procesory będą mieć zaporową cene :sad: Zmieni się pewnie dopiero wtedy gdy AMD opanuje technologie 65nm czyli nie prędko.

Po pierwsze to że Turion to rev E to sam pisałem w poprzednim poście. Po drugie Turion to nie nazwa kodowa rdzenia tylko nazwa handlowa procesora więc w moim poście nie ma żadnego błędu.

Hamil_Hamster: Nie będzie Athlona 64 rev E na s754. Zostaje Ci Sempron i Turion 64.

Raul: Turion już wyszedł. Podobnie jak Venice jest to rev E. Główna różnica to ta że Venice jest na s939. Szkoda tylko że AMD na razie nie planuje wydać jakiegoś dualcore w cenie <1000zł

Nikt Ci nie każe zmieniać procesor. :mur: bachus_anonymous: Według roadmapu AMD Toledo to właśnie Athlon FX.

Ciekawostka: Przeglądałem dzisiaj top20 wyników w 3dmark05 i okazuje się że 16 z nich było zrobione na DFI nF4 :D http://www.futuremark.com/community/halloffame/

NVIDIA ogłasza że nie ma jakichkolwiek problemów nf3/nf4 z rewizją E Athlona - http://www.theinquirer.net/?article=21901 //UPDATE BLURB: Według roadmapów AMD wynika że tylko Athlony 64 FX będa na rdzeniu Toledo. Przynajmniej w 2005r

Skoro AMD w >>w tym dokumencie<< oficjalnie podało że 3000+ też będzie na steppingu E i że 4 kwietnia tego roku będzie już w sprzedaży to dlaczego miałoby być inaczej?

:lol: Jakbyś umiał szukać to byś wiedział że instrukcje 32bitowe są wykonywanie natywne a żaden Athlon XP nie ma szans z Athlonem 64 nawet w 32bitach. Topic to zamknięcia

Wiadomo. Od 3000+

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=56313 Gość dorwał Venice 3800+ Jak widać Msi K8n Neo2 radzi sobie z nowym steppingiem bezproblemowo. Więc nie jest tak źle jak to The Inquirer pisał.

Dobre wieści. Nie dawno było słychać że Athlony 64 na rdzeniu E mogą nie chodzić na niektórych płytach z nf4. O to co znalazłem na xtremesystems: W takim razie posiadacze DFI nie muszą się o nic martwić.

A64 Tweaker podaje mnożnik HTT.

Jak na razie to wszyscy powołują się na ten news: http://www.theinquirer.net/?article=21780 Nikt inny nie podał informacji z innego żródła, dopiero jak taka informacja się pojawi będziemy się martwić. W dodatku w newsie pisze "niektórych" więc może nie będzie tak źle.

Jak dla mnie to jakaś niepotwierdzona plota. Nie wydaje mi się żeby AMD zrobiło coś takiego. Przecież jeszcze nie tak dawno ogłosili że A64 dualcore (Toledo) będzie chodził na obecnych płytach s939 a przecież Toledo też będzie na steppingu E. W sieci pojawiają się już testy A64 4200+, który jest na E4 i jakoś nikt nie wspominał że są z nim problemy. Jak w każdym bądź razie nie zamierzam sprzedawać mojej DFI na nf4 :-P

A >>tutaj<< oficjalne info od AMD

Tutaj piszą że E0 pojawi się od 3200+

Zauważyłem mały bug, BIOS 02.09. Po uśpieniu komputera (Suspend To RAM) i ponownym uruchomieniu, gasi się tylko jeden czerwony LED! Komputer pracuje normalnie ale pozostałe 3 LEDy cały czas się świecą.

:lol: Widziałem już kilka twoich postów i zauważyłem że lubisz się wypowiadać w tematach, o których nic nie wiesz. Tak się składa że przyrost wydajności w 64 bitach jest i to nie taki mały. A czy ktoś skorzysta z tego teraz czy później zależy z jakiego typu programów korzysta i czy ogranicza się tylko do platformy Windows. A jeżeli chodzi o Windowsa XP x64 to mam wersje RC2 i chodzi szybko i stabilnie.

Athlony64 są 64bitowe. To o czym mówisz to adresowanie. A64 pozwala na zaadresowanie 2^40 pamięci fizycznej i 2^48 pamięci wirtualnej jednak adresy są przechowywane w 64 bitowy rejestrach. Zawsze się można doczepić że coś nie jest w pełni takie jakie komuś się wydaje że powinno być. Jak dla mnie A64 można spokojnie nazywać 64bitowymi procesorami.