Megabyte

Drut-mod służy do zmiany mnożnika a nie do oblokowania. Dlatego przestań kombinować i uwierz że nie da się odblokować mnożnik.

Nie ma!! Widze że ciągle ludzie mylą sobie mobile moda z odblokowanie mnożnika. Zapamiętajcie sobie tu chodzi o całkiem co innego.

Nie ma sensu porównywać P4 @3.8GHz z A64 @2.8GHz. Wiadomo że P4 nie ma szans i nie mówie tutaj o grach. U mnie Intel odpadł na starcie bo potrzebowałem wydajnego 64bitowego procesora.

Lemik: Ale dlaczego upierasz się przy tych 3 kościach. Ważne że 4 chodzą, szkoda tylko że nie 1T

Problemem jest ponoć DEP, który dodano w Windows XP SP2 i wystarczy go wyłączyć modyfikując Boot.ini więc wystarczy tylko zmienić: /noexecute=OptIn na /noexecute=AlwaysOff Napiszcie czy widzicie jakąś różnice u siebie. Osobiście mi się to troche dziwne widzi ale niektórzy piszą że jest różnica.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=64253 -ciekawa rzecz

We wszystkich AXP L3 to mnożnik startowy, L6 to mnożnik max w mobilach. W procesorach z zablokowanym PowerNow albo w płytach których BIOS nie obsługuje PowerNow procesor jest startowany z L3 i cały czas tak chodzi. Jeżeli jednak procesor i BIOS płyty obsługuje PowerNow to procesor jest startowany z L3 ale zaraz po starcie mnożnik przestawiany jest na ten z L6. Dokładnie jest to opisane na stronie autora programu CPUMSR (nie pamiętam adresu). Taka postać rzeczy tłumaczy dlaczego na nforce2 mobile mod na nic się nie przyda. Nie chce mi się pisać wszystkiego jeszcze raz dlatego najlepiej poszukajcie moich postów. W jednym z nich bardzo dobrze opisałem jak to działa.

KGB: Mnożnik startowy to zawsze L3. Więcej info w tym temacie.

Ja do nauki polecam C++, jest na pewno dużo lepszy do tego niż Pascal, C i oczywiście PHP. A dlaczego akurat C++ a nie C -Jest prostszy, zamiast używać głupiego printf można skorzystać z cout. Nie trzeba od razu umieć wskaźników żeby bawić się napisami. Do tego służy std::string. Gdy ktoś opanuje podstawy zabiera się za wskaźniki, klasy itd. -Pisząc w C można narobić sobie złych przyzwyczajeń, których potem trudno się pozbyć. Myśle także że zaczęcie od C# też nie byłoby złym pomysłem. Ogólnie im bardziej wysokopoziomowy język tym lepiej.

Sam jestem zawiedziony że na Venice nie działa 1T. Teraz pewnie kupiłbym 2x1GB zamiast 4x512MB. Przy obecnych wymaganiach programów to nie jest wcale dużo. U mnie np użycie RAMu nie spada poniżej 700MB w codziennym użytkowaniu.

Tak pobierznie przeglądnąłem info o tym i wyraźnie pisze że to nie wina żadnego systemu operacyjnego ani samej idei HT tylko jej implementacji w P4. W dodatku pisze że goście sprawdzali to tylko na P4 2.8GHz HT.

chodzą 200MHz 2.5-3-3-7 2T w pełni stabilnie. Puszczałem je na 220MHz na takich samych timingach i też nie było problemów ze stabilnością.

U mnie na Winchesterze działa 4x512

dualcore to o ile się nie myle rewizja E A64. Pozatym ma być wersja 2*512KB cache L2 i 2*1MB cache L2.

Polecam Czeskie Ocko TV. Link na tej stronce.

Zdecydowanie Visual C++

Ja mam 4xdwustronnyRAM i naprawde jest tylko jeden sposób na włożenie tych pamięci do płyty. Do każdego slotu daje dwustronną kość ;)

Dzisiaj przyszła do mnie czwarta kostka z gwarancji. Jade więc teraz na 4xA-DATADDR400 512MB. Komputer chodzi stabilnie. Niestety pojawiają się problemy przy podkręcaniu pow 220MHz. Memtest sypie błędami niezależnie od tego czy napięcie to 2.6,2.7 czy 2.8V. Sytucja jest podobna także z 2 kościami. Bede musiał pobawić się timingami i jakimiś innymi biosami. Aktualnie jade na 0310

OK. Czwartą kość powinienem mieć najpóźniej w środe ale skoro różne działają to 4 takie same powinny działać tym bardziej :)

Tak, ja tak jade 3xADATADDR400 512MB+1xKingston DDR400 512MB. Czekam na powrót z gwary czwartej kości ADATA. Aktualnie pamięć chodzi sobie na 200MHz 2.5-3-3-7 2T.

Pod linuksa chyba też jest Prime :wink:

Ja bym to ujął tak Athlon64 2.5GHz radzi sobie znacznie lepiej od P4 3.7Ghz prawie we wszystkim oprócz niektórych benchmarków i zoptymalizowanych programów pod P4 do obróbko wideo i dźwięku.

Dokładnie o to mi chodziło. Pewnie AMD zostaje dużo procesorów z uwaloną częścią cache i chcą je też wykorzystać i pewnie odsetek z działającym całym 1MB cache L2 będzie niewielki. srekal34: Wiesz że AXP ma wyprowadzenia do sterowania ilością pamięci cache przez nóżki? Gdyby nie rozcięte mostki L9 można by było odblokowywać cache drut-modem:) A jakby AMD zrobiło podobnie w A64 :wink:

Mają być jeszcze ponoć 3500+ i 3800+ na San Diego z zablokowaną połową cache L2. Żeby się tak dało to odblokować :)

Wu: :lol: Rozwaliłeś mnie doszczętnie tym postem. Czy w pytaniu jest gdzieś info że używasz protokołu SMTP i że piszesz tylko aplikacje klienta. Zadajesz ogólnikowe pytanie, dostajesz ogólnikową odpowiedź. Pisałeś kiedyś aplikacje serwera? Jest jedno gniazdo, które nasłuciach!e, w przypadku zainicjowania nowego połączenia tworzone jest nowe gniazdo, przez które odbywa się transmisja. To 3 służy tylko i wyłącznie do tworzenia nowych połączeń. Tobie radze nauczyć się zadawać pytania a Sidowi gratuluje spostrzegawczości (ja dopiero po twoim drugim poście zwróciłem uwage na numer portu) i przede wszystkim domyślenia się o co Tobie chodziło.