Megabyte

Ja pochowałem ostatnio nagrywarke LG CED8083 podczas wgrywania biosu. Później jeszcze odszedł mój Duronik 800MHz, którego ukryszyłem spiesząć się przy zakładaniu coolera.

Megabyte, tam jest napisane MAL (no to chyba jednak MALAYSIA) a reszty nie moge w zaden sposob zobaczyc. Wez sobie to zdjecie skopiuj do np. Painta i obroc o 90* tak, zeby ten napis byl na dole zdjeci i juz widac :wink: Pozdro, Fredziu Chyba masz racje. Obróciłem ten obrazek, przypatrzyłem się dokładnie i pierwsze trzy litery do chyba MAL. A procesor może będzie się lepiej kręcił od Bartona i Thoroughbreda. Będzie wydzielał tyle ciepła co Thoroughbred a ma taką powierzchnię co Barton.

Może uściślijmy, nie ma Thoroughbreda B0. A na tej stronie co podałeś link to na obrazku mogli przynajmniej pokazac thoroughbreda a nie palomino. Patrz dalej na obrazki wazne co pisze, widziales kiedys palomino w 0,13 microna, bo ja nie. I jeszcze kilka ci podam co bys sie dalej nie pocil ze 1900+ wyszedl tylko w wersji palomino. Mam nadzieje ze Angielski w szkole byl. http://www.krex.com/PPmain.asp?IC=2064&msk=PD&ref=5 Tutaj masz swoje ulubione obrazki bo moze na podstawie obrazkow oceniasz jaki procesor jest sprzedawany ===>> http://www.pcprogress.com/product.asp?m1=p...AMDXP1900%2BOEM http://www.spartantech.com/product.asp?m1=...AMDXP1900%2BOEM . Obrazek co bys nie musial wchodzic :) A tutaj mamy wersje BOX, przeczytaj komentarze ponizej niezly ten palomino wykrecil sie na 2,2ghz no no no nie powiem http://www.axiontech.com/prdt.php?item=11000 . Ho ho ho czyzby to byl palomino http://www.newegg.com/app/viewproduct.asp?...efer=pricewatch , walne obrazek z tamtad ;) :lol: Druss ale mnie rozbawiłeś. Przeczytaj jeszcze raz moją poprzednią wypowiedź. Ja tam napisałem że nie ma Athlona XP 1900 Thoroughbreda stepping B0 :!: . Zgodze się z Tobą że wyszedł Athlon 1900+ 0.13um ale tylko o steppingu A0. Nie biorę tutaj pod uwagę Athlona XP Mobile :!: . Autor topica pytał się o procesory, które się najlepiej kręcą. A do nich napewno nie należy Thoroughbred A0. Wniosek nasuwa się jeden. Nie opłaca się kupować AThlona XP1900. Zanim następnym razem na kogoś naskoczysz to lepiej przeczytaj jeszcze raz jego post :evil: . Jeżeli możesz to zacytuj mi ten fragment, w którym ktoś pisze że wykręcił Athlona XP1900+ na 2.2GHz bo ja jakoś tego nie znalazłem.[/b]

Fic AU13- nie ma nic lepszego w stosunku wydajność,stabilność,możliwości/cena. Epox 8RDA+ rev 2.0 gdy chcesz extremalnie podkręcać. Chaintecha odradzam. Nie podam Ci konkretnych powodów ale powyżej wypisane płyty dużo lepiej się sprawują.

Może uściślijmy, nie ma Thoroughbreda B0. A na tej stronie co podałeś link to na obrazku mogli przynajmniej pokazac thoroughbreda a nie palomino.

Czy napewno nikt nie jest w stanie mi pomóc?

Testy są faktycznie stare. Jedno jest pewne w przypadku nowego Athlona64, podobnie jak przy PIV trzeba będzie często zmieniać płytke głowną. Już chodzą pogłoski że Athlon64 zmieni swoją podstawkę najprawdopodobniej na tą co ma Opteron(lepiej jakby od razu był na tą samą podstawke). Ma być dodany dwukanałowy kontroler pamięci. Następna zmiana płyty będzie potrzebna po wprowadzeniu pamięci DDR2 co pociągnie ze sobą także zmiane kontrolera pamięci w Athlonie. Wydaje mi się że właśnie ta druga wersja Athlona64 z dwukanałowym kontrolerem pamięci będzie miała niezłego kopa. Los tej pierwszej wersji nowego Athlona można będzie porównywać z losem Pentium IV na rdzeniu willamette(tak mi się wydaje po przeczytaniu różnych newsów). A co do oznaczeń to najlepiej jak bym miał podobne do tych jakie ma Opteron. Ja jednak wierze że nowy procek AMD odniesie sukces. Natomiast używając Celerona nigdy nie poczujemy prawdziwego kopa. Sam intel się o to postara.

Ja też 8O Najlepiej 1700+ albo 1800+ Ale on nie powiedział że ten 1900+ to thoroughbred. Oczywiście takich procesorów nie ma ale dziw mnie bierze że wogóle 1900+ są jeszcze dostępne w sprzedaży, niedawno pytałem się gościa w jednym sklepie w Tarnowie i miał jedengo na sklepie. Procesor był z dwudziestego któregoś tygodnia 2002 roku. Ciekawe gdzie on tyle czasu leżał.

Jak byś poszukał to byś wiedział że tylko Athlon i to najlepiej 1700 albo 1800. A topic nadaje się tylko do zamknięcia.

Troche to dziwne z tym cache L2 ale jakoś takie długie mi to jądro sie widzi.

Potrzebuje w miare tani lub darmowy kompilator C++, w którym mógłbym legalnie pisać programy i je sprzedawać. Kompilator ma być pod Windowsa, nie jest wymagane żeby miał własne biblioteki takie jak np VCL Borlanda albo MFC Microsoftu, moge pisać w czystym WinAPI. Ważne jest jednak żeby był kompatybilny z bibliotekami DirectX Microsoftu.

Windows XP można w ten sposób przenieść na inny komp, sam tak robiłem ale należy pamietac o dwoch rzeczach 1. partycja systemowa nie moze byc na NTFS 2. Windows z zainstalowana obsluga ACPI nie uruchomi sie na komputerze z APM

Ten nowy epox to ma zajebistego kopa, w końcu ma KT600 ma pokładzie :lol:

Serwis http://www.hexus.net/ umieścił na swojej stronie zdjęcie nowego procesora AMD. Wyglądem i oznaczeniami przypomina bardzo Bartona. Pozwole sobie takze stwierdzić że Thorton ma 512kb cache L2 tylko że ma połowe zablokowaną. Zastanowił mnie także opis "Assembled in ..." Nie moge doczytać dokładnie ale tam napewno nie pisze MALAYSIA.

Nie rozumiem czemu rev 2.0 ma być droższa. Przecież ta wersja zastępuje starą wiec bedzie tylko jeden 8RDA+ rev 2.0 i cena powinna byc taka sama.

calkowicie sie zgadzam. dzieki tej aukcji mial juz ponad 1500 odwiedzin strony i ludzie wiedza, ze jest taki kolo i ze handluje super prockami. jest to czysty marketing, a my robimy mu darmowa reklame. niech koles da dowody, a jak nie chce bo jest to scisle tajne przez poufne :lol: to niech sie nie wypowiada, bo ja tez moge powiedzic, ze swojedo duronka podkrecilem na 3GHz na AC i kto mi uwierzy?? Chyba już wszyscy zgodzą się że to jakiś dowcip. Nikt tego nie potraktuje powaznie bez dodatkowych informacji. Jednym słowem pan Arkadiusz sobie w kulki leci. Z klientami się tak nie postępuje. Przez te jego wymijajace odpowiedzi, przestałem wierzyć że te 3GHz rzeczywiście chodzi.

:evil: Widzę że agent zadziałał :twisted:Radziłbym podać więcej informacji i jakieś dowody wykręcania tego porca na 3000MHz. Bez tego raczej nikt nie potraktuje tej oferty powaznie zwłaszcza że cena jest bardzo duża. Nawet nie napisałeś że tym dzikiem oszołomem jest Athlon. Możesz wiec wysłać jakiegoś Celerona podkręconego do 3GHz. To że jesteś super sprzedawcą nie znaczy że możesz robić sobie takie jaja. Przez tego oszołoma jak narazie zepsułes sobie opinie na forum tweaku i u mnie też.Supersprzedawca tak sie nie zachowuje. Nawet ulomny sprzedawca wie ze potencjalnych klientow powinien szanowac a nie traktowac jak bande kretynow i czestowac ich zalosnymi tekstami typu "QBORG czy kupiłeś może proca u mnie?Bo nowa fabryka Athlona jest w Katowicach".W dodatku w innej aukcji pan Arkadiusz napisał żeby nie dać się wmówić że istnieja Athlony które kręcą się na 3GHz. Widze że aukcja kończy się za 12 dni, a 1 lipca ma jechać już do USA do chodowców ekspertów. Przy okazji chciałbym się zapytać jednej rzeczy panie Arkadiuszu. Te Athlony 2000+ AIUHB skoro testujesz na 2.2GHz to skąd wiesz że pójdą stabilnie na 3100+?

:evil: Widzę że agent zadziałał :twisted:Radziłbym podać więcej informacji i jakieś dowody wykręcania tego porca na 3000MHz. Bez tego raczej nikt nie potraktuje tej oferty powaznie zwłaszcza że cena jest bardzo duża. Nawet nie napisałeś że tym dzikiem oszołomem jest Athlon. Możesz wiec wysłać jakiegoś Celerona podkręconego do 3GHz. To że jesteś super sprzedawcą nie znaczy że możesz robić sobie takie jaja. Przez tego oszołoma jak narazie zepsułes sobie opinie na forum tweaku i u mnie też.

8O Co za miła niespodzianka, AU13 jest już tak sławna że postanowiono przykleić topic.

http://www.vr-zone.com/reviews/FIC/AU31/ - Fic wypuścił nową płytkę na nforce2.

Lagier przeciez już to ustalilismy ze teraz praktycznie wszystkie Athlony mają odblokowane mnożniki. A mnożniki pow 12.5 sie nie odblokowuje tylko ustawia przez połączenie danego pinu z VCC. Jeżeli płyta obsługuje 5 bitowy mnoznik to sama wysle na odpowiedni pin napięcie a jezeli ma tylko 4 bitowy mnoznik to ten 5 bit mozemy ustawic za pomocą np drut-moda.

Nikt Ci nie powie na ile sie wykreci ten procek bo nikt nie wie. Najważniesjze jest szczescie. Te 2.1Ghz powinien chodzi przynajmniej a wyzej to juz zalezy od konkretnych mozliwosci proca.

Nie pamietam gdzie ale chyba na xtremesystems dopadlem notke o nim i z tego co pamietam (nie obetnijcie mi glowy jesli sie myle) ;p chodzil na 2.5ghz na 1.6V na "slabym" chlodzeniu (pewnie slk800 ;p)... JESLI tez pamietam to nie chcialy >1.8V postowac.... wiec <font color="#FF0000">[ciach!]</font> ; Jeżeli znajdziesz gdzieś jakieś info o nim to podaj link. A tam był opisany pojedynczy egzemplarz czy kilka? Może to akurat ten ich egzemplarz nie chciał chodzić pow 1.8V. Mój jeden DLT3C nie chce postowac powyzej 1.7V za to drugi chodzi spoko na 2V. Z JIXHB moze byc podobnie.

Wydaje mi się że to forum troszke wolno chodzi. Ale mimo to zarejestruje sie.

A może to jakiś prototyp Athlona 0.09um :wink: A co do tych JIXHB to ja jeszcze nie znalazłem konkretnych informacji że wogóle mają wyjść. Ale patrząc na Bartony to niektore maja tą 3 literkę właśnie X. Może więc i JIXHB będzie.