Megabyte

Gostek pisze że 2.5GHz mają osiągać przy niskich napięciach. 4000+ to troszke przesada ale moze te 3400+ będzie się dało wyciągnąć może nawet na AC. Fajnie by było.

Ja jeszcze nie widziałem Athlona 1700+ AIUHB ale słyszałem że niektore nowe 1800+ to AIUHB. Jakie oznaczenia będą miały nowe Athlony dowiemy się jak pojawią się w sprzedaży. W to JIXHB tez troche mi sie nie chce wierzyc ale jest to możliwe. Przecież już wcześniej były high-endowe modele Athlona 1700+ a ostatnio to tylko JIUHB. Najważniejsze żeby tylko te nowe Athlony dobrze się kręciły.

Na ten temat już chyba wszystko zostało napisane. Szukaj!!!

Szukałem informacji o Athlonach T-bred i na jednym forum gościu pisze że AMD wypuszcza nowe serie Athlonów JIXHB. Ciekawe czy to prawda czy jakiś głupi żart. Tu macie linka http://forum.lowyat.net/index.php?act=ST&f=5&t=3414

Jądro jest bardzo jasne z delikatnym odcieniem, czerwonego i błękitu. Jest ogólnie dużo bieli - to tak na moje oko. A to ma też znaczenie ??? Podobno ma. Widocznie nie widziałeś tego słynnego przewodnika przy wybieraniu Athlonów XP 0.13 stepping B0. Wiele osób podawały do niego linki na forum. Ale żebyś nie musiał szukać podam go tutaj http://forum.lowyat.net/index.php?act=ST&f=5&t=612

A może jeszcze zwróciłeś uwagę na kolor jądra?

Tylko że Druss ma AIUHB. A w którym topicu pisał że poszedł mu 2200MHz na standartowym napięciu?

To źle słyszałeś.

Jak będziesz wymieniał na Bartka to popatrz na numerki na twoim DLT3C. A jeżeli twój kumpel nie weźmie to jak pisałem wcześniej chętnie go kupie.

Możliwe że procek nie wytrzymuje napięć powyżej 1.75V. Ja miałem jeden egzemplarz, który nie wytrzymywal 1.7V!!! słynny DLT3C JIUHB z 10 tygodnia.

No ja też bym się chciał dowiedzieć co to jest hlt. Najlepiej piszcie na forum. :evil:

Z tym że słynna seria DLT3C jest zakończona się nie zgadzam. Coraz więcej słyszy się o Athlonach 1800+ DLT3C i pewnie będą przez jakiś czas produkowane. Słynna seria DLT3C ma to do siebie że pojawiają się super proce i słyszy się o nich dużo a ich jest bardzo mało. Większość dobija ledwo do 2.3GHz. W dodatku jest mało procesorów które wytrzumują vcore 2V. W Twoim przypadku zmiana Tbreda na Bartona ma sens wtedy gdy wykombinujesz taki egzemplarz który pójdzie przynajmniej na 2.35GHz. Oczywiście słyszy się o takich procesorach ale Bartonów nie ma jeszcze dużo w sprzedaży i nie ma za wiele z czego wybierać. Chyba że masz jakiegoś znajomego w hurtowni. Jeżeli byś chciał sprzedać tego swojego to daj mi znać na priv, jestem chetny żeby go kupić. Napisz jeszcze dokładne oznaczenie tego proca.

Mnie też bardzo dziwi czemu Epox 8RDA+ nie ma 5 bitowego mnoznika. Może chcieli żeby wszyscy podkręcali przez FSB i przez to bili rekordy :wink: Ale to jest chyba najmniejszy problem, wystarczy <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> jeden drucik, zakrzywić i wsadzić do socketa. Gorzej już jest z regulacją napięcia na NB, i napięcia na procesor pow 1.85V. Można wprawdzie zmodować płyte ale trzeba się liczyć z utratą gwarancji. Jeszcze gorzej ma się sprawa z SS i dziurami wokół socketa bo tego nie da się już samemu dorobić :D Dlatego jakbym miał przyznawać tytuły płytom to Epox 8RDA+ rev 2.0 i Abit NF7-S wygrały by w kategorii POWER a Fic AU13 w kategorii ECONO.

Na FIC-u można spokojnie jechać z fsb 220. AU13 to naprawde super stabilna płytka o bardzo dużej wydajności i dobrym wyposażeniu za przystępną cene i to w kilku wersjach do wyboru. Dla tych którzy nie chcą extremalnie podkręcać jest to idealna płytka.A jeżeli ktoś będzie chciał podkręcać to i tak nie weźmie tego Solteka tylko wybierze Epoxa albo Abita. Ja dziele właśnie płyty na dwie kategorie: 1. Płytki stabilne o dobrym stosunku ceny do możliwości 2. Płyty dobre do podkręcania 3. Reszta. W kategorii pierwszej na pierwszym miejscu stoi FIC AU13. W drugiej Epox 8RDA+ i Abit NF7-S. Soltek jest OK ale ja bym go przyporządkował do tej 3 grupy. Zgodze się z tym że na Solteku można wyciągać duże FSB ale np napięcie można ustawić max 1.85V. A ma ten Soltek chociaż dziury wokół socketa? Sorki że odbiegłem troche od tematu. UPDATE: Doczytałem że ten Soltek ma dziury wokół Socketa, gdyby jeszcze regulacja vcore była do 2.2V to mógłby konkurować o pierwsze miejsce w drugiej kategorii.

Szukaj Niedawno był topic o najlepszej płycie do 400zł. A ile z tego Athlona 2200+ wyciśniesz to nie wiem. Myśle że na 2200MHz powinien spokojnie pójść, ale tu dużo zależy od serii noi oczywiście od indywidualnych mozliwosci proca.

Rzuć okiem na to zdjęcie http://www.fica.com/Upload/Content/Product...highquality.jpg. Jak widzisz AU11 ma wyświetlacz. Ta płyta jest dokładnie taka sama jak Epox 8rda+. Ja widze tylko inne naklejki na płycie. zobacz ten link fic au11 nie ma radiatorka ani wyswietlacza ten twoj fix wyglada jak jak epox z zaklejona :lol: http://www.fic.com.tw/product/motherboard/...ard_detail.aspx? model_id=116 moze to fic au11+ :lol: A ten twój Au11 wygląda jak jakaś wersja beta. :lol: Tak wyglądająca płytka napewno nie trafi do klienta. nforce2 nie wytrzyma bez radiatora. To już kolejna rozbieżność między tajwańską a amerykańską stroną Fic-a. Według mnie finalna wersja AU11 ma ten wyświetlacz. Ja jednak będe obstawiał dalej przy swoim i nadal twierdze że bios od Epox 8rda+ nie podejdzie do Au13. Jednak różne cuda się dzieje. Najlepiej będzie jak kupisz płyte i spróbujesz wgrać bios od Epoxa inaczej sie chyba nie dowiemy.

Rzuć okiem na to zdjęcie http://www.fica.com/Upload/Content/Product...highquality.jpg. Jak widzisz AU11 ma wyświetlacz. Ta płyta jest dokładnie taka sama jak Epox 8rda+. Ja widze tylko inne naklejki na płycie.

Zauważyłem że bardzo dużo osób myli AU11 z AU13. AU11 to ta identyczna płyta co 8RDA+ ale ona nie jest dostepna w Polsce!!! AU13 jest skonstruowana całkiem inaczej i do niej napewno nie podejdzie bios od 8rda+. A ktoś może próbował ??? jeżeli by dało rade :lol i nie myle tych dwóch płyt skąd ten pomysł???? Wątpie żeby ktoś próbował. To nie ma sensu, płyty bardzo się różnią. Np AU11 i 8RDA+ mają wyswietlacz LCD, który wyswietla kody błędów. Au13 tego nie posiada. A na pewno w Biosie zaprogramowana jest obsługa tego wyświetlacza. To tylko jeden z przykładów potwierdzajacych ze bios od 8rda+ nie podejdzie do Au13.

Zauważyłem że bardzo dużo osób myli AU11 z AU13. AU11 to ta identyczna płyta co 8RDA+ ale ona nie jest dostepna w Polsce!!! AU13 jest skonstruowana całkiem inaczej i do niej napewno nie podejdzie bios od 8rda+.

Nie, AU13 ma konstrukcje całkowicie różniącą się z 8RDA+ a wersja ultra nie ma firewire. Fic AU11 to Epox 8RDA+ ale tej płytki w Polsce dostać nie można.

Potestowałem troche i musze powiedzieć że procek jest średni. Na domyślnym 1.5V chodzi na 2075MHz stabilnie a na 1.7V na 2300MHz i to jest narazie koniec jego możliwości. Podnoszenie napięcia nic nie dawało, tyle że szybciej się grzał. Może gdybyśmy użyli lepszego coolera poszedłby na 2400MHz. Narazie mieliśmy tylko do dyspozycji najzwyklejszego Titana. Procek w porownaniu do moich poprzednich DLT3C wytrzumuje wieksze vcore. Nawet po podniesieniu do 2V był bardzo stabilny.

Troche się zagalopowałeś. AU11 obsługuje napięcia do 2.2V ale AU13 tylko do 1.85V. Niestety w Polsce nie jest dostepny AU11:( Jeżeli ktoś chce podkręcać to Abit albo Epox. Jeżeli ktoś chce kupić wydajną tanią płytke i nie chce extremalnie podkrecac to tylko FIC AU13. Są 3 wersje więc można wybierać.

Ja też chciałbym zobaczyć ten artykuł. Niech ktoś go wrzuci na jakiś serwer.

Mogło się i tak zdarzyć. Ja za pomocą drutmoda ustawiałem różne mnożniki kilkanascie razy. Zabawy z takimi małymi drucikami troche jest i zdarzyło mi się że drucik wpadał do środka socketa ale nigdy go tam nie zostawiłem i meczyłem się aż go wyciągnołem. Chciałeś chyba powiedzieć że połączyłeś VID4 z Vcc bo wtedy można uzyskać napięcia od 1.5V wzwyz a połączenie VID4 z Vss daje napięcia poniżej 1.5V. W schemacie BANJUNa połączenie BLUE przy ustawianiu napięcia ilustruje połączenie pinu z Vss a nie z Vcc. Domyślnie procesor ma połączony odpowiedzialny za to mostek L11. Jeden koniec mostka łączy się z Vcc a drugi z pinem VID4. Ty chcąc uzyskać napięcia poniżej 1.5V połączyłeś VID4 z Vss(ground) co automatycznie spowodowało że zostało połączone Vcc z Vss. Na mój chłopski rozum :D coś musi się przepalić. Jak już ktoś powiedział mostki na Athlonie są poniekad bezpiecznikami. Fakt ten wykorzystywało dużo osób do ustawiania mnożnika wtedy kiedy jeszcze drutowanie nie było rozpowszechnione. Według mnie nastąpiło przepalenie najprawdopodobniej mostka L11 co doprowadziło do ustawienia domyślnego napięcia 1.1V Licze na jakies odpowiedzi uczestników forum potwierdzające albo przeczące mojej teorii.

moze lepiej kup xp1700+, wyjdzie cie taniej i sie zapewne lepiej pokreci Różnica w cenie między 1700 i 2000 nie jest duża i zapewne te nowe 2000+ lepiej sie będą kręcić niż słynne 1700DLT3C.