SGJ

Nie wiem jak partition magicem ale poleceniem convert powinien to zrobić w kilkanascie/kilkadziesiąt minut. Na pewno nie bedzie to cała noc.

Jaki masz konfig? Może twój komp nie nadąża z zrzucaniem do pliku. Próbowałeś nagrywać kompresując sam obraz bez kompresji dzwięku?

Te emulatory są płatne. Darmowy masz tutaj> http://bochs.sourceforge.net/

Emulatory PC: -Vmware -Virtual PC Przeczytaj też to: http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/article...lear_46607.html

A jaki kurs polecasz ??? (darmowy) Kursu żadnego nie polece, bo nigdy z zadnego nie korzystałem. Poszukaj w googlach, tam jest tego dużo, a na pewno znajdziesz coś ciekawego.

Ograniczenie transferu powinno być gdzieś w opcjach. Napisał bym dokładnie gdzie, ale albo jestem slepy, albo w wersji standard edition(z tej korzystam) nie ma FTP.

IE wywalic z XP sie nie da. A MyIE jest normalną przeglądarką. Od najnowszej wersji oprócz nakładki na IE może działac również na silniku mozilli.jak sie nie da -polak potrafi :D(od czego jest linia polecen i DOS :D-ja swojego wywalilem jak mi sie strona startowa caly czas zmieniala (jakiegos syfa zlapal jak to ie)Folder Internet Explorer z program files można wywalać do woli. Jest on praktycznie do niczego nie potrzebny. Cały IE(silnik) siedzi w systemie i jesli coś będzie chciało z niego skorzystać(np. wykorzystując jakąś jego dziure) to i tak skorzysta i zaatakuje system.

Jeżeli jestes zielony w temacie tworzenia www to moze lepiej przyda ci się zwykły kurs pisania stron, bo ten program jest tak prosty w obsłudze, że jakieś specjalne instrukcje są do niego niepotrzebne.

Ciekawy i prosty programik: win9x> scandisk.exe win nt> chkdsk.exe Polecam też FAQ> http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=36290

win98Setupcor.exe

PPM na mój komputer>zarządzaj>zarządzanie dyskami

Nie znalazłeś opisu bo takie karty nie istnieja. Zdecyduj się czy jest to GF3 TI 200 czy GF 4 TI 4200.

Do tej pory MyIE było tylko nakładką na IE. Korzystał może ktoś z najnowszej wersji? Chodzi mi głównie o:

Windows Media Player 9.

Własnie chodzi o to, że łatwo zrobić jest coś takiego że to system sam będzie próbował korzystać z tego pliku.

C:boot.ini >> plik ukryty, usuń cały wiersz zawierający wpis który chcesz usunąc.

Zrobione jest to po to, aby nie korzystać z FAT32. Dla tego systemu został stworzony znacznie lepszy system plików (NTFS). Przykładowo windows NT4 wogóle nie obsługuje FAT32, w windows 2000 i nowszych wprowadzono jego obsługe w celu zgodności z linią 9x. Po za tym formatowanie tak dużych partycji w FAT32 wiąże się z utratą dużej ilości miejsca, co nie wystepujena NTFS.

Na 90% problemem jest ta płytka.

95B jest troche nowszy. Najwazniejsza róznica to obsługa FAT32, którego nie ma w pierwszej wersji..

To ciekawe bo we wszystkich angielskojęzycznych wersjach windows z których korzystałem można ustawić klawiature polską.

A ty nadal swoje. Program zapisany w MBR ma tylko jedno zadanie. Odszukać aktywną partycję podstawową i uruchomić program zawarty w jej pierwszym sektorze. I to ma sens. Gdy by było tak jak ty twierdzisz to po instalacji jakiegokolwiek bootmanagera windows by się nie uruchamiał. Twój przykład z lilo też jest błedny, bo jeżeli umieścisz lilo na partycji(podstawowej) to jest wykonywana dokładnie taka sama procedura jak z windows. Program zapisany w mbr uruchomi lilo, a ten dopiero uruchomi system. W przypadku umieszczenia lilo na dysku logicznym linuxa nie uruchomisz wogole bez instalacji dodatkowego boot managera w mbr.

ULLISSES Poraz kolejny nie wiesz co mówisz. Nie masz pojęcia co może zawierać taki plik i do czego ma dostep. W tym formacie można pisać proste programy(oficjalnie wykorzystuje sie rozszerzenie hta, ale pisząc program który ma szkodzić systemowi łatwiej skorzystać z rozszerzenia htt). Taki plik przy pierwszym wywołaniu moze zmodyfikować całą zawartość rejestru i ma również dostęp do plików na dysku. A plik styli ma domyslnie nazwe folder.htt .

Ze co? Zakladam od reki partycje 120GB na FAT32 i nie ma problemu... Gdzies ty to wyczytal? FAT32 jak sie nie myle jest ograniczony do 2TB. 2002JSQ, on czytał pomoc windows XP, a wiadomo, że od windows NT 5.0 (windows 2000) wprowadzono ograniczenie w tym systemie i w nowszych tworzonych partycji FAT32 do 32GB. Ale nie zmienia to faktu, że można stworzyć większe partycje z dos/win9x lub wykorzystując zewnętrzne narzedzia. A win nt 5.x ma zablokowane tylko tworzenie i formatowanie takich partycji, natomiast widzi je i obsługuje poprawnie.

A to ciekawostka. Jak kupiłem komputer to na dysku 45GB na całej powierzchni miałem załozoną jedną partycje FAT 32. Windows 9x i dos pozwalaja bezproblemowo formatowac dyski w fat 32 na znacznie większych partycjach. A w windows NT celowo zostało stworzone to ograniczenie do 32 GB.

ULLISSES, po pierwsze fdisk potrafi zrobić tylko jedną partycję podstawową. Po drugie fdisk nie ma problemu z widzeniem partycji powyżej 40GB. Nowy fdisk(win me) widzi wszystko normalnie, a starszy fdisk(ten z win98) na dyskach powyzej 60GB podaje wielkośc jako wielkosc dysku minus 60 GB, natomiast przy podawaniu wielkosci partycji w procentach działa poprawnie. Po trzecie MBR nie ma tu żadnego znaczenia(plik ntldr jest wywoływany przez program zapisany w pierwszym sektorze partycji podstawowej a nie mbr)