Anon

Nie napisałem, że kupuje 256GB a tu Intel przegina z ceną bo chce ponad 1800, Corsair 1450 a Samsung 1300, dlatego z niego zrezygnuje, inna kwestia to kontroler Sand Force u Intela, jakoś nie mam do niego zaufania, niezależnie od tego kto go używa, zresztą ten kontroler jest powszechnie odradzany. Domyślam się że sama zmiana procesu nie daje pełnego obrazu trwałości, suche dane jakoby 25nm było wstanie wytrzymać 3000 zapisów a 34nm 5000 nie są miarodajne, producenci w przypadku 25nm umieszczają więcej przestrzeni nadmiarowej, do podmiany z "martwymi" komórkami. Nie znalazłem informacji o jakimś dysku 25nm który został zajechany na śmierć, w każdym razie nie w normalnym użytkowaniu. Nie wiem czy ma jakiś racjonalny sens dopłacanie do 34nm, czy po prostu brać 25nm 830 zamiast Corsaira. Corsair jest na tyle nowym dyskiem że nie sposób doszukać się testów trwałości, samsung już ma wyrobioną opinie i raczej dojrzały firmware, support też raczej dobry.

Intela nie biorę pod uwagę ze względu na kontroler i cenę/pojemność, po za tym to też 25nm, przekopałem sporo zagranicznych stron i ciężko się doszukać jakichś kompetentnych porównań trwałości kości 34nm a 25nm.

Witam, czy ktoś z Was ma jakieś dane odnośnie trwałości kości NAND 32nm (Toshiba Toggle-Mode NAND) w porównaniu do kości NAND 25nm (Samsung) ? Noszę się z zamiarem zakupu SSD, waham się miedzy Corsair Performance Pro a Samsung 830, różnica w cenie na niekorzyść tego pierwszego, nie wiem czy warto dopłacać. Wydajność dysków raczej porównywalna, rozstrzygająca dla mnie jest trwałość, im większy proces technologiczny tym trwałość wyższa, jednak nie wiem czy 25nm już zapewnia wyraźny spadek trwałości względem 32nm ? Również producenci są inni. Proszę o Wasze komentarze.

kakadu słusznie prawi, zejdź trochę z płyty głównej, doinwestuj w monitor. Te monitory, które podałeś to nic specjalnego, są to monitory z matrycą TN, dobre do biura, ale do gier czy filmów warto zainwestować w coś lepszego. Naprawdę warto dołożyć do Dell 2209WA, szczególnie że budżet masz nie mały. Kosztuje ponad kafla, ale na chipset patrzeć nie będziesz a monitor będzie Ci służył dłużej niż ten zestaw. Za tę kasę nic lepszego na S-IPS czy S-PVA nie znajdziesz. Pozdro.

Dokładnie, zestawy komputerowe to gotowce, dla początkujących bądź leniwych (bez obrazy) , taki użytkownik prawdopodobnie nie będzie nic rozbudowywał, po co liczyć na to że coś zmodyfikuje za pół roku, sukcesem będzie jak przez ten czas będzie czytał forum, o wypowiedziach nie wspomnę. Fajnie, X2 7750+ wydajność podobna do e5200, po za tym że żre więcej prądu i po podkręceniu obu, już dostaje od intela, w sumie może zostać, chyba że znajdzie sie taki początkujący co chce się pobawić w OC. Po za tym dlaczego w zestawach za 1900 i 2200 pozostał intel skoro ta platforma jest "bez przyszłości" ? Skoro tak, to platforma za 1400 powinna być na intelu, np. Procesor : Intel Pentium Dual Core E5200 - 305 zł Płyta Główna : GA-EP31-DS3L - 265 zł reszta bez zmian Będzie wydajniej. Nie rozumiem tego parcia na siłę w kierunku AMD, skoro dziś tańsze zestawy są wydajniejsze na Intelu to powinny być w poradniku. Mamy chyba inne podejście wg. mnie nie ma sensu składać komputera pod kątem tak zwanej przyszłej rozbudowy, szczególnie że każdy zaawansowany użytkownik poradzi sobie bez poradnika a pozostali, patrz pierwsze zdanie. Pozdro.

Problem w tym że e5200 jest szybszy od x2 5200+ również na standardowych zegarach. Żeby było bardziej sprawiedliwie trzeba by wsadzić X2 6000+, a to przestaje się opłacać.

Wyjaśnij dlaczego jest bez przyszłości, że niby zdechnie w najbliższej przyszłości, czy że intel kończy z tą podstawką? Jak to na chwile, za rok jej wydajność spadnie do tego stopnia że pasjans na niej nie odpali czy co ? Czego Ci brakuje na tej płycie, że uważasz ją za złą i biedną? Wiadomo że jest słabsza pod względem wyposażenia od ASROCK'a z zestawu AMD tylko po co w komuterze za 1400, port eSATA czy IEEE 1394 ? Co z tego że będzie można wsadzić X4 od AMD, skoro zdecydowana większość korzystająca z poradnika, tego nie zrobi. Ustalmy najpierw dla kogo jest poradnik? Dla power usera który wie bardzo dużo na temat komputerów i przeczytanie kilkuset stron forum nie stanowi dla niego problemu by złożyć wymarzony zestaw? Czy też dla początkującego użytkownika, któremu nie chce się czytać więcej niż 2 stron forum, a już tym bardziej ryzykować składania komputera, bo jeszcze coś może się uszkodzić/spalić? Taki użutkownik chce mieć zestaw złożony raz a dobrze, żeby mieć spokój na jak najdłużej. Powiedz później takiemu że ma sam wymienić procesor, skoro i tak będzie to bez sensu np. za 3 lata. Jakie to ma znaczenie, dziś wkładamy moduł 2GB a w przyszłości kolejny 2GB, jak ktoś chce. W ten sposób mamy zajęte 2 sloty, a płyta obsłuży dwie dwustronne pamięci. Jak by ktoś chciał wspomnieć o braku duala w przypadku 1 kości to niech zobaczy ile on dzisiaj daje, można powiedzieć że nic, albo bardzo niewiele. Nie jest wstanie.

Dążę do tego, że chyba większość woli kupić raz a dobrze, a nie rozmieniać się na drobne. Po za tym lepiej podawać zestawy które najlepsze są (cena/wydajność) w momencie złożenia, a nie kiedyś tam, jak będzie kasa na lepszy procesor, bo może jej wcale nie być. Szybkie porównanie: 1400 zł : Procesor : AMD Athlon X2 5200+ - 259 zł Płyta Główna : ASRock A780GXE - 315 zł RAM : Kingmax 2GB 1066MHZ - 110 zł Karta Graficzna : Asus Radeon HD4670 512MB - 369 zł Zasilacz: Modecom MC-350ATX 2.0 - 115 zł HDD : Samsung 160GB 8MB Cache F1 - 175 zł Napęd : Samsung SH-223F SATA - 85 zł Razem 1428 zł 1400 zł : Procesor : Intel Pentium Dual Core E5200 - 305 zł Płyta Główna : GA-EP31-DS3L - 265 zł (można kupić za 240zł, podaje cenę ESC.pl) RAM : Kingmax 2GB 1066MHZ - 110 zł Karta Graficzna : Asus Radeon HD4670 512MB - 369 zł Zasilacz: Modecom MC-350ATX 2.0 - 115 zł HDD : Samsung 160GB 8MB Cache F1 - 175 zł Napęd : Samsung SH-223F SATA - 85 zł Razem 1424 zł Dla chcących wymienić CPU zestaw 1, dla nie chcących zestaw 2. Stosunek cena/wydajność zestaw 2 wygrywa, szczególnie po OC.

Ok skoro płyta jest nie najlepsza do rozbudowy to można poszukać coś innego np GA-EP31-DS3L, albo coś z oferty MSI itp. Bardziej chodzi mi o to, iż nie każdy użytkownik będzie rozbudowywał komputer o nowy procesor, a prawdopodobieństwo spada jeśli jedynym jego podparciem jest poradnik a nie reszta forum. Pewnie znajdzie się wielu korzystających z poradnika tylko po to by złożyć kompa na lata a zamiast uaktualniać cokolwiek, zmienią cały zestaw. W takich przypadkach lepszym rozwiązaniem jest platforma Intela z e5200, jest wydajniejsza, chłodniejsza i nie kosztuje więcej. Jasne, że jest to forum ludzi lubiących grzebać przy swoich kompach i posiadających rozbudowaną wiedzę w tej materii , jednak Ci zapewne nie będą korzystać z poradnika jak z wyroczni. Natomiast sam poradnik kierowany jest raczej do początkujących, którzy w wielu przypadkach nie złożą sami komputera, więc po co dawać im słabszy zestaw na X2 5200+ skoro go nie uaktualnią?

@Miguel707 Nie uważasz, że warto dodać informacje w poradniku, iż jeżeli ktoś nie myśli o rozbudowie komputera z X2 5200+ na PII to lepszym wyborem dla niego będzie GA-G31M-ES2L + E5200 ?? W takim przypadku intel ma większą wydajność i bardziej się opłaca, zestawy wychodzą taniej o 59zł. Mowa o zestawach od 1400zł do 1800zł włącznie, w których mamy dedykowane karty graficzne i nie ma znaczenia, że G31 jest kiepski w grafice, gdyż zapewne nie będzie do tego zadania potrzebny. Pozdro.

Pojawił się E7300 w Polsce, niby mają już na magazynie Link Na razie chora cena, ponad 100zł więcej niż E7200, właściwie za nic, bo co to jest 130MHz więcej. I do tego gwarancja w tym sklepie to 24 miesiące ;) Pozdro.

Witam, składam kompa znajomej, będzie to maszyna do pracy, żadnych gier i OC, pewnie będzie używana przez kilka lat, aż przestaną wspierać WinXP. Nurtuje mnie pytanie czy warto dopłacać do płyty GA-G33M-DS2R czy też brać GA-G33M-S2. Różnica w postaci dodatkowych 2 gniazd SATA + RAID jest bez znaczenia, interesuje mnie tylko, czy faktycznie kondensatory polimerowe na całym mobo są koniecznością w dzisiejszych czasach i czy warto tylko do nich dopłacać ? Płyty wyglądają niemal identycznie, obie mają porządne, 6-cio fazowe zasilanie proca i polimerowe kondensatory w sekcji zasilania. Z moich doświadczeń tylko ABIT BE6-II v2.0, którego posiadałem, miał problem z kondensatorami, spotykam się na co dzień z płytami ECS, mającymi już 7 lat i nic nie wskazuje by kondensatory chciały eksplodować... Proszę o wypowiedzi, miło by było gdyby jakiś elektronik powiedział coś na ten temat, gdyż poszukiwania na forum nie zaowocowały konkretnymi opiniami na temat wyższości kondensatorów polimerowych nad zwykłymi (po za sekcją zasilania), biorąc pod uwagę wymagania użytkownika nieobcującego z OC. FOTKI: GA-G33M-S2 GA-G33M-DS2R Pozdrawiam.

Witam, może warto by było rozważyć dodanie do poradnika płyty Gigabyte GA-G33M-S2. Jest to tańszy odpowiednik GA-G33M-DS2R, zasadnicze różnice to brak RAID i kondensatory polimerowe tylko w układzie zasilania procesora. Płyta wygląda na bardzo porządną, na hardforum.com i overclock.net wyczytałem, że jest porównywalna w OC z DS2R, jednak dobrze by było, gdyby ktoś z tego forum potwierdził wysoką jakość tej płyty. W sumie nie każdy potrzebuje kontrolera RAID, a zwykłe kondensatory po za układem zasilania, nie oznaczają chyba, że płyta będzie nietrwała. Różnica w cenie wynosi 40zł na korzyść S2.

Witam. W poradniku dotyczącym wyboru płyty znalazłem info o tym, że Gigabyte GA-G33M-DS2R ma problemy z obsługą dwustronnego RAMu w konfiguracji 4x1GB. Chciałbym się dowiedzieć czy problem ten został wyeliminowany przez aktualizacje BIOSu ? W instrukcji nie ma żadnych przeciwwskazań do używania RAMu w takiej konfiguracji, w temacie dotyczącym płyty nie znalazłem takiej wzmianki a na hardforum.com znalazłem użytkownika wyżej wymienionej płyty używającego 4x1GB Ballistix DDR2 800 @ 1000 4-4-4-12. Jaki problem stwarza konfiguracja 4x1GB na tej płycie? I czy ewentualny problem dotyczy większego brata, czyli GA-G33-DS3R ? Pozdrawiam.

Witam, oto wykres mojego HD753LJ. Test na Abit IC7-G, kontroler ICH5R S-ATA 150, XP SP1, instalowany około 2 lata temu, w tle kilka programów. Jak znajdę czas to postawie świeży system i zobaczymy co z tego będzie, mimo starego kontrolera spodziewałem się średnich transferów na poziomie co najmniej 90MB/s, zobaczymy co da świeży system. Pozdrawiam, Anon.

Witam, da się rozpoznać "odnawiany" player, jeżeli nie posiada on pudełka, np. nr seryjny ? Oferta bardzo kusząca, biorąc pod uwagę, że sprzedawca oferuje Escrow oraz możliwość zwrotu bez podania przyczyny. Nie miał bym wątpliwości, co do zakupu gdyby sprzedawca pokazał na zdjęciach stos opakowanych iRiverów pobrudzonych po pożarze. A tak to możemy wymyślać teorie spiskowe :razz: .

Witam, dziękuje wszystkim za odpowiedzi związane z zakupem zasilaczy. Sprzęt już do mnie doszedł, zakupiłem 3 sztuki ATX-300GTF Rev.A do takich samych konfiguracji. Oto ich parametry mierzone miernikiem: ZAS 1: IDLE: 3,3V = 3,41 5V = 5,16 12V = 12,34 LOAD: 3,3V = 3,41 5V = 5,18 12V = 12,30 ZAS 2: IDLE: 3,40 5,15 12,33 LOAD: 3,40 5,17 12,30 ZAS 3 IDLE: 3,41 5,17 12,36 LOAD: 3,41 5,18 12,33 Niepokoją mnie trochę napięcia 5V i 3,3V, mieszczą się w specyfikacji ATX, ale już nie wiele brakuje do jej przekroczenia, chciałbym się dowiedzieć jak wygląda u Was sytuacja z napięciami na tym zasilaczu ? Pozdrawiam.

Witam ponownie, jeżeli Uważacie, że za mocna linia 12V może się nie sprawdzić w tym przypadku, to uważam, że model ATX-300GTF Rev.A (TU) będzie odpowiedni, po za tym sprzedawca udziela 2 lata gwarancji na zakupiony sprzęt, a nie jest mi to obojętne. Co Myślicie o tym zasilaczu do mojego konfigu ? Proc: PIII 1GHz 133Mhz MOBO: ECS P6ISA-II i815 RAM: 2x 256 SDRAM Zintegrowana grafa i dźwięk, do tego DVD, HDD i LAN. Pozdrawiam.

Tylko jak mocna musi być ta linia ? 21A nie starczy ? 250W mają 25A. Nie wiem czy brać przyszłościowe rozwiązanie: Modecom MC-350ATX 2.0 PFC, czy ładować się w słabą linie 12V i mocną 5V? Pozdrawiam.

Witam, musze kupić zasilacz do komputera biurowego i właściwie już się zdecydowałem na Modecom MC-350ATX 2.0 PFC, jednak chciałbym by ktoś rozwiał moje wątpliwości odnośnie lini 5V, czy 21A będzie odpowiednią wartością? Czy też lepiej polować na FSP350 MDN Rev.A ? Oto parametry komputera: Proc: PIII 1GHz 133Mhz MOBO: ECS P6ISA-II i815 RAM: 2x 256 SDRAM Zintegrowana grafa i dźwięk, do tego DVD, HDD i LAN. Komputer nie będzie kręcony (płyta się nie nadaje a stabilność jest ważniejsza :)) Wiem, że zasilacz może i jest na wyrost, ale planuje w przyszłości zbudować na jego bazie trochę szybszą maszynę, z mobo, która będzie pewnie zasilała proca z linii 12V + jakiś celofan, grafa zintegrowana. Ale to może za pół roku może za rok, dlatego interesuje mnie czy ten PIII będzie się dobrze czuł z 21A. Dziękuje za odpowiedź i pozdrawiam.

Właśnie widzę, że większość producentów pcha odblaskowe matryce, tylko po grzyba ? Co to daje po za nieprzyjemnymi refleksami, podurnieli, kolejny marketingowy wynalazek :mur: Wstrzymam się na chwile z zakupem, może znajdę coś matowego, chociaż wyposażenie tego asusa jest na prawdę dobre, tylko ta matryca, chyba oddam ją do jakiejś firmy, co się artystycznie szkłem zajmuje, niech mi ją zmatowią :P @BuBu Nie przeszkadza Ci praca w nasłonecznionym pokoju, kiedy siedzisz tyłem do okna ? Oczywiście jeżeli miałeś okazje pracować w takich/podobnych warunkach. Pozdrawiam.

Witam, również przymierzałem się do zakupu A8jc H003, jednak zauważyłem, że matryca nie jest matowa i odbija wszystko co się przed nią znajduje, praca w dzień na czymś takim to dla mnie masakra i dyskwalifikuje ten produkt nie zależnie od tego jakie ma wyposażenie i z czego jest wykonany, pozostaje szukać dalej, niestety. Wielka szkoda, bo wyposażenie na prawdę idealnie odpowiada moim potrzebą, jednak matryca jest decydującym czynnikiem gdyż to na nią patrze kilka godzin dziennie. Nie Znacie może notka z podobnym wyposażeniem jednak bez udziwnionej matrycy ? Pozdrawiam.

Komputer do ochrony faktycznie daje większe możliwości, jednak jeżeli skupimy się tylko na ochronie przed różnorakimi atakami z internetu to czy taki sprzętowy firewall zapewni mi taką ochronę jak np. Outpost Firewall, czy też taka gotowa skrzyneczka nie spełni pokładanych w niej nadziei i ktoś będzie wstanie łatwo ominąć jej zabezpieczenia. Po prostu chodzi mi o to czy warto kupić coś takiego, patrząc z punktu widzenia jakości ochrony w stosunku do popularnych rozwiązań softwareowych ? Czy ten firewall ochroni mnie lepiej niż np. Outpost Firewall, którego sam używam, czy też ma on mniejsze możliwości ochrony ? Pozdrawiam.

Jeżeli chodzi o kompa pod Kerio to nie był by to problem, jednak czy jest to uzasadnione ? Koszty komputera z Kerio są oczywiście wyższe, tylko czy zysk z takiej konfiguracji jest oczywisty, w porównaniu do firewalla D-Linka ? Chciałbym wiedzieć czy taki sprzętowy firewall jest wstanie zapewnić mi porównywalne bezpieczeństwo w porównaniu do centralnego systemu z Kerio itp.

Witam, kilka dni temu zakończyłem układanie kabli w niewielkiej sieci składającej się z 10 komputerów i 2 drukarek, przyszła pora na rozpatrzenie najlepszego zabezpieczenia przed włamaniami z internetu. Rozpatruje 2 rozwiązania: zakupienie Firewalla "sprzętowego" D-Link DFL-800 ( LINK1 LINK2) lub postawienie serwera z Kerio WinRoute Firewall. Nie ukrywam iż rozwiązanie pierwsze bardziej mnie interesuje, jednak chciał bym poznać Waszą opinie. Czy firewall D-Link DFL-800 będzie wystarczającym zabezpieczeniem ? Ruch zewnętrzny to WWW, Poczta, obsługa konta bankowego, pobieranie plików ( nie P2P ), odbiór radia i właściwie nic więcej. Wiem, iż znajdzie się wielu optujących za postawieniem serwera na linuksie, z odpowiednio skonfigurowanym firewallem, jednak nie miałem dłuższej styczności z tym systemem, więc na dzień dzisiejszy to zadanie mnie przerasta, a na naukę w chwili obecnej nie znajdę czasu. W sieci po za firewallem, będzie 16 portowy, nie zarządzalny przełącznik 3COM, oraz jakiś modemo'router ADSL. Liczę na odpowiedzi, dziękuje i pozdrawiam.