AMD Rulezz

tak tyle że masz proca 3400+, 512 MB DDR i to 400 MHz na niezłych timingach i twoja grafa miała defaultowo pamięć na 400 MHz lub wyżej. moja grafa miała na pamięciach 333 a testy robiłem na 400, nie chciało mi się na 450 ustawiać bo nie miałem skrótu do riva tunera na pulpicie :oops: . rdzeń kręci się z 250 na 350 więc u ciebie kiepściutko. te moje 6500 nie wygląda tak źle :!: przy niekręconym procku i mx 440 SE :D

a ja kupuję dzisiaj 256 MB DDR 333 cl 2.5 kingstona po 135 zeta, nówki w pudełkach. poprzednio od tego samego kolesia kupiłem moje elixiry po 110 zeta. całkiem fajna cena za te kingstony, zwłaszcza w porównaniu z cenami w sklepach i na allegro.

tylko że przejście z kiepskiego 17 calowego CRT na dobry markowy CRT też daje bardzo dobry efekt więc twoja przesiadka o niczym nie świadczy. przesiadłeś się pewnie z nienajnowszego monita (tak wnoskuję bo po co zmieniać nowy monit ?) co innego porównanie najnowszego i najlepszego CRT z najnowszym i najlepszym LCD. a różnica w cenie kolosalna i w grach jednak CRT wychodzi lepiej. do netu, windowsa, office i takich tam powolnych gierek LCD jest lepszy.

to jednak pobawię się windozą i zobaczę czy te stery coś dają. jak znajdę czas to formata zarzucę i zdam raporcik. korci mnie trochę do przerzucenia się na NTFS na partycji z systemem.

kisio : spróbuj choćby zwykły 2000 pro, łatwo go znajdziesz a ja u siebie nie mam problemów z freezami. stery do agp mam wrzucone tylko jakoś nie chce mi się intalować od nowa windowsa żeby sprawdzić czy te stery coś dają. ktoś sprawdzał ???

jeśli to ten celeron z tych jedynych dobrych celeronów to bierz jego i podkręć do 2 GHz.

niom, oficjalne wsparcie FSB 200/400 to jużcoś, może do 250 się zakręci (na pewno nawet) tylko że asrock ma biedne podkręcanie, sporo gorsze niż ECS bo nawet zmiany mnożnika nie ma. a to już lipa - drut0mod lub mostki to nie ten wiek. sam chipset spox, tylko czekać i kupować ECS'a na tym 748.

ja qpiłem na allegro TRACER'a, całkiem fajny, zwykły copper shim. dałem z wysyłką 11zł i jestem zadowolony, zawsze to pewniej i gwarancji nie tracę na proca.a CS są np. w lublinie w kilku sklepach, z tym że kosztują ok 18-20zł ale nie wiem jaka firma bo nawet nie szukałem.

ja qpiłem na allegro TRACER'a, całkiem fajny, zwykły copper shim. dałem z wysyłką 11zł i jestem zadowolony, zawsze to pewniej i gwarancji nie tracę na proca.

sprawa wygląda bardziej głupio niż można pomyśleć. jadą na 166 MHz bo wolę pamięci synchro puścić, niby na tej mobo różnica prawie żadna między synchro a asynchro ale ... pamięci kiepściutkie. po drugie cooler mam jeszcze kiepski i w biosie mam 45*C więc w grach trochę więcej - czekam bo znajomi mają mi przywieźć cooler. a problemy okazują siębyć chyba przez sterowniki do agp ale ja nie mam problemów, może to wina winXP, ja na 2000 mam idealną stabilność.

kojak : aż3 razy to samo. nowy rekord !!!

jest przyklejony temat o tej płycie głównej więc po jakiego ch.ja złamanego zakąłdasz osobny temat ??? tam spytaj, kolesie dobrze znają różne przypadłości tego modelu to najlepiej doradzą.

200zł czyli spox ale brak gwarancji ... miesiąc to trochę mało. lepiej IMO (powtarzam : według mnie) qpić ECS L7S7A22 (kto nie ma tej mobo niech się nie wypowiada na temat ECS) bo wydajność ma wyższą niż kt400 i kosztuje 220 zeta nówka w sklepie z 2 letnią gwarancją i dołączonym czytnikiem kart flash (swój sprzedałem za 100zł). i nówka !

na mosfety ja bym jednak dał pastę białą i na śrubki (przecież są otworki w mosfetach) i wtedy w razie padnięcia mobo odkręcasz i nie ma śladu. a klej zalmana trzyma super mocno aczkolwiek da się odkleić - ale to jest ryzykowne.

także polecam L7S7A2, FSB 225 ktoś ma non-stop więc nie każy nF2 tyle wykręci. zawalista wydajność i cena ok 150 zł (po sprzedaniu dołączanego czytnika kart flash). z podkręcaniem nie jest tak źle, szczególnie gdy procek nie wymaga zmiany napięcia o więcej niż 0.1V. ogólnie spox mobo, i zero problemów, których nie brakuje na nF2.

ale sis 746 (w L7S7A2) jest o jakieś 75% wydajniejszy od kt133, i tu się czuje dużą różnicę. to że chodzi dobrze nie znaczy, że nie może być lepiej a na mobo z ddr czuć przeskok, baa, przepaść pomiędzy sdr a ddr. wiem bo przeskoczyłem z abita na kt133a na to co mam i na tym samym procu (wtedy duron 800) wszystko przyspieszyło.

ja bym brał philipsa expanium lub panasonica jakiegoś. co firma to firma i w razie zniszczenia sprzęciacha można dostać części do niego, serwisy w wielu miastch itp. systemy antishock 120 s i więcej to zbędna bajery, 30 sekund wystarcza. ja mam sony z jogproof, ok 45-60sekund i nie udało mi sięnigdy jeszcze zmusić discmana do przrwy w odtwarzaniu (tylko stopem i pause :D ).

po pierwsze powinieneś poszukać, jest ze.ebiście dużo tematów i coolerach. x-dream daruj sobie, chodzi jak wiertarka a w sumie niewiele słabiej chłodzący i nieporównywalnie cichszy Spire Falcon Rock II styknie na 100%. aluminiowy cooler z miedzianym rdzeniem, cena od 41 do 48 zł.

1. było o tym 2-3 dni temu. 2. źle myślisz 3. zupełnie inne karty 9500 pro nie jest równe 9600tx

mój duron chodziłjakiśczas na FSB 160, mnożnik 5 czyli nadal było to 800 MHz ale pamięci chodziły synchro na 320 MHz. na celeronie takie coś nie przejdzie. a "pamięć podstawą sukcesu" :D

ja też z czubów, ulica tatarakowa się kłania. ja mam net z pronetu, niedaleko jest wybór pomiędzy 2 firmami, u mnie nie było. net chodzi ładnie ale często mają usterki. a co do wentyli : wybór jest cienki, głównie titany aluminiowe mają ale są sklepy gdzie jest spory wybór, trzeba tylko pochodzić, gł po fabrycznej.

win 2K zachowuje się bardzo ładnie, sam wszystko instaluje, zupełnie jak XP. 2003 to właśnie serwerowa wersja, chodzi szybciej ale ma pewne minusy w pracy domowej. DaM : bierz to mobo, ja jestem niesamowicie zadowolony, koszt minimalny a wydajność wypasiona.

duron 800 pracuje lepiej w każdej aplikacji niżceleron 800 i to nie podlega dyskusji. jest jeden fajny model celerona, od ok 1 GHz do 1.5 GHz czy do 1.4 ... reszta jest kulawa jak sk......syn. a durona gorzej się podkręca, celerony lepiej się kręcą ale wydajność mają kiepską. a co do cache : w duronie jest tak, że L1 i L2 przydzielane są dynamicznie czyli zmienia się rzeczywisty rozkład pomiedzy L1 i L2 - tak kiedyśwyczytałem, nie będę się kłócił.

ja na razie wykręcam 6500 3DM'01, tyle że grafa jes ttaktowana 325/400 a nie jak w podpisie (cieeepłoo), proc niekręcony mam, pamięci w sumie słabe, wynik na win 2K bez SP3 - teraz mam SP3 ale nie robię testu, poczekam na lepszy cooler aż dojdzie to wtedy się pobawię. na razie mam te 6500. ustawienia na full jakość oczywiście.

a no źle napisałem :oops: rzeczywiście K7S5A ... sporo da zmiana na nawet najprostszą połytę na DDR i oamięci 256 lub 512 MB, nawet 266 no-name jakieś.