AMD Rulezz

co wy z tą satysfakcją ?? przecieżchodzi o wydajność a Ti4200 jest szybszy bez podkręcania niż GF3 po podkręceniu, no chyba, że ktoś wybitnie mocno podkręci. lekkie podkręcenie Ti4200 i GF3 zostaje daleko z tyłu. z resztą sami widzicie ile "satysfakcji" ma paradziqs, już mój winfast znacznie lepiej siępodkręcał a gainward ma przecieżpodniesione napięcia gpu i pamięci. nie wiem jaki ma zasilacz ale pewnie coskijowego i hamuje podkręcanie.

co za ludzie. lepiej kupić płytę główną z AGP pod celerona za jakieś 50zł i wtedy wsadzasz dowolnąkartę. karty na pci są dużo droższe a w tej samej cenie zmienisz i płytę i kartę i zostanie kasa ze sprzedaży starej płyty (bez AGP :lol: ).

w biosie grafy zmień wpis, może pomoże.

nic nie spalisz, każdy praktycznie gainward 250 na gpu wykręcał. na wszelki wypaek walnij high i kręć. osobiście uważam że nic ci to nie da, albo prawie nic. lepiej było sprzedać i Ti4200 kupić.

już mu wywalili aukcję, na 100% przewałek jakiś. p.s. kto chce kupić bios od abita NF7 ?? za 10zł zrobisz sobie abita ;)

zainstalowałem dscaler i znalazł max 4 programy z kablówki (a jest 6, podstawowe bo więcej to z cyfry+ mam z dekodera) i obraz ani trochę ładniejszy niżna zwykłym oprogramowaniu aver'a. tylko dodatkowe problemy miał ze znajdowaniem stacji. BT878 to chała i jakość zawsze będzie doopna, do TV jest telewizor a nie tuner. swojądrogą dziwne że tak proste urządzenie jak tuner przez tyle lat minimalnie się tylko rozwinęło i nadal jest to szmelc.

do 420 zł to kupi nowego GF4Ti4200, najlepsza karta w tej cenie i ładnie się podkręca.

te wersje ultimate @300/600 kładą większość GF3, to już fajna karta i możliwości ma adekwatne do ceny. inne FX5200 to patykiem nie tykać :)

ma midentyko model i nie zamienię go na żaden inny. szybki jest, ktośtestował hdtach'em i wyniki były super. a cichy jest niesamowicie bo żeby usłyszeć jak się kręci muszę otworzyć obudowę i przyłożyć ucho żeby usłyszeć jak się talerze rozkręcają, później już nic nie słychać. dodatkowo programikiem można ustawiać czy ma być szybszy czy cichszy :) 3 opcje są. no i 3 lata gwarancji PRODUCENTA więc nawet ja ksklep zniknie to masz :) acha, i w ogóle sie nie grzeją. mój, mimo zerowego przepływu powietrza koło dysku ma 34*C :D

asrock ma źle napisany bios, te pamięci że niby sątylko 266/333/400, tak na prawdę chodzi o dzielniki. dajecie FSB 200 i pamięci na ddr 400 i macie synchro, wtedy podnosicie szynę i pamięci też sie podnoszą. programami spod windowsa możecie sprawdzać ile MHz mają aktualnie pamięci. w ECS mam normalnie dzielniki fsb/ddr od 1/2 przez dziwolągi typu 9/10, 5/6 ......... do 2/1 więc o niebo lepiej. kumpel na NB dowalił miedziany radiator i zero problemów, pamięci twinmos 466. z tymi hynixami ktoś już miał problem na chipsecie sis 746 lub 748 na forum zagranicznym. kumpel sprzedał tego kompa :(

nie będzie problemów bo z thortona robisz bartona ale fsb pozostaje 133 :) więc podkręcisz na te 147 i będzie git. w następnej kolejności kupisz k7s7a2 lub k7s8x i podkręcisz mocniej.

truform jes ttylko dla ATi, nVidia nie przewidziała takiej opcji (z tego co mi wiadomo). właśnie dla truform zmieniłem grafę na ATi.

za 380 zeta to już kupisz GF4Ti200, chyba w MM widziałem po 400. nowych 9100 i 8500 nie opłaca siękupować bo to pozostałości magazynowe i cenę mają mocno nieadekwatną do możliwości karty. bierz GF4, na pewno będzie sporo szybszy i pięknie się podkręca. jak koniecznie chcesz 9100 to allegro tylko albo od kogośz forum (pewnie katowany mocno).

czas dostępu 4.5ns, pewnie elegancko sie podkręcą, powyżej 500.

mój mint mx440se 64 bit poszedłz 250/266 na 460/410 więc nie wiem czy aż tak złe pamięci miał. ale jakośćjest bardzo kiepska, nie warto kupować. pamiętam że ardki 9700 od minta ładnie się jarały.

ja miałem chaintecha mx440se 128 bit 250/333 i szedłstabilnie na 350/450 bez radiatorów na pamięciach, na gpu standartowy radiator + wentylatorek 40mm. i mało się grzała. pamięci też były 6ns ale nie pamiętam jakie, chyba xelo.

kurde, na forum AMD wyczytałem http://forums.amdmb.com/forumdisplay.php?s=&forumid=24 na pewno można zamieniać pomiędzy płytami ECS'a na sis 746/746fx/748 (tylko niektóre wersje 748 mają s-ata i wtedy pewnie lipa ale tam bios domyślnie jest lepszy). tutaj http://www.ocworkbench.com/ ktospróbował i zero problemów, tylko trzeba znaleź ten artykuł.

nie, bo jak kupisz bartona tego na 1.45V to przy tych 1833 MHz zejdziesz do 1.25V :) zawsze zapas jest.

mint : słabo się zwykle kręcą, kiepska jakość obrazu choćchłodzenie wygląda dobrze. jeśli ma taktowanie minimum 250/513 to może być. jednak wolałbym leadteka używanego, był na forum taki co szedł 320/620 MHz za 400zł.

a co powiesz na to ?? athlon 2000+ mnożnik obniżony fsb zwiększone więc nadal jes t1700MHz i wynik 9840 pkt?? grafa podkręcona na 270/540. przy 2GHz procku spokojnie przeskoczyłbym 10 000, tylko 160 pokt mi brakuje.

pierwszy link obczaj :)

nF2 ma zablokowane PCI więc dlaczego fsb max 166 ?? rubikona wymień bo może ci spalićnowiutką płytę i procka iapmięci, to goofno a nie zasilacz, od razu wymień (100zł). po co ci pamięci 400 jeśli chcesz pozostać na fsb 166 ?? przecież płyta i duron 1400 wytrzymają FSB 200. po co 3 posty pod rząd ??

a ja mam :) biosi cheepomana i jazda. do asrocków też są modyfikoane biosy, poza tym te od ECS pasują (a bios od L7S7A2 pasuje do ECS'a na sis 746fx, 748, asrocków na tych sis'ach). czyli ostatnie serie asrocków są padakowate, i to wczesniejsze trochę wersje 3.0 i 3.1. a mój ECS się trzyma :)

czytamy jeszcze raz uważnie to są spostrzeżenia kolegi, sam bał się grzebać i nie potrafi biosa zmodyfikować ale zna się na alektronice. a kompa niestety już sprzedał bo teraz będzie miał w domu serwerek 2 x AMD Opteron :)

kiedy procki intela dochodzą d orozsądnej ceny to sąjuż przestarzałe lub c onajmniej nie na czasie. za 730zł można kipić bartona 2500+ (400zł) i mobo epox'a na nF2 (ok 330zł) więc kupowanie celerona żeby zmienić na P4 to niewypał.