Raptor

maax990 - dlatego można zaznaczyć żeby realtemp działał przez cały test linx - wtedy w maximum widać jakie były najwyższe tempy mój na razie 1.31V potrzebuje przy 4.2G :| jutro powalcze o mniejszy voltage ;)

ja właśnie męcze DLX z i5 750 - na razie turboV dobiło do 4G na boxie :)

właśnie też odpaliłem i5 - na razie instalka w7 leci, musze jeszcze jakieś chłodzenie do niego skombinować czy jest coś dostępne od ręki oprócz Noctua, zalmana, orochi ?

no ale chyba 2.0V na ramkach 24/7 nie jest za dobre dla proca ?

hmm testuj oc ja w poniedziałek wtorek dostane mobo i nie wiem jeszcze jaki procek i jaki ram ? o ile z procem nie ma problemu bo albo 750 albo 860 ;) to z ramem jest cholerny bo mało modułów 2x2GB >1800 1.65V :| Macie jakieś propozycje co do ramu ?

na virtualnej maszynie mam 5 rdzeni (z 8) - bo pozostałe 3 sa dla systemu i radków - jak dawałem 6 zaczynało spadać obciązenie GPU. co do systemu to możesz postawić linuxa (jeżeli chcesz liczyć aqua) lub windowsa - dla seti i milki - nie wiem czy są optymalki dla linuxa pod seti, dla milki nie ma.

problemem jest że boinc na razie radków nie widzi jako kolejnych rdzeni (tak jak widzi CUDA) - dlatego równocześnie może działać w przypadku quada 4 wątki - ale nie można ich przypisać do konkretnych projektów tylko sam klient sobie wybiera i np. liczy ci 4x seti/aqua a milka stoi, potem na chwile zamieni projekty ale ze milka przeliczy sie błyskawicznie na ati to znowu zacznie liczyć na cpu dłużej. W tej chwili cos tam kombinują żeby można było równocześnie odpalić np. AQUA i milka na radku w jednym kliencie boinc - mnie się na razie to nie udało. Znalazłem inny sposób - stawiasz maszynę virtualną (VirtualBox) - przydzielasz jej np. 2-3 rdzenie - instalujesz tam windowsa/linuxa, stawiasz boinc i dodajesz projekt. W efekcie masz wpływ na to ile zajmuje ci rdzeni virtualny boinc, a tym samym można to tak ustawić żeby nie spowalniało to grafy. Problem kolejny gdy cpu jest zajety w ponad 80-90% (u mnie ponad 75%) to spada obciąznie GPU (zamiast 99% mam 70%). Pewnie kilka osób zastanawia się dlaczego tak ważne jest żeby nie spowalniać grafy - przy prawie 100% obciązenia jeden radek robi 100-110k pkt dziennie - teraz jeżeli obciązenie spadnie do 70% zrobi już tylko 70k - czyli na 2óch kartach strace 60-80k pkt - a np aqua liczona na 5 rdzeniach @4G 24/7 daje mi maksymalnie dziennie 35-40k pkt wiec jak widać szkoda dodatkowo obciązać cpu powyżej wartości przy której spada wydajność obliczeń na radku @majkel84 - pochwal się tym i5 jak sie kreci itd, bo możliwe że sprzedam 920 i przesiade sie z zyskiem na 860 ;)

stawiam że liczysz MW na radku i coś jeszcze na cpu - efekt o którym piszesz wynika z tego ze boinc odpala 3 zadania milki i jedno dodatkowe (4ry rdzenie) - milka kończy liczyć szybko ale to dodatkowe jeszcze sie liczy - dopiero jak skończy sie liczyć boinc znowu odpali 4ry zadania. rozwiazaniem jest uzycie np. vmware - sam tak robie - w windowsie mam odpaloną milke, a na vmware zainstalowany linux i pod nim odpalony boinc który wykorzystuje 5 rdzeni na aqua - wszystko chodzi bez zwolnień

to dziwne bo u mnie milka śmiga 24/7 i brak bsod czy zwisów przez miesiąc czy dłużej

majkel84 znasz ceny ?? FV wystawiasz ??

ja mam 2x 4890 puszczone na 920/600

możesz wrzucić jakieś info czy tajemnica ??

ja lece teraz na 9.8 (były tez 9.5 i 9.7) ale pod win7 x64 - nie miałem żadnych VPU recovery w app_info mam <avg_ncpus>0.5</avg_ncpus> <max_ncpus>1</max_ncpus> <cmdline>n2 w0.8 f20</cmdline> najważniejsze jest to <avg_ncpus>0.5</avg_ncpus> bez tego (tzn gdy było ustawione 1) wywalało mi błedy na cat 9.7

wszyscy siedzą i liczą :D albo patrzą kiedy próbki MW się pojawią bo po dzisiejszych wynikach to chyba najwiecej w PL zgarnałem :)

trzeba poczekać aż próbek będzie wiecej - choc jestem ciekaw cp wymyśliliście włączenie zapisu blokowego ?

nie narzekam - czekam z niecierpliwością - 2x 5870 (lub możę 5870x2 + 5870) do boinc się przydadzą :P

dlaczego ma mieć 2x6pin a nie np. 6+8pin ? trzeba poczekać na konkrety :|

szkoda ze nie mogę moich vapor-x dovoltować :( normalnie śmigają na 940 myśle że do 1GHz by dobiły po podniesieniu napiecia :|

zasiłka by mi się przydała kolejna bo p5w64ws się kurzy ;) z ważniejszych spraw w aqua są nowe próbki 160-6M-64 - dostaje się za nie 12000pkt - czas liczenia u mnie 3.93h co powinno dać 73000 na dzień dla porówania stare 128-5M-64 - 6200pkt - czas liczenia 2.47h -> 60000 na dzień i gorsze info milkyway wysyla mniesze probki i pkt "słabiej: za 37.18 i 27.80 - np. u mnie próbki za 74.24pkt liczyło w 54-56s, te za 37.18 liczy w 27.5-28s, a te 27.80 w 21-22s

żeby zadziałał ci monitoring w RT dopisz w pliku Rivatuner.cfg w sekcji [GPU_1002] za wpisem RV770 = 9440h-9443h,944Ch ten ciąg 9460h,94B3h -> wsyzstko powinno wyglądać RV770 = 9440h-9443h,944Ch,9460h,94B3h 9460h to identyfikator 4890 a 94b3 to 4770 jeżeli chodzi o voltowanie rdzenia to http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=217002 - podobno działa z 4890 niestety mam niereferencyjnego Vapor-X i nie działa - na referentach powinno ruszyć jest jeszcze GPUtool -> http://www.techpowerup.com/downloads/1383/..._Preview_1.html

jak nie mam dostępu do kompa to na nokii E90 sprawdzam co i jak (i7 i radki liczą czy coś padło ;) ) jeszcze jedno - instalujcie cat 9.7 - w app_info zmieniacie avg_cpu na 0.5 i działają pięknie :) - a dlaczego je instalować ? u mnie czasy liczenia próbek poprawiły sie o 2-4s - teraz przy 2óch kartach, aqua@4 rdzenie czasy liczenia jednej milki schodzą poniżej 55s - wcześniej było 57-60 :P

pisze z komorki i mi po edycji zrobilo podwojego posta wyglada ze dla aqua znaczenie ma cache i ram - taki e5200 juz sobie niezle radzi

jest plugin do rivatuner, poza tym wczesniej trzeba dopisac karte (4890) do configu rt bo go nie wykryje

u mnie na i7 i kliencie linuxowym co 1s do czasu liczenia probki dodaje 4s a od czasu pozostalego odejmuje 4s Zreszta zobacz na moje kompy w aqua, w ciagu dnia zrobily 82000c a jest ich 5, 2x xeon (4ti 3t dla aqua) pracuja 24/7, e5200 24/7, quad 9400 pracuje 8h (4t) dla aqua no i moj i7 na virtualnej maszynie linux 4t na 24/7 Wiec wg twoich danych nie ma sily zeby zrobic 80000 dziennie na nich w aqua Kompy te o ile dobrze pamietam to robily w mw kolejno 8000, 6000, 4000, 3500, i chyba ok 11000-14000 (dosc czesto przy 5t spadala mi wydajnosc radkow wiec przestalem walczyc na cpu z mw) u mnie na i7 i kliencie linuxowym co 1s do czasu liczenia probki dodaje 4s a od czasu pozostalego odejmuje 4s Zreszta zobacz na moje kompy w aqua, w ciagu dnia zrobily 82000c a jest ich 5, 2x xeon (4ti 3t dla aqua) pracuja 24/7, e5200 24/7, quad 9400 pracuje 8h (4t) dla aqua no i moj i7 na virtualnej maszynie linux 4t na 24/7 Wiec wg twoich danych nie ma sily zeby zrobic 80000 dziennie na nich

TomaszPaweł masz bład w obliczeniach :) -> aqua sumuje czas ze wszystkich rdzeni więc realny czas liczenia jest np. 4x mniejszy jeżeli korzysta z 4 rdzeni - u mnie np. wyrzuca dla próbki 128m 5 czasy od 18700 do 39000 za 6200c - z tym że ralnie liczą sie ok. 4x szybciej, milkiway@home kiedy liczyłem go na CPU miał czasy rzędu 2200s na próbkę przy 4 liczonych na raz więc AQUA: 6200c/39000s * 4cpu = 0,635897c/s * 3600 * 24 = 54000c na dzień MW: 74,24/2200*4 = 0,1349c/s * 3600 * 24 = 11500c na dzień