Stalker

Instalujac Debiana warto miec wszystkie plyty wchodzace w sklad tej dystrybucji. Dlatego mozna rozwazyc opcje kupna Linux + Extra z (7 CD podstawowej dystrybucji + 1CD z non-free) 8 CD na ktorych jest Debian Wood-y. Jedna z zalet Debiana jest to , ze wychodzi z masa oprogramowania juz przetestowanego do wzajemnej wspolpracy minusem to, ze faktycznie pakiety nie sa najswiezszej daty. Ja bym proponowal blizsze przyjrzenie sie Debianowi, tylko jesli ktos poszukuje czegos na biurko z najnowszymi wersjami pakietow to Wood-y nie jest dla niego.

Hi Nie pamietam dokladnie ale chyba wejdziesz do biosu w IBM-e wciskajac F1 podczas startu laptopa.

Hi Mozesz sprobowac rowniesz troche bardziej ambitnego zadanie i postawic np. proftpd na Linux-e . Bardzo duza wydajnosc , stabilnosc i bezpieczenstwo. Z minusow to trudna konfiguracja.

Pierwszy z brzegu : ettercap.

Temat juz byl poruszany, uzyj opcji szukaj. Poza tym to czy programik jest fajny zalezy od poziomu wiedzy osoby go obslugujacej. Na przyklad dla mnie bedzie fajnym programem jeden z programikow opisywanych w starszych magazynach phrack-a z www.phrack.org ale co dla ciebie bedzie dobre sam musisz zobaczyc.

Hi Pewnie nie będzie to wytłumaczeniem twojej sytuacji ale miałem własnie takie przeboje z uruchamianiem XP jak za bardzo podkręcilem magistrale , to mi dysk nie wyrabial.Jezeli sprzetu nie kreciles to zobacz jaki stan jest dysku, moze sie przetarla tasiemka, moze dysk dostaje za male napiecie itp. Moze to cos Ci pomoze.

Proponowalbym jednak Mandrake i to w wersji 9.0. Instalator nawet jezyku polskim przeprowadzi Cie bez bólu przez instalację . Po drugie zawiera bardzo dużo konfiguratorów graficznych także nie będziesz musiał zmieniać ręcznie konfigów. Dopiero później polecałbym Ci np. RedHata. No a na samym końcu jak już bedziesz dobry w Linux-e to kto wie może i Debiana. Wojny pomiędzy róznymi dystrybucjami Linux-a zawsze istniały i chyba będą istnieć. Kiedyś wystarczyło powiedzieć , że używam Linux-a zamiast windows-a i był szpan. Potem już to nie wystarczało , teraz to używam Debiana lub Slackware-a, ale też pomału to już nie wystarcza. Pewnie niedługo trzeba będzie powiedzieć Linux jest dla lamerów, ja używam FreeBSD :D :D Człowiek to takie zakompleksione zwierze, że zawsze będzie chciał czymś szpanować. :P

To masz problem :D :D :D Dyskietki startowe robi sie nastepujaco, wystartowujesz system z cd i nastepnie wybierasz punkt o robieniu dyskietek startowych. Takze musisz pojsc do znajomego u ktorego startuje system z cd i tam sobie zrobic dyskietki startowe.

Hi Firewall w XP nie pozwala na ograniczenie ilosci sesji. Mozesz poblokowac porty Kazaa ale na tym skonczysz . Najlepszym rozwiazaniem jest postawienie oddzielnego kompa ktory bedzie sluzyl za firewalla. Doskonale sprawdza sie tutaj linux ale mozna postawic windowsa + program firewall. Uzytkownicy nie maja do tego kompa dostepu a ty mozesz swobodnie konfigurowac dostep do Internetu. Jezeli bedziesz sie bawil na kompach uzytkownikow to sie zaharujesz. Wszystko musisz robic po 3 razy i ciagle nie ma pewnosci , ze ktorys z uzytkownikow na cos nie wpadnie. Naprawde sprobuj rozwazyc ten pomysl , na dluzsza mete to rozwiazanie sprawdzi sie najlepiej.

Niestety ale większość gier została zrobiona dla wcześniejszych wersji windowsa. W momencie kiedy instaluja się na XP to linki leca do katalogu All Users. Automatycznie to tu prawie nic ni zrobisz, ale mozesz w razie czego przekopiowac linki z all do jej katalogu i będziesz mial porządek. Teoretycznie mozna w polisach zablokować dostęp do katalogu all dla twojej dziewczyny ale instalki się potrafią równo wywalić więc tego sposobu Ci nie polecam.

Taka plytka z cache-em pasuje tylko do przystosowanych do tego plyt. Oczywiscie sa to stare plyty maksymalnie pod 586. Nawet jesli udaloby sie zrobic jakas dziwna przejscowke to i tak bedzie to nieoplacalne poniewaz te uklady sa stare i wolne, tylko spowolnilyby caly uklad. Dlatego jest to interesujaca propozycja tylko dla posiadaczy plyt z odpowiednim gniazdem na tego typu uklady.

Hi Z tym zwalnianiem systemu opierasz sie tylko na odczuciach , czy udało Ci się przeprowadzić jakieś testy ??

Oryginalny win xp z cd ma faktycznie problemy z SDI . Na www.infojama.pl był tekst o tym. Microsoft wydał do tego specjalną łatkę. Zainstaluj ją i po problemie.

Hi Proponuje Ci również inny sposób zabezpieczenia się przed atakami z internetu. Wadą wszystkich poprzednich rozwiązań jest to, że firewall znajduje się bezpośrednio na bronionym komputerze. W przypadku lamerskich ataków a takich jest przeważnie 90 % takie rozwiązanie jest skuteczne. Zostaje 10 % na które komputer jest nieodporny, między innymi dlatego , że wystawiasz na atak sam program firewall ale także i twój system na którym aktywnie pracujesz, a tu różnie może być. Dużo bardziej skuteczną metodą obrony jest postawienie firewall-a na komputerze pomiędzy internetem a twoim kompem. Pomine tu rozważania nad firewallami sprzętowymi i programowymi. Dla ciebie proponuję programowy. Kupujesz na allegro jakiegos kompa na 486 lub pentium , jakies 16 Mb pamieci, stacja dyskietek i dwie karty sieciowe. Następnie ściągasz oprogramowanie oparte na którejś z dyskietkowych dystrybucji Linux-a , tu polecam aspirynkę z polskiej serii witaminek, które zostały stworzone własnie do takich zastosowań. Uważam , że firewall, któy jest prosty jest też bardzo dobry ponieważ , im coś jest prostsze tym trudniej to zepsuć. Nawet jeśli ktoś się włamie to zwykle kończy się to zwiechą firewalla i tym samym blokuje Ci to dostęp z internetu. Zwykłe naciśnięcie resetu wgrywa system spowrotem z dyskietki, masz też pewność , że nikt nie zostawi Ci podmienionych programów w systemie czy np. jakiś back-doorów. Takie rozwiązanie da Ci odpornośc na jakieś 99 % procent ataków. Zostaje 1 % , że ktoś wjedzie w twój system jak ciepły nóż w masełko ale na to nie masz już wpływu. 100 % zabezpieczony komp to komp wyłączony. :D

Amd + Epox to bardza fajna kombinacja. Jak chcesz pentium to pomietaj tylko o jednym , zeby miec taka sama wydajnosc musiz wydac wieksze pieniadze. Ja osobiscie jestem przeciwko przeplacaniu. Mam Palomino i nie zamienie go na Intela. A wentylator to wejdz na przyklad na www.4max.com.pl i mozesz wybierac sobie co chcesz . Lub po prostu kup sobie Volcano 7+ i cokolwiek bys sobie wsadzil na plyte to Ci schlodzi. :D

Masz na 90 % uszkodzona pamiec lub dysk, chociaz ja bym stawial na pamiec. Podczas pracy systemu uszkadza sie rejestr. Podczas ladowania systemu, Windows odzyskuje rejestr . Po paru takich rebootowaniach uszkadzaja sie takze i kopie zapasowe. Wtedy system wpada w petle , system sie laduje sprawdza rejestr, laduje z kopi tez uszkodzony i system do reinstalacji. Na twoim miejscu sciagnalbym jakies programy do testowania pamieci i dysku. A nawet jak wszystko bedzie OK , to pozycz pamieci od kumpla i zainstaluj system od nowa i popracuj na pozyczonych pamieciach. Tak czy inaczej masz gdzies uszkodzony sprzet , przynajmniej dla Windowsa i musisz dojsc co jest nie tak. :wink:

Pochwalam wybór. Sam mam taką płytę i bardzo jestem z niej zadowolony. :D

Najlepiej to zeby jednak puscil jakis program do testowania pamieci i to najlepiej taki , ktory to robi przez pare godzin. A jak takiego programu nie ma to niech np. kilkanascie razy skompresuje i rozkompresuje jakis wiekszy programik. Jezeli program po takich operacjach sie uruchomi , to tez bedzie jakas informacja , ze raczej pamiec jest dobra.

We wszystkich moich obudowach cos bylo nie do konca dopasowane. Dopiero jak swojej dziewczynie chcialem zrobic prezent to kupilem nie pamietam jakiej firmy bardzo wybajerowana obudowe, ktora kosztowala kupe szmalu. Ale poza bajeranckim wygladem tam wszystko pasowalo. Kazda karta pasowala jak ulal. Wniosek z tego , ze dopiero przy obudowach ktore kosztuja kilka stow, mamy komfort dobrego dopasowania poszczegolnych komponentow. :cry:

8KHA+ jest plyta sprawdzona przez oveclockerow na calym swiecie wystarczy popatrzyc na wyniki CPU Database na www.overclockers.com. Bodajze na www.tomshardware.pl byl link do strony z kompletem mnoznikow na ta plyte. Poszukaj na ich strone. Wedlug mnie jak chcesz krecic proca to wez osemke a jak chcesz miec tylko wysoka wydajnosc to wez Epoxa trojke.

Wlej po prostu plyn do chlodnic aluminiowych i mozesz zapomniez o rdzewieniu.

Ja jestem za Gainwardem. Karta jest jakosciowo doskonale wykonana a to przeklada sie na dobre wyniki w podkrecaniu. Jedyna wada to glosny wiatraczek. Po za tym sprawuje sie doskonale. :D

Bez uziemienia pojawiaja sie problemy z siecia czy z SDI. Karta sieciowa ma wtedy czasami problemy z ustaleniem poziomu 0 i pojawia się dużo zaklocen. Tak czy inaczej dobrze miec kompa podłączonego do uziemienia. Przy kaloryferze to wtedy jest dobre uziemienie jak masz pewnośc, ze az do ziemi wszystko jest metalowe. W niektorych blokach byly robione jakies plastkikowe przejsciowki (nie wiem do czego ?) i wtedy juz po uziemieniu.

No niestety Gainwardy to do siebie maja, ze sie okropnie grzeja. Plus tego jest taki, ze producent mial to na wzgledzie i karty mimo tego są stabilne. Takze niczym sie nie przejmuj. :D

Jezeli nie chcesz wydawac kupy szmalu na nowe chipsety to proponuje, zebys rozwazyl cos z KT266A. Roznica w szybkosci pomiedzy tym chipsetem a nowszymi jest niezbyt duza. Na tomshardware.pl masz gdzies duze porownanie tych plyt. Ja ze swej stony proponuje Ci Epox-a KHA8+. Płyta posiada wielkie mozliwosci. Wejdz na strone overclockers.com na ich baze danych o prockach. Zobaczysz, ze procentowo nalepsze wyniki w podkrecaniu uzyskano wlasnie na tej plycie.