mieciop

Nie powinno być żadnego problemu z karta, moze wgrałes zły sterownik do karty graficznej.Wgraj inny sterownik.

Gdyby to byl błąd kontrolera pamieci w procku, to podejrzewam że komputer w ogóle by ci nie przeszedł testu post.

dzieki za info, potrzebuje informacji bo zastanawiam sie czy uda mi sie po zdjeciu blachy zejść o conajmniej 5st w dół. U mnie przy starcie jest 29StC a jak zapuszcze np. S&M to od razu skacze do 45st i po skonczeniu jak jest idle z 29 robi sie 38st .Powiedz mi jeszcze żaba czemu masz taka niską temperature chipsetu , masz standartowy wentylek na chpsecie?

A zapuść prime'a lub s&m(wystarczy tylko te dwie opcje na samym dole :) ), bo chce wiedziec na ile ci podskoczy temperatura.

nie polecales Enermaxa, polecales modecoma cytuje swoja wypowiedź "Sam przeciez polecaleś bardziej Modecoma niz Enermaxa [...]" i nigdzie nie napisalem ze polecales Enermaxa, czytaj ze zrozumieniem. Nie chce mi sie z toba kłócic, więc skończmy spór wobec tego. Według mnie prawie zaden zasilacz nie oferuje tyle ile jest na tabliczce znamionowej, albo oferuja mniej albo wiecej, przeważnie jednak mniej. Nie twierdzilem nigdy tez że Enermax ma na linii 26A, podalem tylko tabliczki znamionowe by porównać ile producent Oferuje a rzeczywistość moze byc rózna.Enermax moze dawac mniej niz na tabliczce znamionowej i Modecom tez moze dawać mniej. a do @apofiss: wejdź na stronke www.zenfist.pl tam sa dość fajne opisy do zasilaczy. A tu test zasilaczy ponizej: http://pclab.pl/art12794.html pierwszy test na THG Drugi test na THG

Powiedz Piter z twojego doswiadczenia czy ściąganie blachy polepsza mozliwosci OC? Bo przedstawiles tylko jeden przypadek, czy miales wiecej takich przypadków? Ogólnie podnosi sie OC?

Sam przeciez polecaleś bardziej Modecoma niz Enermaxa, a teraz sobie zaprzeczasz bo napisales ze mają nawet więcej niz na tabliczkach pisze.

To pochwal sie jaką nowa plytę kupujesz?

Ja bym bral tego Enermaxa, ja tez mam Enermaxa i jestem z niego bardzo zadowolony. Masz plytę ze slotem AGP wiec druga linia 12v nie jest ci tak potrzebna, jak równiez nie potrzebujesz 24pin wtyczki, chyba że zamierzasz zmienic platforme na cos z PCI Express. Napiecia: Enermax: 12v -26A 5v 36A 3,3v 36A Modecom: +3,3V 22,0A +5V 21,0A +12V1DC 18,0A +12V2DC 16,0A Wybór nalezy do ciebie

Myśle ze tak widze że linie 12v ma nawet lepsze niz w chieftecu 360 lub 420W bo 420W ba 18A a ten ma 19,5 A

Moim zdaniem restart moze byc z kilku powodow: hardware: -Procesor (za bardzo przetaktowany) -Karta graficzna (za bardzo podkręcona) -pamięć (za ostre czas lub częstotliwość) -zasilacz nie trzyma dobrze napiecia software: -Wirusy -program monitorujacy napiecia. Biorąc pod uwage twój przypadek stawiam na duzy pobór prądu przez karte graficzna lub złe włozenie jej do slotu AGP(tzn jest zbyt luźna w slocie AGP lub styki są przybrudzone).

To dla mnie czysta abstrakcja, plytas główna pływajaca w cieczy :)

7 GHz fajnie, tylko dlaczego tylko SuperPi 1M , pewnie nie byl stabilny do końca. 18,5s przy SuperPi 1M to fajny wyniczek. Przydalby mi sie taki procek.

Tak jak mardok napisal , to jest zalezne od nazwy dzielnika ja uzyskalem 260MHz przy dzielniku 200 (nazwa dzielnika) i mialem max async Latency 7 , a read Preamble time 5. natomiast juz przy dzielniku 133 musialem dac Max async =9 a Read preamble 6 lub 6.5, ale kwestia czy twoje pamieci wytrzymują takie czasy.

Zobaczymy za 103 dni, , moze byc tak ze któras z firm wypuści bezposrednio przed pojednkiem jakis nowy procek i druga to przegra. Ja bym sie nie spieszyl z werdyktem na rzecz którejkolwiek firmy.

Jeżeli masz dwie pamieci : Jedna 333 a druga 400 i puszczasz obie na 400 to nie dziw sie ze masz bluescreeny poniewaz ta pamięc co ma nominalnie 333 ci nie wyrabia, wyłącz takze Command Per Clock dla pamieci (CPC w cell meny daj na disabled)

Jak źle ustawilem parametry dla pamieci: MAX ASYNC LATENCY READ PREABLE TIME to tez tak mialem mysle że to nie jest kwestia zgonu plyty tylko źle masz te parametry ustawione, jak dobrze ustawilem to teraz mi idzie nawet HTT powyzej 400MHz

Z tego co pamietam to u mnie w systemie normalnie widac druga kartę "gigabit Ethernet", czy masz w biosie włączona tą karte , wtedy w otoczeniu sieciowym dla karty Gigabit ethernet masz protokół TCP/Ip i konfigurujesz bramę i podajesz adres IP (chyba ze masz DHCP)

Wiem ze mu chodzi o gigalan, ale chce skonfigurowac kontroler 1394 i myśli ze to Marvell gigalan a to jest kontroler firewire :) .

Wiesz co to jest za połączenie 1394? To jest kontroler firewire, tylko on jest tak opisywany w systemie, w dwóch miejscach: w miejscu gdzie masz kart sieciowe i potem w kontrolerach.Podobnie jest z kartą Dial-up. To nie jest karta sieciowa.

Wiesz , po prostu czytam ze zrozumieniem, a że ktos napisze tak jak napisze... :)

Przeciez model 3000+ ma taktowanie 1.8GHz nominalnie? Jak ci sie moze wywalac przy 1.475GHz? To masz walniety procek.

Nie ma sensu ściagac czapeczki w twoim przypadku.

Na zintegrowanej grafice wątpie czy odpalisz 3dmark 2005, serwery nie slużą do gier , wiec grafike maja uboższą.

Blue screeny mozesz miec tez od twardego dysku, ja tak mialem.