mieciop

Testowalem wczoraj swój procek SP2004 - small FFT na Boxowym coolerze i stabilny jak skala przy 2700MHz i napieciu 1,65v. Jak na Venice to średnio, jak dla mnie to wystarczy.Myślę ze zasilacz mnie ogranicza (420W) bo powyzej tego jak właczam to od razu restart.Do tej pory wszedzie gdzie widzialem testy to mieli conajmniej 520W zasilki.

Jest jeszcze jedna sprawa: mam zasilacz "tylko" 420W i to moze byc problem.

ja bym powiedział ze miales przykre doswiadczenie z ecs-em i asrockiem, bo procki amd są w porzadku. Chciales wiedziec co zrobic najlepiej przy malych pieniadzach forumowicze ci podpowiadaja, i tak zrobisz po swojemu ale obiektywnie patrzac, 3 warianty: 1. dokupienie Rdramów : do tej plyty na i850 to porażka - sa bardzo drogie i sa klopoty z obsluga Rdramów, z tego co pamietam musisz miec terminatory do gniazd ktorych nie obsadzasz i nie jestes w stanie obsadzic wszystkich slotów. 2 - tania zmiana procka i płyty chcesz zmienic procka i to jak najtaniej - polecam AMD, jak ci zalezy na intelu , to kup celerona i tania plytę pod s478 3. dokupienie sdramów - mozliwe , tylko jeden haczyk: i810 buforuje tylko 512Mb pamieci Masz 3 opcje, ty wybierzesz, ja bym wybral nr 2(amd), ale ty jestes uprzedzony do amd, wiec zrobisz inaczej

Ja cie rozumiem, zgadzam sie z toba, choc ja testem chyba wyjątkiem, poniewaz wszystkie 3dmarki mi przechodzi, SuperPi tez , a prime95 blend test -powoduje restart :-( Wytlumacz mi mój przypadek.

@Hanu to wytłumacz mi fakt iz przy 2800MHz i 1,7v mój venice bez problemu przechodzi SuperP 2M,$M,8M (16M i 32M nie próbowalem)i, natomiast restartuje się caly komp , gdy uruchamiam prime95 i obciązenie procka jest ok 100%(po ok 1 minucie)? Tylko liże?

Jesli chodzi o róznice miedzy winchesterem a venice (sorki jesli sie powtórze) to dla mnie kilka rzeczy jakie zauważyłem venice jest: 1. Jest chlodniejszyo kilka stopni (przy 2800MHz mam tylko 44stopnie !!!) 2. dostalem sztuke na chybil trafil i mam 2800MHz a poprzedni jaki mialem robil 2400-2500MHz stabilnie max. 3. SSE3 - chociaz malo który program to wykorzystuje. Na defaultowym mam od razu 2500-2600MHz a teraz winchestery z 2005 roku żeby tyle miec to musisz miec szczęście, jakis ze selekcji. Nie ma sensu teraz brac juz winchestera.

Moje wyniki, na razie bez screenów: 0516 EPGW Napiecie defaultowe (1,4v) - 2500MH(250x10)z stabilnie SP 4M stabilny 2700MHz 1,55v SuperPi 4M stabilne 2800MHz(280x10) 1,7 vcore, 3dmark 2001SE, superPi 2M, 4M - stabilny ale robi sie gorąco, na razie wiecej nie próbowalem.

A powiedz jakie masz chlodzenie? Czy to na AC?

Ja będe testowal dzisiaj wieczorkiem, zobaczymy co z tego bedzie. Skoro tobie @Ibizpl chce iść "tylko" na 2800MHz , znajac moje "szczęście" bedzie gorzej.

Mój Winnie szedl na 2250MHz na 1,4v wiec kazdy wynik powyzej tego mnie satysfakcjonuje, no ale gdzie sa ci co dostali te procki? Bo mój jeszcze nie dotarl, jestem bardzo ciekaw, no niech się wreszcie ktos pochwali.

Były athlony 1GHz na 133MHz szynie , najpierw były na 100 a po jakimś czasie na 133MHz.

240MHz ? nieźle nawet niexle, no tylko szkoda że nie chca iść na CL2.

A powiedz ile z nich najwiecej wyciagnąłeś stabilnie?

W moim też :)

W ktora strone od Krakowa? zobacz na mapie moze troche wiecej (chyba 95 ) ale w porównaniu do lodzi to blisko. Jesli to bylo do mnie z tymi 4v to wiedz ze DFI NF4 jest na PCI express a ja mam karte na APG x8, dla twojego wlasnego dobra i dobrej opini pojechalbym te 100km i bym sprawdzil. Ale widac że sie wymawiasz i szukasz pretekstów. Ale uwazam że nievma sensu sie kłócic, szkoda bic pianę i tak z tego nic nie bedzie ,nikt nie dostanie tych pamięci do testowania, bo by wyszła cala prawda.

No wiesz jak mozesz mamusi zakosic procka ? Wstydzilbys sie :D Ten 2000+ thoroubred moze miec odblokowany mnoznik i wiekszy potencjał.

A na defaultowym napieciu i czestotliwości tez masz BSOD? Sprawdź bo uważam ze masz niestabilny procek (albo pamieci).

moje maja napisane M.tec i oznaczenie DDT -czyli Powerchip

tylko 80 km , a Yoto mieszka w Łodzi (z tego co pamietam) więc chyba mieszkam w porównaniu do Yotomeczka blizej, ba nawet w okolicy :-).

Własnie widzialem je w sklepie tweaka, zobacze czy sie znajdzie jakaś kasa. Czy jest ktos jeszcze kto chcialby sie podzielic doswiadczeniami z korzystania z pamieci twinmos na kosciach M.tec przy napieciu powyzej 3,0v?

Aha teraz to rozumiem , wiec chyba bede musial zmienic swoje pamieci. Chociaz tak jak juz wczesniej napisalem te pamieci chodzily w dualu na 217MHz przy 1T i 2-3-2-5. W kazdym razie spróbuje zmienic za 2 miechy pamieci, moze kupie twinmos speed premium lub Vitesty DDR600. zobaczymy, dzieki ci za wyjasnienie., myslalem ze jeszcze wyżyluje moje stare twinmoski a tu ......

Mardok nawet nie zauwazylem tej twojej wypowiedzi o to mi dokladnie chodzilo co napisales. Ja tez rozwazalem dlaczego mi te pamieci nie chcą wyjść wyzej niz 205 MHz przy 2-3-2-5 1T 2x256 Mb. ad po 2. Czy ze dwoma modułami (2x256 Mb) wini pracuje przy 1T przy modułach obustronnych? Bo w specyfikacji wyczytalem że nie, masz link z ktorego podajesz ta informację? chodzi mi o moduły obustronne. @grogi Przy jednostronnych nie ma żadnych problemów

Może nie potrafie sie wyslowic ze niektórzy reaguja zdziwieniem, wiec powiem to tak: skoro poprawiano kontroler pamieci w steppingu E3 tzn że były problemy tak? Problemy byly z modulami obustronnymi wsadzonymi w cztery sloty, kiedy zwalnialy pamięci z ddr400 na 333 tak? czy to takie trudne? Ja mam obsutronne moduly pamieci , ktore tez moga miec problemy , to logiczne tak?" byl temat na tweaku ze niektóre pamieci maja problem z ustawieniem CPC =1 CPC-command per clock, wiec czego nie rozumiecie? Jak cos źle pisze to napisz czlowieku. Wróćmy do tematu, bo zrobil sie jeden wielki OT, chodzilo mi o doswiadczenia z OCZ boosterem i twinmosami na kosciach M.tec.

Nie slyszales o tym ze pamieci DDR400 maja problem przy winchesterze z CPC=1? Przeczytaj tu jest w kontekscie steppingu E3 czyli venice, ale przeczytaj sobie dokładnie http://www.pcper.com/article.php?aid=127&type=expert&pid=1 a najlepiej zacytuje ci bo moze nie doczytasz: As with most new core releases from AMD, the Athlon 64 has gone though another memory controller upgrade that addresses at least one specific issue that has plagued the platform for a while. Anyone who has tried to populate all four DIMM slots on an Athlon 64 motherboard with double sided DIMMs (most are) would find that the board might not work, and if it did, the memory timings would have to be relaxed for it to be stable. In some cases, the memory frequency would drop to 333 MHz as well. Obviously, that isn't the way many customers wanted to work, so the new Venice core is set to allow all four DIMM slots to be populated with nearly all memory and run at standard 1T latencies at DDR400. Other minor improvements were made as well that should make the overall performance on the Venice core just slightly faster than the Winchester or Newcastle counterpart processors. a jeszcze gdzies przeczytalem ze z czterema bedzie pracowac tylko przy 2T a za to z dwoma nie ma problemu, a to ze mi na screenie pokazujesz to nic nie znaczy , ja moge miec akurat takie pamieci co nie pracuja przy 2T. Przy dwóch modułach w dualu jest podobnie dla jadra winchester , w tym artykule napisano tylko o wszystkich czterech slotach.

nie napisalem że Winchester ma problemy z 1x512, gdzies ty to wyczytal?, mam na mysl dual (czyli 2x256, 2x512, 4x256,4x512) a venice ma tylko problemy z 4-terema modułami i wtedy pracuje przy 2T, facet zaczynasz mnie slabic, przeczytaj sobie specyfikacje Venice i Winchestera i pracy kontrolerów pamięci i nie gadaj głupot, to że u ciebie chodzi to inna sprawa. Jak mi jeszcze napiszesz że winchester nie ma problemu z pemięciami w dualu przy CPC=1T to bedziesz lolem do potegi. Ty obnizasz poziom forum , nawet dokladnie nie przeczytales co napisalem i gadasz głupoty. Wrócmy lepiej do tematu postu, a nie kłócic się, moze ktos jeszcze chcialby sie podzielic doswiadczeniami z OCZ boosterem i pamięciami twinmos na kosciach M.tec?