mieciop

No wiesz jak mozesz mamusi zakosic procka ? Wstydzilbys sie :D Ten 2000+ thoroubred moze miec odblokowany mnoznik i wiekszy potencjał.

A na defaultowym napieciu i czestotliwości tez masz BSOD? Sprawdź bo uważam ze masz niestabilny procek (albo pamieci).

moje maja napisane M.tec i oznaczenie DDT -czyli Powerchip

tylko 80 km , a Yoto mieszka w Łodzi (z tego co pamietam) więc chyba mieszkam w porównaniu do Yotomeczka blizej, ba nawet w okolicy :-).

Własnie widzialem je w sklepie tweaka, zobacze czy sie znajdzie jakaś kasa. Czy jest ktos jeszcze kto chcialby sie podzielic doswiadczeniami z korzystania z pamieci twinmos na kosciach M.tec przy napieciu powyzej 3,0v?

Aha teraz to rozumiem , wiec chyba bede musial zmienic swoje pamieci. Chociaz tak jak juz wczesniej napisalem te pamieci chodzily w dualu na 217MHz przy 1T i 2-3-2-5. W kazdym razie spróbuje zmienic za 2 miechy pamieci, moze kupie twinmos speed premium lub Vitesty DDR600. zobaczymy, dzieki ci za wyjasnienie., myslalem ze jeszcze wyżyluje moje stare twinmoski a tu ......

Mardok nawet nie zauwazylem tej twojej wypowiedzi o to mi dokladnie chodzilo co napisales. Ja tez rozwazalem dlaczego mi te pamieci nie chcą wyjść wyzej niz 205 MHz przy 2-3-2-5 1T 2x256 Mb. ad po 2. Czy ze dwoma modułami (2x256 Mb) wini pracuje przy 1T przy modułach obustronnych? Bo w specyfikacji wyczytalem że nie, masz link z ktorego podajesz ta informację? chodzi mi o moduły obustronne. @grogi Przy jednostronnych nie ma żadnych problemów

Może nie potrafie sie wyslowic ze niektórzy reaguja zdziwieniem, wiec powiem to tak: skoro poprawiano kontroler pamieci w steppingu E3 tzn że były problemy tak? Problemy byly z modulami obustronnymi wsadzonymi w cztery sloty, kiedy zwalnialy pamięci z ddr400 na 333 tak? czy to takie trudne? Ja mam obsutronne moduly pamieci , ktore tez moga miec problemy , to logiczne tak?" byl temat na tweaku ze niektóre pamieci maja problem z ustawieniem CPC =1 CPC-command per clock, wiec czego nie rozumiecie? Jak cos źle pisze to napisz czlowieku. Wróćmy do tematu, bo zrobil sie jeden wielki OT, chodzilo mi o doswiadczenia z OCZ boosterem i twinmosami na kosciach M.tec.

Nie slyszales o tym ze pamieci DDR400 maja problem przy winchesterze z CPC=1? Przeczytaj tu jest w kontekscie steppingu E3 czyli venice, ale przeczytaj sobie dokładnie http://www.pcper.com/article.php?aid=127&type=expert&pid=1 a najlepiej zacytuje ci bo moze nie doczytasz: As with most new core releases from AMD, the Athlon 64 has gone though another memory controller upgrade that addresses at least one specific issue that has plagued the platform for a while. Anyone who has tried to populate all four DIMM slots on an Athlon 64 motherboard with double sided DIMMs (most are) would find that the board might not work, and if it did, the memory timings would have to be relaxed for it to be stable. In some cases, the memory frequency would drop to 333 MHz as well. Obviously, that isn't the way many customers wanted to work, so the new Venice core is set to allow all four DIMM slots to be populated with nearly all memory and run at standard 1T latencies at DDR400. Other minor improvements were made as well that should make the overall performance on the Venice core just slightly faster than the Winchester or Newcastle counterpart processors. a jeszcze gdzies przeczytalem ze z czterema bedzie pracowac tylko przy 2T a za to z dwoma nie ma problemu, a to ze mi na screenie pokazujesz to nic nie znaczy , ja moge miec akurat takie pamieci co nie pracuja przy 2T. Przy dwóch modułach w dualu jest podobnie dla jadra winchester , w tym artykule napisano tylko o wszystkich czterech slotach.

nie napisalem że Winchester ma problemy z 1x512, gdzies ty to wyczytal?, mam na mysl dual (czyli 2x256, 2x512, 4x256,4x512) a venice ma tylko problemy z 4-terema modułami i wtedy pracuje przy 2T, facet zaczynasz mnie slabic, przeczytaj sobie specyfikacje Venice i Winchestera i pracy kontrolerów pamięci i nie gadaj głupot, to że u ciebie chodzi to inna sprawa. Jak mi jeszcze napiszesz że winchester nie ma problemu z pemięciami w dualu przy CPC=1T to bedziesz lolem do potegi. Ty obnizasz poziom forum , nawet dokladnie nie przeczytales co napisalem i gadasz głupoty. Wrócmy lepiej do tematu postu, a nie kłócic się, moze ktos jeszcze chcialby sie podzielic doswiadczeniami z OCZ boosterem i pamięciami twinmos na kosciach M.tec?

Nie jestem z krakowa , ale z bielska i mam mozliwości , nawet do 4V , tylko kwestia dostarczenia mi pamieci, przetestuje je i zobaczymy, tylko tak jak mówie, kwestia transportu.

1. Widzisz nadrabiam tylko pewne braki w konstrukcji MSJ, które ma Vdimm do 2,85v 2. Pamiatki to kupie sobie po slubie, tzn. za 2 miechy (dopiero :-() 3. Przyszła mi jeszcze jedna mysl, kontroler pamieci w athlonach 64 nie pracuje z pamięciami przy CPC=1 a ja ustawiłem CPC równe=1 moze dlatego wyzej nie chce pracować , jedzie do mnie juz A3200+ (venice) z poprawionym kontrolerem pamieci, wiec zobaczymy co bedzie. 4. Tylko przy DFI musialbym jeszcze sprzedać kartę graficzna na AGP i kupic na PCI express , bo wersja na S.939 nie jest w polsce dostępna :-(. 5. Co do twojego czasu zapisu, wcale nie zwracam na to uwagę, niektórzy maja taka mentalność że tepia newbie, wcale o tobie tak nie pomyslałem, nawet nie popatrzylem kiedy się zapisałeś.

@Verb Nie wiem dlaczego mnie atakujesz te pamieci mam od 4 lat a OCZ boostera mam 4 dni, byc moze zmienie te pamieci a ty mi zaraz lolkujesz. Kupilem bo nie chce modować plyty a ty mnie od razu atakujesz. Dzięki takim lolkom jak ty to poziom na tym forum spada na pysk. Nie stać mnie na kupienie od razu nowych pamieci i OCZ boostera, kupie po pewnym czasie jakies memki a ty wyluzuj troche chlopie . Nie wszyscy tak jak ty maja kase na kilka rzeczy na raz, wiec opanuj sie troche. Update: To prawda że 205 MHz to porażka na 3,4v, spodziewałem sie wiecej, na abicie Nf7-s rev.2 wyrabialem 217MHz w dualu na 2,96v , wiec myślałem ze tutaj bedzie lepiej, jak bedę mial kase po slubie to kupię jakies pamiatki.

Dostalem juz w rece OCZ Boostera i na razie wyglada to tak ze mam przy napieciu 3,4v stabilny dual na 205MHz przy timingach 2-3-2-5 (1T).

Nie musisz mi tlumaczyc co to jest FSB to nie FSB, tylko zależność między FSB a pamiecią i to w trybie synchronicznym najwieksza wydajność i brak wbudowanego kontrolera pamieci , tak jak to jest w przypadku athlonów64 :-), wydajność też zależy od timingów pamieci jakbys nie wiedział, nie tylko FSB :-) , wiec nie spłycaj problemu stwierdzeniem tylko FSB bo duzo upraszczasz i myślę ze na tym stwierdzeniu poprzestańmy bo odchodzimy od głównego tematu.

To Guciu911 zaczął bronic kamila mimo tych lipnych screenów(widziales kiedys duala na socket 754?). Update:Dla mnie to jest wszystko jedno czy kamil17 i Guciu911 to jedna osoba czy dwie, tylko tłumaczenia ich(jego) są troche naciagane.

Iwo gdzie w bielsku mieli te 256MHz na bh5(1a4t)?

Mam pytanie do wszystkich ktorzy uzywali OCZ BOOSTERA i maja pamieci twinmos na kosciach M.tec. Podzielcie się doswiadczeniami w podkrecaniu tych pamięci przy pomocy OCZ BOOSTERA. interesuje mnie kilkas spraw: 1. maksymalne stabile FSB testowane primem95 lub innym programem (Goldmemory, memtestem itD) - single channel - dual channel 2. wytrzymalość tych pamieci na napiecia powyzej 3v:do ilu podnosiliście napiecie. Będę bardzo wdzieczny za wszystkie dane.

przyłączam sie do pytania @emiloosa podaj płytę która pod socket 754 umozliwia pracę pamieci w trybie dwukanalowym (dual channel) ? :-). @Guciu911 uważasz ze robimy nagonke na kamila17 a to nieprawda, po prostu inteligentni ludzie wychwycili wielki kant i nie dali nabic sie w butelke, tylko nie wiem czy ty sie zorientujesz o co chodzi.Dobrze że Yotomeczek to zauwazył bo nie wiadomo ilu ludzi by zostalo nabitych w butelkę.

mówisz że szyna FSB? To jest czepianie sie szczegółów , przeciez wiesz że w athlonachXP trzeba bylo puszczać pamięć i FSB synchro, wiec dla mnie w domysle bylo że jeżeli mówie o tym że wąskim gardłem była pamięć to jest to tozsame z zależnością FSB:Pamięć, nie tak jak z A64.Wiem ze bez FSB nic by to nie dawało, ameryki nie odktryłeś. Porównaj sobie testy AthlonXP i Pentium4 i A64, będziesz wiedzial oczym mówie przy okazji stwierdzenia:że wąskim gardłem była pamięć a dokladniej przepustowość pamięci i prawie brak różnic(lub marginalne różnice rzędu 100-200Mb/s) w testach miedzy trybem dual i single channel np w Sandrze.

Widzialem ze masz single channel tylko tak chcialem dac swoje wyniki, mam nadzieje że cie to nie urazilo, ja z kolei mam na dual channel kiepskie wyniki (sa tacy co maja 8000w odczycie i 2700 w zapisie) Ja bym to troche inaczej ujął:dual channel ma duzy potencjal, ale na razie nie przeklada sie to na wzrost wydajności wiekszy niz 5% ogólnie.Przy Athloxach XP z kolei pamięc była waskim gardłem.

We folderze gdzie jest prime95 jest plik stress.txt , przeczytaj go sobie, bedziesz wiedzial co zrobic.

Kwestia timingów pamieci to juz inna sprawa, jest przeciez jesze dzielnika pamieci itd. W dualu tez (jak ktos ma odpowiednie pamieci) mozna ustawic ostre timingi i wynik bedzie jeszcze lepszy w superpi :-) to takie gdybanie.

Syntetyczne wyniki w Dualu nie odzwierciedlaja calej wydajnosci , calego komputera, ale nie mozna z drugiej strony powiedzieć że nie wskazuja na nic, pokazuja po prostu wydajność samego systemu pamiec - procesor. Nie mozesz też negowac faktu że w podsystemie pamiec- procesor jest bardzo duzy potencjał w przypadku zastostowanie Dualnego kontrolera pamięci. tak jak powiedzial HQ12 w przypadku duala jest ok 5% wzrost wydajności (jak podaje tez AMD) nic wiecej a to ze tym masz tylko jedna kostke w singlu i porównujesz do dwóch w dualu -powtarzam wyniki wtedy są nie do przyjecia. Single channel mozesz uzyskac wkladajac kości w odpowiednie sloty-poczytaj sobie instrukcje, nie trzeba używac tylko jednej kości.

Mam do tego zastrzeżenia poniewaz w singlu masz tylko 512Mb as w dualu 1024Mb. Tych wyników bym w ogole nie bral pod uwage.