Skocz do zawartości

yotomeczek

Stały użytkownik
  • Postów

    5107
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez yotomeczek

  1. Tak - nawet 253 8) ale pełnej stabilności nie sprawdzałem - Super PI OK, 2DMark 2001 OK
  2. Zastanowiłeś się co proponujesz ?? Przecież GF4 Ti obsługują DX 8.1 a nie DX 9 - jaki sens testować grafe czymś czego nie obsługuje ?? Co do wyników w 2001 - uważam że obaj (Z P AMD) mamy zbliżone możliwości procesorowe ... on ma 400 MHz więcej - gdyby postarał się o wysokie fsb z niskimi timingami mógłby zrobić podobny wynik co ja. Jego grafa LEPIEJ się kręci - 370MHz na GPU - ja mogę o tym pomażyć 8) pyrko >> miałem na myśli zmianę timingów ramu programem do zmiany timingów na NF2 ... na GF4 nie znam progsa co pozwala zmieniać timingi :( Tak przy okazji - nowy wyniczek: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8163816
  3. Ja tam nie protestowałem jak zacząłeś chłodzić wodę freonem :lol:
  4. Hehe - na razie 18250 na GF4 Ti 4400 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8163672 Na razie to jest chyba najszybsze ustawienie (wysoka przepustowość ram) - za bardzo go na razie nie katowałem ...
  5. Powiem tylko, że teścik zrobiony z marszu - żadnego wietrzenia itd ... woda 29 stopni. Grafa też nie kręcona na max ... Ciekawe, że HTT orb źle podał (w biosie 10x250) no clock gen :D
  6. Wyniki Sandry:
  7. Nowy wyniczek ... 18,25k http://service.futuremark.com/compare?2k1=8163672
  8. Na zaostrzenie apetytu:
  9. yotomeczek

    przeglÄ…d A64

    Rozumiem, że porównujesz proce z takim samym cache ... (inaczej NewCastle vs NewCastle, ew. ClawHammer vs ClawHammer)
  10. yotomeczek

    przeglÄ…d A64

    co się teraz nie kupi to NIE JEST ROZWOJOWE ... no chyba że S939 PCI-E :lol:
  11. No chyba już mu troche water chill procentuje ...
  12. 1T która wersja memtesta (bo rozumiem że chodzi o ten Memtest86) ??
  13. tak bo 1:1 to takiego czasu w Super PI bym nie wykręcił. .. A jakoś przy 9/10 CPU-Z nie podaje mi częstotliwości ramek :/ przy innych tak Później dam screena z 1:1 co chcecie w tle ?? Prime ?? Memtest windowsowy ?? Pamięci infinenonki DDR333 - od Rapry :lol: Dopiero z 3h bawiłem się tym mobo 8)
  14. Zapomnij. Jak wycisniesz 227MHz to bedzie niezle. Pogadaj z Rapra to ci powie. Moje memki, ktore normalnie na 2,8V lataja na 230MHz 2-2-2-6 na K8 robia ledwie 220MHz. Na 235 windowsowy memtest nie protestował - napisałem, że napięcie 3,07V ... Rapra może dać chyba 2,85 max ?? Więc raczej nie zapomnę :lol:
  15. Na fabrycznym biosie max Vmem to 3,10V (wg czujników 3,07V) Pozwala t moim pamięciom latać ok 235MHz (5-2-2-2) więc nie jest źle. Na NF7 na 3,35V około 250MHz. W 2001 2,4GHz A64 daje lepsze wyniki od 2,7+ GHz Mobile
  16. Jasne :lol: mój roboczy 8) http://service.futuremark.com/compare?2k1=8161813
  17. Powiem tak - bios bardzo rozbudowany (po NF7 idzie się pogubić) Chłodzenie chipsetu słabe - bez wiatraka b. gorący
  18. yotomeczek

    socket 939 vs 754

    A co za problem na A64 zrobić szyne 270 czy nawet sporo więcej ?? Tam NIE ma już problemu asynchroniczności ramu ...
  19. fajny screen, duzy FSB i multiper ale trzeba miec naprawde dobre WC, pamieci, zasilacz ......... straszne koszty :( no i chyba jego plyta ma wiele modyfiakcji L12 etc. ale chyba warto. Raczej Bardzo dobre FC ...
  20. Najlepsi wyciskają ponad 3,2GHz z mobilka .... http://www.xtremesystems.org/forums/attach...achmentid=17252
  21. A może po prostu proc nie wytrzymuje tych 2,5GHz przy 1,8V
  22. Piękne A jakie temperaturki pod obciążeniem (i jakim) ??
  23. yotomeczek

    AMD64 3200+ socket 939

    3200+ to około 250$ - czyli jak dolecą do nas to będzie tyle samo w Euro ... A dolecą za pare tygodni
  24. I co to ma być to samo ?? :lol: Przepuszczające światło klawisze są duużo lepsze do podświetlenia niż zwykłe ... Ja tam zmieniam swojego Logitecha Ultrax na cóś takiego ... diabel86 >> to co zrobiłeś wygląda jak niedokończone - albo za mało tych diodek (wygląda jak zegary w samochodzie z przepalonymi niektórymi żarówkami podświetlenia). Wydaje mi się że praktycznie w ciemności i tak nie da się na niej pisać ....
  25. Lepiej 2500 ...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...