Skocz do zawartości

yotomeczek

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    5661
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez yotomeczek

  1. yotomeczek, ja wierze, że nie długo pęknie te 6.28 ;)

     

    mniemam, że widziałeś filmik na którym Wielebny Ryszard podkręca yorka do tej zawrotnej prędkości.

    chyba nie do końca - bo wiało nudą ...

    niech tylko 8600 wejdą to zobaczymy 6.5 lekko ... póki co QX są za drogie do przebieranek ...

  2. AMD jeszcze ich nie obsługuje więc ich nie zakupie ;)

     

    czyli pozostaje dalsze wertowanie zagramanicznych for gdzie DDR3 są bardziej rozpowszechnione.

     

    ps.

     

    pmp, kiedy jakaś większa akcja+relacja Kiełbasek ?

     

    nie licze tej w której podkręciliście yorka do 6.5ghz. W ogóle jak ludzie mogli w to nie uwierzyć :lol:

    WR w CPU-Z to 6,28GHz na E8500 więc czemuż miało by 6,5 nie paść ??

  3. W zoltych,pomaranczowych tam nie ma :D

    Co do tego,ze sie "niby"sypia pamieci,ktore na innych mobo dzialaly stabilnie i to na o wiele wyzszych taktach nie byl bym pewien ze to wina pamieci.

    Sprawdzilem u siebie 8 kompletow roznych pamieci,w sumie tylko Ballistix ale od 667 do 1066(tracery,lanfesty,ballistixy)i na kazdych jest to samo,wiec watpie ze ram krzaczy,bardziej bym celowal w proca,lub jakies ustawienia w biosie(robilem wsio w zakladce z pamieciami,korzystalem rowniez z podanych przez kogos innego ustwien na ktorych bez podniesionych mocno napiec ludzie jada spokojnie 600FSB-nawet na tych samych ramcach i procku), i nic nie pomaga,wiec bardziej proc IMO

    No to ujmijmy to tak, że sypie się obsługa pamięci (czyli chipset-ram)

    proc jak ma się sypać sam z siebie to wali błędy na small FFT, jak FFT jest stabilne, a będy walą na BLEND po jakimś czasie (minuty) to na Large (stress some ram) wywali po sekundach

  4. marcin255A zjadl zeby na maximusie, dlatego obawiam sie nieco o to co bedzie u mnie po przesiadce

     

    Fotki niczego nie dowodza. na dodatek sa rozne mhz na prockach - chyba ze eist zadzi.

     

    @marcin255A

    ramce z sigu sa aktualne ?

    prubowales z innym ramem ?

    u mnie zmiana ramu bardzo pomogla na maximusie w temacie "mem check"

    Cruciale okazaly sie o niebo lepsze od teamgroup i OCZ.

    Wszystko podobne osiagi na D9.

    Jak byk jest 4GHz na obu ...

    przy tak małych różnicach w wydajności ram dla mnie dziwne są opinie o ślimaku P45 ...

  5. Hahahaha, fajny mi "mały upgrade" :P

     

    GT200 jest chyba dłuższa, gdzieś o 4 cm na oko (wiem, od tego chłop umarł)...

     

    Podaj no resztę bebechów, ale wydaje mi się, że lepiej będzie wziąć 2x 4870 (o ile masz odpowiednia płytę)...

     

    albo i 2x4850 bo niewiele ustępują 4870 ... (max 20%)

    GeForce GTX280 ma ok 27 cm długości (MSI 7900GTO Długość karty 23cm)

  6. Obecnie w kompie mam 2 Barracudy 160GB 7200.10 UDMA100 prawie nówki. Podłączone są do kontrolera RAID w płycie głównej za pomocą przejściówek IDE->SATA. Działają w RAID0 jako dyski SATA1. Transfery w HD tachu mam dochodzące do 95 MB/s. Troche mało, zważywszy że jedna taka Barracuda osiąga w granicach 70MB/s. I teraz dylemat - planuje zakupić zawnętrzny kontroler SATA RAID od Adapteca za ok.150 PLN. Kontroler jest SATA1, przejściówki też pozwalają pracować dyskom jako SATA1, więc spodziewam się niewielkiego wzrostu, może w granicach 120MB/s. Zawsze to coś. Ale tak sobie pomyślałem, że może sprzedać te dwie Barki, sprzedać przejściówki i kupić jeden pożądny i szybki dysk na SATA2 np jakiegoś Raptora 10K obrotów. I tu pytanie - co da mi lepszą wydajność? Kupienie tego kontrolera i RAID0 z tych Barek czy pozbycie sie wszystkiego i kupienie jednego np Raptora? Czy taki Raptor przekracza granice 100MB/s?

     

    chyba mialem ten kontroler o którym wspominasz - dwuportowy i ... niestety nie sprawdził sie za dobrze ... POlecam minimum 1430

    Tylko najnowsze (2.5") raptory przebijają 100<B/s w średnim odczycie

  7. :lol2:

     

     

    juhuhu,zaczyna sie walka z fsb,ale Darkus zły nie jest, choć niepokorny to mobasek.Ile robił z 65nm?

    mój 65nm najwyżej własnie na tym DFI bryknął - max ok 560fsb ...

     

     

    Edit:

    Chyba jednak Dark 965-S nie lubi się z 45nm ...

    Butuje nawet @ 550fsb (wyżej na razie ni epróbowałem - ale do wind max wlazło 530 ... 520 max stabilne (16 czy 32M) ...

    mobo ma istne szalone akcje z napięciami :D nie lubi za dużych - i w sumie sam już nie wiem :P

  8. Odpaliłem - musiałem biosa podmienić n nowszego - bo zero reakcji z 45nm ... :P

    Na najnowszym oficjalnym na razie kiepsko - max boot i 32M stable ok 480FSB ... znowu się zaczyna :P

     

    Edit 500fsb 32M pass

     

    i 16M ciut wyżej ...

     

    Dołączona grafika

  9. Nie przesadzajmy, piate miejsce to jeszcze nie tragedia.

    W świetle tego co powiedział Robert po wyścigu to bardzo dobry wynik.

    Coś zmienili w samochodach BMW i niestety wbrew opiniom kierowców zmian tych nie "odkręcono".

    Jak to Robert ładnie powiedział obronił "tym co miał" co się dało i 5 miejsce jest w tym kontekście super (zresztą widać to po wynikach drugiego BMW)

    Wyścig całkiem fajny i spokojny.

    Brawo Robert i miejmy nadzieję, że op osiągnieciu celu na sezon 2008 BMW podąży drogą rozsądnej ewolucji a nie ślepej rewolucji :D

  10. Kumpel pyta mnie tak.

    Mam 1000zł chcę najbardziej stabilną, na najlepszych podzespołach dobrze kręcącą się płytę główną.

    Czyli jaką kupić? (pci-ex, s775 i ddr2)

    DFI LanParty UT X48- T2R (DDR2) ?

    Czy Asus Maximus II (trochę kasy zostanie) ?

    heh

    poza ekstremalnymi zabawami to dla mnie mobo za 1000PLN to czystej wody snobizm ... za 1000 to mozna kupić bardzo dobre mobo i E8400 ...

    jak już jest dużo kasy na zbyciu - to polecam platformę z DDR3 ...

    to mobo ma działać z pojedyńczą grafą ?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...