andriu

zviększ vcore

Wywal tego ECS'a i wstaw jakąś prawdziwą płytę główną a będzie OK

Według mnie nie masz sie czym przejmować, jeżeli temperature odczytujesz tylko z biosu to istnieje duże prawdopodobieństwo że poprostu gdzieś jest przekłamanie. Proponuje Ci zainstalować np. mbm czy cóś podobnego i sprawdzić. Możesz też poprostu dorknąć radiatora podczas pracy komputera, jeżeli będzie bardzo gorący to wtedy możesz zacząć się martwić.

To tylko taki żart

oki

Oczywiście też z kartą prolink gf 4 mx 440 ultra

a to duzo? kt333, pamieci pc2100 kingstona na ukladach winbonda na wyostrzonych timingach, procek d600 na 7.5 x 133 = 1000 przy Vcore 1.9V i mx440 290/440 @ 340/475 ..... myslalem, ze to nie jest rewelacja... po niedzieli bedzie to na mojej stronie (zrzuty ekranu tez), bo jutro wstepuje do klubu uzytkownikow tesciowych... :mrgreen: u kumpla na duraku 1.2 kt 266 ddr 266 było ok 5000

w jaki sposób uzyskałeś ponad 5200 punktów w 3dmarku 2001se przy tej karcie i tym procesorze ????? 8O 8O 8O

decnis ... jak ponaciagales talerze w swoim HDD ??? 8O 8O 8O podkrecenie twardziela to jest bardzo skomplikowana sprawa :lol:

Jest szansa 1 na 100000 że masz procek z pewnej serii, nie pamietam jakiej, ale było tam cos w rodzaju "c0" lub "k0" i te celki z nominalnej fsb 66 kreciły sie na 133, ale ich było strasznie mało i trudno było je dostać.

To nie ma znaczenia

jeżeli mowa o tym modelu co w temacie, to raczej nie będzie, przecież już i tak jest wykrecony z magistrali 66 na 100

No właśnie o to chodzi, tylko że niewiadomo kiedy wyjdzie nv30 ??????

Żebyś sie nie rozczarował. Według mnie karta "dojrzeje" wtedy jak niewidia coś wypuści, coś co będzie miało podobne osiągi lub lepsze, a że narazie sie na to nie zanosi to można czekać i czekać. Można też poczekać na nowego radzia 10000, który ma mieć premiere na początku przyszłego roku, wtedy r9700 może spaść do dzisiejszej ceny r 8500.

a co zapomniales przeczytac co napisalem ? Nie istnieje. ---- oto jasna odpowiedź, oczywiście jeżeli chodzi tylko o adresy publiczne zapytałem o co Ci chodzi bo napisałeś że nie o to Ci chodzi

A o co Ci chodzi ?

Co wy na to ? http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=735 no to teraz gf ti 4600 musi sporo stanieć zeby sie sprzedawał 8)

Muszą wymienić, a jak masz szansę to wymień na MAGA, są naprawde lepsze, z tym ze mają łatwozdzieralną powłoke antyodbiciową

nie pamiętam dokładnie, ale nie trzeba konfigurować nview. We właściwościach wyświetlanie (tam gdzie sie zmienia rozdziałe), masz poprostu dwa monitory(monitor i telewizor), włączasz ten drugi jako secondary, odpalasz filmik na monitorze, a automatycznie na telewizorze masz fulskren film. Możesz to zrobić tez przy pomocy nview, robisz podział pulpitu dla dwóch urządzeń, na jednym (np. monitorze uruchamiasz film nie w fulskren), a na drugin odpala sie fulskrin) proste i logiczne, właściwie nie wiem dlaczego sie pytacie jak to zrobić, wystarczy posiedzieć 10 minut i poeksperymentować i napewno wszystko sie wyjaśni, a wy tu z takimi błachymi problemami :evil:

Musiałeś mieć chyba dualheada, bo gf2mx nie ma nview

Można jak najbardziej, na telewizorze masz film, a na monitorze robisz co chcesz.

Proszę uprzejmie: tu znajdziesz opis, a tu fotkę. Miejsce przeróbki znajduje się przy gnieździe monitora, zaznaczyłem różowym kolorem. Dzięki, może coś mi sie uda z tym zrobić 8)

Fakt, trudno jest mi porównywać, gdyż w swoim kompie nie miałem ATI, a żeby takie porównanie miało sens trzeba przecież je zrobić na tym samym monitorze. Poza tym musiałby to być porządny monitor 21", wtedy dla takiego olbrzyma zalecana jest rozdzielczosć 1600x1200. Jeśli nie boisz się lutownicy i utraty gwarancji, to z każdej karty można wywalić filtry RFI i obraz będzie ostry jak żyletka w każdej rozdzielczości. Zrobiłem tak w swoim poprzednim GF2Pro, utratę ostrości było widać już w 1024x768/100Hz, powyżej było jeszcze gorzej... jak to zrobić, bo chętnie bym tak zrobił z moim dziwkorsem

Oj, nie wypowiadalbym tego glosno. Moze jakis posiadacz minta sie wypowie szczerze. Niektore klony ATI maja gorszy obraz od gf4. No wlasnie. Mam taki sam ostry obraz jak wczesniej na matroxie. na mx-ie masz taki obraz jak na matroxie ? nie uwierze jak nie zobacze

Podejrzewam nawet, ze matrox ma lepszy obraz 2d od radeonow. A matroxa 400 mialem. Oczywiście ze matrox ma lepsze 2d od ati, to jest niepodważalne.