mavers

zgadza sie

prosze bardzo http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/165-39 testy różnych ustawień, synchronicznie wydajniej

aha napiecie 2,9V

corsairy za drogie a Twinmosy na M.Tecach ...E50D PC3200 pójdą na FSB238 CL2.5 3-3-8 lub Winbondach ..BH-5 na FSB 244 na CL2.5 3-3-8

Teoretycznie powinien być dobry. Kwestia jeszcze jaki rdzeń.

Co do 1. różowy (reddish) - z tym kolorem róznie bywa , z reguły nie kreci sie dobrze, są i wyjątki. Duża losowość. Akurat masz może szczeście Co do 2. różowy nie jednorodny, - słaby do kręcenia co do 3. zielony (reddish-blue) - raczej może czerwonawo niebieski, lekko zielonkawy jak śliwka węgierka z wyraźnym blaskiem białego światła. Te są najlepiej krecące

Ale słaby wafel 2500+ i może dlatego, a jaki kolor rdzenia jest?

Hipotezy: 1. zasilacz podaje niestabilne napiecia > +- 5% 2. Infineony przy CL2.5 2-2-6 przy FSB200 robią błędy, może inne timingi np. CL2.5 3-3-8 pomogą.

powiem tak: róznica w cenie miedzy 333 a 400 to ok 8% a wydajnościowo 20% decyzja należy do ciebie :)

sprostowanie: TwinMosy też mają ...E60D są TwinMOS MPXB62D-68KX4 2.5 512 MB Obustronne kość M.tec TTD7608F8E60B TwinMOS MDouble SideTTUF08108L*** 294K4FW0/T 2.5 256 MB Jednostronne kość TwinMOS TMD7608F8E50B

Sprawdź napiecia jakie daje zasilacz. Moze to zasilacz ... hipoteza

E60D to mają 6ns DDR PC2700 zachowują sie jak Twinmosy na M.TEC i TWinMosach PC2700 DDR333@400 CL2 2-2-6

Ja stawiam na PII400

zgadza sie 4+4 to 128bit 2+2 to 64bit

bez komentarza

Mario2k dobry model FSB212 x10 przy 1,625V

Jeśli FSB225 i x10 To Barton2500+@3400+ całkiem dobrze :)

jaki FSB i mnożnik?

pavełek nie taki cool bo z wafla 2500+ natomiast ten drugi model xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx280267 AQXEA 0324SPFW ma ciekawą serie, ciekawe jaki kolor rdzenia jest?

fuxmen powinien być ok kolor, byle jeszcze dawał wyraźne odblaski białego światła. To gwarancja kręcenia, oprócz serii.

Jakto im wyższe FSB tym wydajnoś spada??????????? Co za pie rdoły? Wydajność nie spada ale rosnie malejąco dla FSB133 w ratingu odejmuje sie 500, dla FSB166 -600, a przy FSB200 ok -700. - wg danych AMD

no ładnie 2600 -> 3200+ dla FSB211

Albo 2000+ AIUHB :)

Dla thoroughbredów wypada tak: A XP rating = mnożnik*FSB-FSB*FSB/99-321 wzór dla FSB [133 -15%; 200 +15%] dla takiego przedziału dobrze funkcjonuje ale tu brak cache widać, ogólnie jest tendencja że im wyższe FSB to wydajność spada, w przeciwieństwie do Bartonów.

Powiem tak, wg wzoru dla Bartonów: B XP rating = mnożnik*FSB+FSN*FSB/89-550 dla FSB240 i x10 to wyjdzie 3700+ ale raczej stawiam na 3600+ wzór raczej dla FSB [166 -10%; 200 +15%] dla takiego przedziału dobrze funkcjonuje