Polar

@kaczan W porównaniu do umieszczenia na górze, PSU umieszczony na dole nie jest męczony wysokimi temperaturami z cpu, grafiki i chipsetu. Dzieki temu można zmienić wentyl na jakiś polecany i ustawić go na minimalne obroty a i tak zasilacz jest chłodny. I jeszcze kilka innych rzeczy jakie zauważyłem poniżej. @Qrchak Sprawdź jak się będzie zachowywał zasilacz wentylatorem do góry. Wg mnie nie ma sensu go tak odwracać z czterech powodów. Po pierwsze na dole i tak jest zawsze chłodne powietrze. Drugie jeśli wyciąga z poza obudowy to nie tworzy dodatkowego podciśnienia w obudowie przez co mniej powietrza jest zasysane do środka z zewn. Po trzecie z moich obserwacji wynika ze jesli wentylator jest umieszczony w poziomie i wieje do dołu to łożysko jest znacznie mniej obciążone bo wentylator unosi się na poduszce powietrznej co równoważy w pewnym stopniu grawitację. Dzięki temu łożysko (szczególnie ślizgowe) tak jakby pływa i ma mniejsze opory, jest cichsze i przypuszczam że mniej się zużywa. Co można sobie sprawdzić biorąc ślizgowy wentylator do reki i sprawdzając jak jest ciszej. I po ostatnie u mnie daje to niższe temperatury.

Aktualnie nie mam aparatu. Wymiary są identyczne jak 718BF.

To jest taki jakby mocno chropowaty plastik. Dla mnie jest lepsze niż snake czy te ognie kolorowe bo od razu leży w dłoni dobrze a tamte dopiero po pewnym czasie przestawały być śliskie, ogólnie jest lepsze.

Dla mnie duży to > 15ms :) Niektóre lcd przy 60hz czy 75hz maja po 40-50ms lag chociaż teoretycznie powinny mieć maksymalnie 16ms dla 60hz, jeśli by przyjąc że odświeżanie odrywa tu duża rolę.

Sprawdzałem dla wszystkich trybów jak napisałem i wartości są takie jak podaje producent.

Kyle, niebawem to znaczy kiedy ? Poza tym co jeśli będzie miał 100hz ale czas reakcji powiedzmy z 8ms albo więcej i duży input lag ?

Pentagram Silent Force CAV 620W ktoś wie w jaki sposób ma przymocowany wentylator ? Wlutowany czy może wtyczka jest ? Jeszcze drugie pytanie co będzie lepsze do fan swapa i pracy (C2D 8400, GF9600GT) ten pentagram czy Corsair 620HXEU. Da się zrobić fan swap bez inwazyjnie na 620HXEU ?

Ładna gra i mogliśmy wygrać znacznie wyżej. Mecz był baaaaardzo podobny do tego z Portugalią pod wieloma względami.

Na czym opierasz twierdzenie że nie jest to prawdą ? Rozumiem że testowałeś co najmniej 6 różnych kabli od najtańszych do najdroższych w ślepym teście i porównywałeś je wg jakości obrazu ?

To jest sygnał cyfrowy niezależnie jaki kupisz kabel będzie wyglądało tak samo. Jedynie może się coś uszkodzić z racji słabego wykonania. Bierz jakiś w miarę tani http://allegro.pl/item455306443_kabel_hdmi...mi_097_3_0.html na pewno będzie dobry.

Czy jakiś użytkownik X-Fi mógłby mi przybliżyć co nowego wnoszą nowe sterowniki dla X-Fi ? Bo podobno ostatnio wraz z nowymi sterownikami wreszcie X-Fi działa tak jak powinno (chodzi o XP chyba) creative dodał tam jakieś nowe funkcje?

Zależy jaki monitor 5ms w jednym może być lepsze niż 2ms w innym. Jak jest średnio 5ms to powinno starczyć bez problemu. Różnice pomiędzy 2ms też są często widoczne zależy od monitora. Zależy też od ustawienia 60hz a 75hz jak się przeciągnie szybko kursor to przy 60 widać rozdwajanie przy 75 nie. (ja widzę :P) Czas reakcji nie utrudni ci celowania ale już input lag który ma czasami nawet po 40ms tak. Dlatego do gier kupuje się monitory polecane do gier.

Jeśli chodzi o stosunek wydajności do hałasu to wszystko zależy na ile obrotów się ustawi. Zakładając ze nie słychać łożyska :> to hałas będzie zależeć od ilości przepływającego powietrza. Im więcej CFM tym większy hałas. @-=YoGi=- ja bym brał S-Flexa 1200 ogólnie jest najlepszy.

Zależy która waga przeważy ten będzie lepszy. Z tych co miałem styczność to wygląda to mniej wiecej tak. Xthermal najcichszy ale drogi i źle się sprawuje kiedy jest ustawiony w poziomie i podmuch skierowany do góry. S-Flex jest może minimalnie głośniejszy i wieje dobrze w każdej pozycji, cena podobna. Noctua jest strasznie droga ale w zestawieniu np z Flexem niczym się nie wyróżnia i cena robi swoje. W takim zestawieniu co podałaś chyba najlepszy będzie Slip Stream. Nie licząc ceny chyba s-flex byłby najlepszy.

Różnica będzie ogromna. 40ms też nie smuży ale tylko przy wyświetlaniu statycznych obrazów.

Ale co bardziej cisza czy wydajność czy może cisza/wydajność 50/50 ? S-Flex 1200. Co dodatkowo potwierdza test który dał cavarr.

Nie ma bata, na plastiku, szkle, aluminium zawsze będą się ścierać dużo szybciej niż na szmaciaku.

Dlatego mówie żeby sobie przetestował jak jest lepiej i czy coś mu to daje. Ty nie widzisz różnicy ja widzę ktoś inny widzi a jeszcze inny nie widzi więc jak widać to nie jest takie oczywiste i może zależeć od wielu rzeczy.

Już przy 2GB RAM można spokojnie wyłączyć. Potestuj sobie jak ci lepiej działa. U mnie chodzi super bez mielenia dyskiem jak mam ustawione 'Bez pliku stronicowania' i takie opcje w rejestrze. Windows Registry Editor Version 5.00[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]"DisablePagingExecutive"=dword:00000001"LargeSystemCache"=dword:00000001 opis tych opcji: @Matthaios84 To zależy o tym co robisz, przy zwykłym klikaniu w windowsie dużej różnicy nie ma. Ale jeśli są to jakieś operacje na dużej ilości pamięci to wtedy praca beż udziału dysku (bo wyłączysz swap) jest dużym przyspieszeniem. Zarządzenie pamięcią w Windows NT: http://www.microsoft.com/technet/prodtechn...1.mspx?mfr=true http://www.microsoft.com/technet/prodtechn...9.mspx?mfr=true http://www.microsoft.com/technet/prodtechn...9.mspx?mfr=true

Jeśli to może być klasyczny 19'' to polecam LG1982u absolutnie nie występuje tu smużenie i ma praktycznie zerowy input lag co ma znacznie w grach sieciowych. Kolory i kąty jak na TN bardzo dobre. Po przesiadce z CRT 17'' gra mi się o wiele lepiej (CS 1.6). Monitor jest polecany do znacznie szybszych gier sieciowych jak Unreal. Do filmów ma bardzo fajna funkcję wzmacniająca kolory i kontrast po jej włączeniu nawet z większych kątów filmy wyglądają dobrze.

Jest coś takiego pod xp ?

Zawartość pudełka: Mysz, instrukcja użytkowania, płyta z programem do obsługi pamięci myszy i skryptów, na płycie szczegółowa instrukcja itd, zapasowe ślizgacze na dwie zmiany. Podstawowe dane techniczne: Rodzaj: Mysz optyczna, podświetlenie LED Wymiary: 122/74/38 (dł/szer/wys) w maksymalnym miejscu Waga: 110g Kabel: 1.8m długość i 2.6mm grubość, wtyczka nie jest pozłacana Ilość przycisków: 7 (2 górne + 2 boczne + 1 trzykrotny strzał + 1 rolka + 1 zmiana rozdzielczości) Rozdzielczość: 6 trybów (600, 800, 1200, 1600, 2400, 3200) Czas reakcji: 4 tryby (125hz, 250hz, 500hz i 1000hz) Czas reakcji klawiszy: kilkanaście trybów do wyboru od 3ms do 30ms Pamięć: 16KB pamięci na własne ustawienia, obsługiwanej za pomocą dołączonego programu Powierzchnia: czarna matowa, pod kciukiem materiał antypoślizgowy, dobrze spasowana, nie skrzypi Ślizgacze: 4 duże na rogach i 2 małe na środku Cena: ~50zł Oprogramowanie: Oczywiście nie jest to sterownik i nie ingeruje on w żaden sposób z systemowymi ustawieniami w panelu sterowania myszy. Więc nie ma problemu że coś nagle zacznie źle działać. Program nazywa się Oscar Editor i ma kilka użytecznych funkcji. Ogólnie można powiedzieć, że oprogramowanie to kamień milowy. W przypadku tanich myszy jeszcze czegoś takiego przy tej cenie nie było. Ekran główny programu umożliwia tworzenie nowych profili, zapisywanie ich do plików i wgrywanie nowych profili do myszy. Napisane przez użytkowników skrypty do różnych gier można ściągać z Internetu. Z głównego ekranu dla każdego przycisku jest dostępny Macro Manager, który pozwala na pisanie własnych sekwencji i przypisywanie ich do klawiszy za pomocą prostego języka skryptowego. Menu na pasku zadań - czyli skróty do różnych funkcji programu, pod spodem opisane najważniejsze z nich: Auto Launch on Boot - uruchamia program wraz z systemem. Mouse-Control Panel- otwiera ustawienia myszy w panelu sterowania. Button Response Time - umożliwia ustawienie czasu reakcji przycisków od 3ms do 30ms. Function/Key Reminder - na razie nie zapoznałem się z tą funkcją. Report Rate Setting - ustawienia współczynnika raportowania. Open Oscar Editor - otwiera edytor (Ekran główny). Exit - wyłączenie programu :P Testy: (przeprowadzone po użyciu mousefix.reg na podkładce z siga) 1. Test interpolacji, przeprowadzany w VMouseBench 0.0.7a przy ustawieniu czułości na środku. Jak widać na obrazku poniżej interpolacja występuje w trybach 2400 i jest to 2+1 i 3200 i jest to 1+1. W pozostałych trybach jej nie ma. 2. Test raportowania, przy ustawieniu 1000hz, przeprowadzany w programie Strider's DirectInput Mouse Hz. Wynik wzorcowy, podobnie jest dla innych ustawień. 3. Test akceleracji wstecznej, rysowanie linii w programie paint przy rozdzielczości 800 dpi i 1600 dpi. Tu chyba nic nie trzeba wyjaśniać zarówno linie rysowane szybko i wolno są idealnie proste, absolutnie nie jestem w stanie zgubić tej myszy nawet przy maksymalnie szybkich ruchach. 4. Test maksymalnej rozdzielczości, przeprowadzany w VMouseBench 0.0.7a przy ustawieniu czułości na środku, podaje średnie wartości z kilku pomiarów. Wynika z tego że tradycyjnie dla A4Techa najlepszym ustawieniem jest 1600dpi, daje to brak interpolacji i w miarę dużą rozdzielczość. dla 600 wyszło 620 dla 800 wyszło 850 dla 1200 wyszło 1190 dla 1600 wyszło 1800 dla 2400 wyszło 2350 dla 3200 wyszło 3440 Subiektywna ocena: Mysz sprawia bardzo dobre wrażenie. Według mnie jest to mocno poprawiony X-718BF. Wreszcie jest porządne oprogramowanie w którym można zmieniać ustawienia raportowania 125-1000hz, czas reakcji przycisków 3-30ms, pisać skrypty w specjalnym języku do różnego rodzaju gier czy dowolnego oprogramowania. Mysz ma wbudowane 16KB pamięci w której można zapisywać różne profile. Działa to wszystko bardzo ładnie, nic nie zamula nic się nie zawiesza i nie wpływa na indywidualne ustawienia w grach. Oczywiście program do obsługi myszy służy tylko do tworzenia i wgrywania różnego rodzaju ustawień skryptów. Po wgraniu odpowiednich ustawień są one zapamiętane na stałe i przenoszone w pamięci myszy na dowolny komputer i działają bez potrzeby uruchamiania tego edytora. Co jest naprawdę bardzo dobrym rozwiązaniem. Oprogramowanie obsługuje też gesty i umożliwia przypisanie dowolnej funkcji pod określony gest myszą. Przy ustawieniu 1600dpi, 1000hz i 3ms dla przycisków precyzja jest niesamowita, mysz reaguje natychmiast i nawet najbardziej hardkorowi gracze nie maja prawa narzekać. Dla mnie małym problemem jest kabel, który w X-718BF był bardzo cieniutki i nie przeszkadzał. Tutaj jest nieco grubszy i może przeszkadzać. Ale muszę przyznać że grałem 2 godziny w sieci w CSa i przy dobrym ustawieniu kabla był zupełnie niewyczuwalny. Właściwie mysz nie ma wad, więc jeśli ktoś szuka następcy dla swojego 710, 718, 750, F, BF, XL itp. to będzie to najlepsze rozwiązanie. Zdaje sobie sprawę że jest to chyba pierwsza recenzja tej myszy w Polsce, więc jak ktoś to gdzieś przykleja to niech podaje linka do tego tematu.

Pojawiły się ostatnio myszy z serii oscar X-718BK w Polsce w cenie < 50zł http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=10235 Specyfikacja jak jest każdy wie, ale: - wygląd, rozmiar i budowa taka jak 718BF, nie jest snake ale czarny mat - optyczna - maksymalne dpi: 3200 - spi: 1ms - zapamiętywanie ustawień - sterowniki oscar Zamówiłem, jak przyjdzie to opisze jaka jest różnica w stosunku do laserowego XL-750BF i 718BF

Można to powiedzieć inaczej, Foobar nie zniekształca dźwięku tak bardzo jak Winamp. Winamp jest toporny jak stery creativa i co kilka numerków brzmi inaczej.

Jaki jest najchłodniejszy pasywny GF 9600GT ? Oczywiście chłodzenie fabryczne.