Polar

WD serii Green Power są najcichsze. http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=338 http://forum.pclab.pl/t389045.html Potwierdzam że to najcichszy dysk 3.5" na rynku. U mnie siedzi taki na dole budy w SQD szczelnie zawinięty w gąbkę akustyczną z góry i z dołu pomiędzy podłogą budy a klatką na wentylator, właściwie siedzi tam na wcisk że mogę bude dowolnie odwrócić i nie wypadnie. Także do SQD nie ma żadnego dostępu powietrza ani owiewu. Maksymalna temperatura jaką widziałem to 39 stopni ale to jak było ciepło w sierpniu, pudełko było lekko ciepłe.

Obojętnie mogą być wbudowane w system w przeciwieństwie do creativa sterowniki nie mają wpływu na dźwięk.

Ten brak basu to raczej zależy od słuchawek i przyzwyczajenia że tak powiem. Wcześniej na HD201 basu było mało prawie wcale i dopiero podłączenie do Danona z siga dawało niezłe efekty ale te HDki to słabe słuchawki. Teraz na PX100 jest po prostu miazga basu jest aż nadto i gra bardzo głośno a suwak głośności praktycznie na samym dole. Szybka podwójna stopa sieje takie spustoszenie że mi młoteczek i kowadełko w uchu nie nadążają ]; Natomiast po podłączeniu do Denona nie da się tego słuchać bo jest tak jakby słuchać samego suba - sam bas. Wszystko zależy od połączenia źródła dźwięku, słuchawek i przyzwyczajenia nie wiem czy nawet to ostatnie nie jest najważniejsze. Dla niektórych ludzi w tym mnie neutralność dźwięku jest najważniejsza. Przypuszczam z 85% słuchaczy ma ustawiony za mocny bas bo tak lubi i jest przyzwyczajona, zwłaszcza byli użytkownicy kart creativa ale to wcale nie znaczy że tak ma być.

V1 i V2 jednej firmy brzmią tak samo. Ja też porównywałem i to bardzo przekrojowo z całym arsenałem kart creashita, nie testowałem chyba tylko z X-Fi bo jej nigdy nie używałem. I brzmieniowo zostawiał je wszystkie z tyłu ale to jeszcze zależy od sprzętu na jakim sie porównuje. Posłuchaj sobie dłużej i po jakimś czasie zmień na live wtedy różnica może się okazać większa. Ważne jeszcze na czym się porównuje w przypadku jakiejkolwiek muzyki elektronicznej i różnica pomiędzy kartami, formatami dźwiękowymi itd będzie mała.

RGB czy tam sRGB zależy jak to tam nazywają producenci to teoretycznie najwierniejsze barwy. Są jaśniejsze i dzięki temu można dać jasność nawet na 0 a i tak jest nawet bardzo jasno. Akurat u mnie ustawienie sRGB powoduje zablokowanie kontrastu na 70/100 i gammy na 0 można tylko jasnością sterować i jest ustawiona na 0 a i tak jest jasno. U mnie po dobrym ustawieniu polepszenie było chwilowe i tak potem oczy bolały jeszcze pare dni dopiero po tygodniu jest ok i można siedzieć bez problemu. Te krople co wyżej napisałem pomogły chyba od razu się przystosować oczom.

To normalne że po przesiadce z CRT na LCD oczy bolą a nawet i głowa... Czasami trzeba sie przyzwyczajać w moim przypadku trwało to tydzień. Mam ustawione jasność 0/100, kontrast 70/100 preset kolorów na sRGB i dodatkowo w sterownikach karty wyregulowane bo i tak jest jeszcze za jasno. Polecam krople do oczu starazolin i ze świetlika 3 razy dziennie po 2. ^^

Karton wysuwany z blistra jest zabezpieczony plastikowymi plombami - takie okrągłe naklejki z przezroczystej folii z dwóch stron.

Jakby zrobili LCD na matrycy *VA z czasem reakcji 1ms , 100hz , znikomy input lag to by było fajnie.

Jest dobry. Ważne by nie trafić na jakiegoś odpadka odrzuconego przez skur..... z hurtowni co sobie wybierają selekty a złom sprzedają (niezerwane plomby muszą być). Przy jednakowym przepływie s-flex i xthermal są tak samo ciche , xthermal musi się kręcić trochę szybciej wtedy ale im mniejsze obroty tym różnica się zaciera. Wszystko zależy jak go ustawisz bo możesz usłyszeć tylko szum powietrza a wiadomo ze im większy przepływ tym większy hałas.

Do wyboru LCD dodaj jeszcze input lag Input_lag bo to imo bardziej ważne niż czas reakcji.

Chyba na podstawowe rzeczy najlepiej osobiście sprawdzić stan kineskopu - geometria , odwzorowanie kolorów, poziom wypalenia, czy nie buczy :D i odświeżanie ekranu. Nowego CRT wiadomo że już nie kupi a z używkami lepiej sprawdzać samemu bo jest różnie. Uniwersalny LCD niestety nie istnieje.... tu sie wybiera albo szybki TN z gorszymi kolorami i kontami do gier albo inne wolniejsze matryce z ładniejszymi kolorami i kontami do filmów i powiedzmy mniej wymagających gier. Do tego dochodzi jeszcze input lag. Mi po niedawnej przesiadce na LCD z podpisu gra się lepiej (CS 1.6) niż na CRT zero smurzenia i nie ma input laga a obawiałem się tego.

Dla mnie gra o wiele lepiej od wynalazków creativa. Miałem ich całą plejadę i z każdym były jakieś problemy a dźwiękowo creative jest żenujący nie oszukujmy się. Poza tym jeśli ktoś się zadowala komputerowymi głośnikami jakiekolwiek by nie byly - jak podstawowym sprzętem grającym no to są to niskie wymagania. Do nich najlepiej pasują wynalazki CL bo one są robione w taki sposób aby uzupełniać część pasma których brakuje w komputerowych sprzętach grających co sprawia wrażenie że gra lepiej.

Akurat 120 dać nie mogę a 60 nie chcę, a przy 75 na LCD i 85 na CRT rwanie jest i to wyraźne.

Czekam z niecierpliwością na A4Tech 718BK czyli BF z nowymi bebechami i opóźnieniem 1ms. Imo 718BF to była by mysz idealna jakość/cena/możliwości jeśli by miała 1ms opóźnienie , ewentualnie 2ms a tak jest tylko bardzo dobra. Te 2ms vs 8ms to kolosalna różnica (dla mnie ), idealna płynność vs rwanie.

Czy wbudowany tuner jest konieczny ? Na allegro za ~100zł kupi zewn tuner z bajerami.

Identyczne. Różnica jest taka że V1 działa idealnie na XP a V2 ma problemy na niektórych konfigach.

Na 1300 to dużo. Mógłbyś sprawdzić ile by było stopni na 700rpm ?

Hałas nie zależy od obudowy tylko od wentylatorów, ich prędkości obrotowej i głośności twardego dysku. Bo tylko te elementy go generują. Obudowa z grubymi ściankami może co najwyżej trochę go przytłumić , dla niektórych będzie to równoznaczne z minimalnym wyciszeniem ale to tylko zmiana barwy dźwięku. Kurzu nie zauważyłem. Jak odpowiednio umieści wentylatory to pancerny Antek nie ma żadnych szans.

Z tego co można wyczytać na necie to ten pentagram jest tym lepszy im wentyl ma wyższe obroty na wolnych obrotach to totalna słabizna. Nie sztuką jest doj.... 1400 obr i mieć wydajny cooler.

U mnie na XP SP2 a potem SP3 nic się nigdy nie gryzło z niczym. Problemów nie było w przeciwieństwie do "kart" creativa. Czym się różni masz napisane na górze i w innych tematach na forum w dziale audio.

Przy małych plikach ten kingston nie istnieje. Ma ktoś może Sandisk Cruzer Contour ? chciałbym wiedzieć jak się sprawuje w realu.

Bardzo mała obudowa, za mała będzie imo. Wysokość i głębokość głównie.

Podobny problem też przeciwnik LCD bo input lag i smużenie, żadnych panoram - słusznie. Ostatnio przeglądałem net i było kilka możliwości do wyboru głównie LG, Samsung i Benq. Konkretnie chodziło o modele 1970HR, L1982u, BF940, fp93gx+, X900. Czyli same z najlepszym czasem reakcji dla 19' i brakiem input laga (chociaż chyba w 1970HR jest mały IL). Po obcykaniu ich zdecydowałem że L1982u lub X900. Ostatecznie zamierzam kupić L1982u bo ma zerowy input lag i jest bardzo szybki przy dobrym podświetleniu, kolory i kąty OK jak na TN, wygląd OK. Cena koło 850zł. LG daje 36 miesięcy gwarancji Door2Door i wymianę przy dead pixelach.

I ładnie sie komponuje z aluminiowymi zaokrąglonymi kolumnami z przodu 590 , to taki sam materiał.

Mi chodził przez ponad rok w zasilaczu a teraz ze dwa tygodnie śmiga na tyle obudowy - kultura pracy identyczna jak na początku.