Polar

http://allegro.pl/item539770777_asus_tdx_p...ichszy_5db.html Miałem, testowałem i powiem że cena|jakość daję 10/10. Nie bierz czasem Arctic 80mm z termiczna regulacją obrotów bo to badziewie.

No właśnie, to zależy od przeznaczenia i czy komuś zależy na ciszy, bo to najcichszy dysk 3.5". Ja go właśnie używam jako systemowy (niższy model z serii) i nie narzekam na wydajność, różnicy pomiędzy AAKSem nie zauważyłem. @Beereq Czas dostępu jest przyzwoity. Nie jesteś w stanie podczas normalnej pracy zauważyć kilku ms więcej czy mniej.

W tej serii nie chodzi o osiąganie szybkości tylko o jak najcichszą pracę, najmniejsze wibracje przy zmniejszonym zużyciu energii i wydzielaniu ciepła.

Użyłem karty wirtualnej czyli tego sterownika virtual audio cable, fizyczna karta nie ma na to żadnego wpływu, jesli o to ci chodzi. W playerach ustawiłem out jako vac a w nagrywaczu sygnału in też jako vac. To co zdekodował player programowo poszło od razu do Nero Wave Editor. Żadnych pośredników nie było, czysty sygnał wypuszczany bezpośrednio przez player, maksymalne wyizolowanie bo w końcu mierzymy tylko jak dekoduje player. Nie sprawdzałem, ale sprawdzę.

On kibicuje Win7 bo uważa że dopiero ten Windows będzie mógł stawić czoła "jego" dystrybucji :ploom:

Cena to pojęcie bardzo względne, na polskie zarobki jest kosmiczna, na zachodnie trochę duża. Ciekawe jak tam z awaryjnością i jakością wykonania tego cuda...

Na każdym forum o CS 1.6 gracze piszą że grają na suwaku zmniejszonym o 2-3 kreski w lewo z komendami -noforce... czyli celowo żeby gra miała identyczną czułość z pulpitem (bo mają mouse fix) i do tego ustawiają sobie w grze czułość wg upodobania, mam tak samo. No chyba że ktoś ma 400 dpi to ma ustawiony suwak w prawo :) Nie zapominajmy o rozdzielczości myszy! Hipotetyczny przypadek: (jeśli się myle to niech ktoś poprawi) Jeśli mamy ekran o rozdzielczości 1280x1024 i w panelu sterowania ustawione na 4 kresce od lewej (2:1, czyli ruch o 2px przesuwa mysz o 1px) to musimy mieć mysz ustawioną na co najmniej dwu krotność rozdzielczości poziomej żeby każdy ruch o 1px powodował przesuwanie kursora o 1px. Czyli w tym przypadku potrzebujemy myszy o rozdzielczości 2*1280dpi = 2560dpi :)

Z ciekawości zapytam jakie tam dają ? Gazeta Wymiotna, POlityka czy może coś innego ?

Ostatnio lubię klasycznie czyli bułka + parówka + keczup/musztarda. Odwieczne pytanie jest takie, jaka musztarda ciemna czy jasna ? vs

Pięknie wygląda. To taki 'audiofilski' gamer. Wyeksponowane wyjście słuchawkowe ma potwierdzać wybitne zastosowania do sluchawek.

To by była wielka strata :) Pewnie i tak by nie uzyskał odpowiedzi :ploom: już lepiej zapytać autora foobar a. Dobra żeby dłużej co niektórych wyznawców voodoo nie trzymać w niepewności przedstawiam wyniki które mi wyszły. Test sponsorował program Virtual Audio Cable oraz literka F. Zastosowanie VAC pozwoliło na bezpośrednie wyłapanie tego co na wyjściu daje każdy player i bezpośrednie nagranie tego Nero wave editor/Audacity do wyboru. Żeby się nie bawić w jakieś konwersje bo nie każdy player to ma. Jednym słowem play i przez sterownik VAC nagrywa się dźwięk dekodowany przez player podczas normalnego odtwarzania. Plik testowy otrzymałem z programu RMAA 5.5 , potem kompresja Lame 256 CBR i ten plik był odtwarzany przez każdy player. Archive.zip Inne śmiechy tym razem na najnowszym RMAA 6.2.1 Testowane tutaj identyczne, oprócz jestAudio, ale to różnice żadne, dalszy komentarz zbędny. W kwestii Winampa to wszystkie wersje poniżej 5 zawsze ściszały dźwięk nawet jak pasek był na 100% co było widoczne w czasie sprawdzania więc wyników tych winampów nawet tu nie zamieszczam, szkoda czasu. Druga sprawa w kwestii winampa jest taka że w niektórych edycjach mogą się pojawić pewne kwiatki - patrz wersja 5.3 :) było ich dużo ja sprawdziłem parę zła była 5.3, więc jakieś inne piątki też mogą być skopane. Trzecia sprawa jest taka że każdy Foobar daje takie same wyniki 0.8.3 , 9.4.5 i najnowsza. Sam się zastanawiałem czy wszystko jest ok, ale dopiero minimalne użycie equalizera utwierdziło mnie w przekonaniu że jest dobrze. Aimp2 - :lol2: :lol2: :lol2: Nie wiem co on robi ale robi to skutecznie bo nie udało mi się go tak ustawić żeby poprawić wyniki. XXHighEnd-09v-1 po chamsku przycisza o kilka dB wszystko co odtwarza, nie ma znaczenia: mp3 czy wav. Totalnie niewiarygodny wyjście jest inne niż wejście nawet dla wav. Padaka i wyłudzanie kasy od audio-debili :lol2: :lol2: Oczywiście nie twierdzę że mimo identycznych wyników Foobar/Winamp grają identycznie i nie ma jakiś subtelnych różnic w brzmieniu. Podobnie ma się z wersjami np 0.8.3 a 9.4.5 czy 9.6.1, wyniki mogą być identyczne ale mogą być mikro różnice w brzmieniu. Jak do tego dodamy potęgę podświadomości to z czegoś co jest na progu percepcji robi się duża różnica. Nie wiem skąd tym żółtym maniakom wyszły takie wyniki. Może to vina wisty albo jeszcze czegoś innego. Wyniki ich testu od razu wydały mi się szalone i mój retest to potwierdził.

sideband, bez problemu na analizatorze odróżnisz które które jest flakiem a które nie. :) Ale nie o to chodzi. Problem z odróżnieniem widma byłby w przypadku OGG -q8, -q9 od flaca, w przypadku -q10 mieli byśmy strzały w odróżnianiu widma. :D Jak ktoś potrafi odróżnić w typowym nagraniu -q8 od flaca - imponuje mi (ja umiem max do q7 w charakterystycznych przypadkach), jeśli odróżni -q9 od flac to jest moim idolem, jeśli ktoś odróżni -q10 od flac jest moim prywatnym Chrystusem.

Jeśli problem dotyczy dekodera mp3 to czy przesyłamy dane KS czy ASIO to już jest po herbacie, bo degradacja odbywa się wcześniej. Jakoś nie mam za bardzo przekonania do danych ktore opublikowali. Przydało by się znać różnice między trzema 0.8.3 a jakimś max do 0.9.4.5 a 0.9.5.x i wyżej. Mogli faktycznie zauważyć różnice na konkretnej wersji, wiadomo przy każdym release zawsze się może coś zdarzyć nieoczekiwanego. I najważniejsze pytanie jak sie do tego ustosunkują na Hydrogen audio i sam autor. Przypuszczam że wystarczy przekonwertować z mp3->wav dla jednego utworu przez każdy player. I faktycznie są różnice w sumie kontrolnej mniej więcej w takich przedziałach: 0.8.3, 0.9-0.9.4.2, 0.9.4.3-0.9.4.5, 0.9.5 - w górę, 0.9.6 w górę. Na analizatorze (spektrum hanninga) różnicy nie zauważyłem nawet przy nakładaniu na siebie więc nie sądzę żeby różnica była słyszalna.

Jakby jeszcze do tego dodać OGG q10 to wszyscy powymiękają.

Nie lubię tego określenia :) trochę za szerokie znaczenie to ma dla mnie. Ale zobacze jak to się sprawuje w rzeczywistości. :rolleyes:

Jeszcze nie słyszałem cichego wentylatora na double ball bearing, niezależnie od prędkości obrotowej a dużo ich miałem. No chyba że ten jest pierwszy, cza sprawdzić osobiście. Pytanie do właścicieli jak się zachowuje w różnych położeniach ?

Trochę krótki jest i nie ma żadnego zarządzania kablami :) CM jest 4.5cm dłuższa Faktycznie CM690 jakością wykonania nie grzeszy dlatego przy kupowaniu nawet go nie brałem pod uwagę. Też wybierałem z dwóch: Antec 300 a CM590 i wybrałem tą drugą i wiem że dobrze zrobiłem bo zapłaciłem mniej i mam dużo lepszą budę.

Do chłodzenia ok obydwie bedą dobre, jeśli dobrze poustawiasz wentylatory. Nie zrozum mnie źle ale w przypadku chęci posiadania ciszy musisz mieć ciche komponenty, sama obudowa nic nie da.

Wm też powinno to być blisko przycisku start. O ile dobrze pamiętam ale takie rozwiązanie było chyba w płatnym Suse.

Sorry że nie w temacie, ale w kwestii technicznej :) Powiedziałeś że w tej budzie nie ma zbytnio gdzie kabli pochować. Z tym się nie mogę zgodzić, ona ma jedno z lepszych cable managment na rynku. Bo przecież wszystkie kable możesz przeprowadzić albo za tylną ścianką albo sówkami, rzepami, jak kto woli. Efekt przynajmniej u mnie jest taki że kabli w obudowie nie ma. Taki off-topic, ale moim skromnym zdaniem do pozbycia się kabli nie ma w budach midi nic lepszego, ktoś powie że Antec 182 Gun metal - owszem ale cena powala.

To co napisałeś chyba nie świadczy dobrze o z-5500 ? W takim wypadku lepszym wyborem będzie Solo 6/7.

Kup lepsze głośniki i tańszą kartę, nie odwrotnie. Dowolne Audigy 2 będzie do tych solo 6/7 w sam raz.

Genius ładniej zagra, Logitech głośniej.

Może http://www.allegro.pl/item522831755_wyprze..._6000_200w.html ?

Bierz obudowę z cable managment, wcale nie musi być duża żeby pochować wszystkie kable. Jako przykład podam swojego CM 590 między tacką na płytę gł. a tylną ścianką jest wolna przestrzeń gdzie mogą iść kable m. in. od zasilacza efekt jest taki że kabli w obudowie nie ma.