Haze

To oczywiście najlepszy sposób - daj potem znać co wybrałeś.

No i jest jeszcze Sigma 10-20. Przy czym żaden z tych trzech obiektywów nie wyróżnia się zdecydowanie in-plus od pozostałych, każdy ma jakieś wady. Tak że przy wyborze możesz rzucić kostką :) albo po prostu szukać najtańszego. Ja osobiście nie narzekam specjalnie na tę Sigmę ...

Dokładnie tak - maksymalnie można zapamiętać 10 programów. Co do drugiego pytania to ściągnąłem kawałek instrukcji i jest to możliwe, jak widać na rozpisce (po lewej co trzeba nacisnąć, po prawej stan ekranu) program najpierw pyta o odpowiednie zmienne, a potem w miarę naciskania klawisza <EXE> wyrzuca kolejne wyniki. Przy okazji: w tej instrukcji zauważyłem też, że można normalnie wykonywać instrukcje skoków w dowolne miejsce algorytmu, czyli będziesz mógł programować pętle.

Wygląda na to, że faktycznie dla Twoich potrzeb lepszy będzie 4500, bo 6300 jest w stosunku do niego wbrew pozorom "okrojony" - jedyna jego przewaga to wykresy (zresztą średnio funkcjonalne na takim wyświetlaczu). 4500 ma jednak 2 linie, więcej kroków programowania i więcej funkcji. A co do pytań to: 1. 1103 kroków w 10 podprogramach jest odpowiedzią na Twoje poprzednie pytanie nr 7 - można napisać np. 10 programów po ok. 110 kroków każdy, albo jeden mający 800 kroków i drugi mający 303, itd. Przez "krok" należy rozumieć KAŻDĄ operację (np. dodawanie, pierwiastkowanie, ale również przypisanie wartości do zmiennej, czy zażądanie wyniku). 2. 26 pamięci oznacza możliwość użycia w programie 26 zmiennych. 3. Ten zapis od 400 do 0 to raczej nie jest błąd - chodzi prawdopodobnie o to, że 6300 nie ma wydzielonej pamięci zmiennych i jeśli zaczynasz je wykorzystywać to zabierasz w ten sposób pamięć dla programu. Czyli jeśli użyjesz np. 70 zmiennych to "zostanie" zaledwie pare kroków programowania. 4. Trudno w tej chwili powiedzieć czy kalkulator pozwoli na manewr ze "zmienną liczbą zmiennych" :) podawaną na początku. Trzeba by mieć instrukcję, ale na 60% obstawiam, że nie. Tak że myślę, że nie masz co się zastanawiać tylko brać 4500 :)

Generalnie nie spodziewaj się cudów po możliwościach programowania tego kalkulatora. Nie korzystałem dokładnie z tego modelu ale z podobnych i co mogę Ci pomóc to: Ad. 1. Programowanie ma niewiele wspólnego z jakimkolwiek językiem. Lepiej to nazwać zapamiętywaniem sekwencji postępowania, którą byś wykonywał przy normalnym używaniu kalkulatora z możliwością używania zmiennych, prostych warunków i pętli. Ad. 2. Dasz radę jeśli jesteś w miarę oblatany matematycznie - pascal na nic tu się nie przyda. Ad. 3. Tak, programy są pamiętane. Ad. 4. O ile dobrze pamiętam to podstawowe pętle można wykorzystywać. Ad. 5. Bez problemu. Ad. 6. Nie wiem czy będzie możliwość użycia AND. Ad. 7. Nie znam dokładnie tego modelu ale raczej sporo. Ad. 8. Trzeba się bawić :) Ad. 9. Czas działania to zapewne dziesiątki albo i setki godzin. W każdym razie, gdybyś potrzebował naprawdę porządnego, programowalnego kalkulatora z czymś w rodzaju Basica, 8-liniowym wyświetlaczem graficznym to lepiej poszukaj czegoś w tym stylu: http://www.allegro.pl/item368694629_texas_...wyprzedaz_.html

PRZED instalacją WinXP spróbuj przestawić w biosie dysk w tryb ATA. W Dellu np. jest to opcja: Onboard Devices -> SATA Opteration: trzeba tu zmienić "AHCI" na "ATA" W biosie Della jest jeszcze jedna opcja, którą trzeba zmienić przed instalacją: Onboard Devices -> Flash Cache Module: zmiana z "Enabled" na "Off" Teraz instalator zobaczy dysk, a po instalacji będziesz mógł zainstalować drivery Intela (chociaż nie jest to konieczne - wydajność dysku i tak się nie zmieni)

O ile mnie wzrok nie myli (i o ile producent nie sfałszował naklejki) to mam dysk 7200.11. Faktycznie dwutalerzowy. Jednotalerzowy teoretycznie powinien być trochę szybszy, chociaż podobno akurat ta 320tka ma kiepski czas dostępu ...

Nie wiem jaka jest wydajność 10tki ale 7200.11 jest u mnie w pojedynkę prawie tak samo szybki jak RAID0 na Samsungach 2504: Dla porównania wynik dla Samsungów: Aha, dotyczy to modelu 500 GB ...

Mam tę samą płytę, proca i zasilacz (tylko 520W) i od razu mówię, że boxowy cooler NIE będzie cichy pod obciążeniem - podczas pracy biurowej jest OK, ale zapuszczenie jakiejkolwiek gry, kompresji video, itp. powoduje, że zaczyna hałasować jak mała suszarka. Ja założyłem cooler Asus Triton 75 (np. http://www.allegro.pl/item347147622_asus_t...gwarancja.html) i z wentylem 120mm skręconym na minimum mam ciszę i w stresie nie przekraczam 50 stopni. Co do pamięci to u mnie dają też radę Patrioty.

Jak chcesz mieć dźwięk jak w miejskim kinie to kup sobie taką gazetę "Audio", albo "HiFi i Muzyka" i tam są takie kolorowe reklamy różnych zestawów. Wybierz jakiś za 20 tyś. i będziesz zadowolony :)

Bierz śmiało tego LG. Przed kupnem (mam model 32LC51) naoglądałem się trochę i sądzę, że do 3 tyś. nie znajdziesz nic lepszego ...

Davvid - szczęściarz z Ciebie, u mnie ten moment trwa czasami 15 s., dysk podnosi się za 4-5 razem, skończyły mi się pomysły co z tym zrobić ...

Bierz najgrubsze jakie Ci się zmieszczą w budżecie i nie dyskutujmy o właściwościach kabelków, które działają z kompem ...

A czy w Mac'ach w dalszym ciągu wyjmowanie nośnika z napędu jest "intuicyjne" poprzez przeniesienie ikony do KOSZA??

Szkoda słów ...

"Wadliwa seria athlonów" - jak następnym razem powie Ci coś takiego sprzedawca to konkretnie go opier...dziel! To podręcznikowy tekst dla kogoś kto nigdy w życiu nie miał komputera... Kiedyś się tym nie przejmowałem, ale teraz walczę z "fachowcami", którzy nie odróżniają FSB od USB, bo czynią dużo szkody mniej zorientowanym klientom. W Twoim przypadku coś się po prostu "gotuje" i jest to, do wyboru: 1. Procesor 2. Zasilacz 3. Grafika 4. Chipset. Według mnie po wymianie zasilacza będziesz miał to samo (zwłaszcza, że włożą kolejne g...) więc lepiej zrób wcześniej jakiś "crash" test typu SuperPi (opis znajdziesz na forum), a najlepiej zapuść kompresję video (AutoGK, VirualDub, Shrink, albo coś w tym stylu) - jak to zrobisz to napisz co się będzie działo ...

Do zastosowań biurowych i ogólnie użytkowych w tej cenie daj sobie spokój z Acerami tylko bierz jakiegoś Benq-a. Tu masz moją recenzję: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=235518 Od czasu recenzji minęło ponad pół roku, cały czas go używam i nic się nie zmieniło - śmiga pięknie ...

No i właśnie tu leży problem: i plazmy i LCD w cenie poniżej 5000-6000 zł mają obraz do d... i to nie tylko przy analogowym źródle - właściwie największy plus tych urządzeń to waga: w końcu można przenieść TV z żoną i nie trzeba dzwonić po silnego kolegę ...

Borland wydał ostatnio nowy kombajn do tworzenia aplikacji/stron w php. Bazuje on na typowych mechanizmach i komponentach charakterystycznych dla np. Delphi czy Buildera i genialnie ułatwia projektowanie bardziej skomplikowanych aplikacji (chociaż ma na razie trochę bugów). Na stronie Borlanda (a później CodeGear) jest do ściągnięcia 30-dniowy trial ...

Sprawdzone przed chwilą na C2D E4500 (może stąd trochę lepszy wynik przy dużym pliku): - zapis pliku 580 MB -> 91 sekund, - zapis katalogu 250 MB z jpeg-ami po ok. 3 MB każdy -> 224 s.

Z autopsji - kupiłem go jakieś 2 miesiące temu i się załamałem... Ale przynajmniej przekonałem się, że OCZ ma bezbłędny serwis: najpierw przysłali mi jakiś program serwisowy do czegoś w rodzaju flashowania tego pena, a jak to nic nie dało to zaproponowali wymianę (!). Tylko że przesyłkę trzeba wysłać kurierem do Holandii i już nie chciało mi się na to poświęcać kolejnych 100-150 zł ...

paulo -> lepiej sobie odpuść tego OCZ. Jego prędkość zapisu to porażka - na dużych plikach dochodzi do 5 MB/s (max) a na małych to w ogóle szkoda gadać ...

CKM18 -> w recenzji znajdziesz zaktualizowane SuperPi dla wszystkich wielkości.

Proszę bardzo: 3DM2001se - rozdzielczość natywna monitora: Przy 1024x768 jest ok. 4400 pkt. SuperPi machnę wieczorkiem ...

BenQ – Co to za wymysł? Parę tygodni temu stwierdziłem, że czas na zmianę laptopa. Ponieważ zawsze dotychczas miałem ekrany 4:3, postanowiłem poszukać czegoś z panoramą, do tego posiadającego w miarę przyzwoity procesor oraz grafikę, na której da się pograć w starsze gry, a przy tym kosztującego nie więcej niż 2000 zł (do bardziej „mocożernych” zadań mam potworka stacjonarnego). Oczywiście pogodzenie tych wymagań z ceną skierowało mnie od razu na allegro, na aukcje laptopów używanych. Tam jednak, po kilkunastu dniach szukania okazji, zwróciłem uwagę na coraz większą ilość pojawiających się laptopów BenQ, których cena (nowych) oscylowała wokół mojego pułapu. O ile jednak coś bardziej znanej marki mógłbym kupić, powiedzmy bez oglądania, wysyłkowo, to w przypadku BenQ musiałem wybrać się do sklepu na oględziny; poszedłem na nie i oczywiście wyszedłem ze sklepu z Joybookiem p51e :) - po pierwsze dlatego, że oględziny wypadły pozytywnie (o tym oczywiście później), ale również dlatego że w sklepie była jakaś promocja, na której ten model kosztował 150 zł mniej niż w najtańszym miejscu jakie można było znaleźć w sieci (włącznie z allegro). Tę skromną recenzję zamieszczam ponieważ nikt nie opisywał jeszcze BenQ na PurePC a przy ich dobrych cenach trochę osób może rozważać taki zakup. Mam nadzieję, że uda mi się zachować obiektywizm ponieważ używałem już sporo różnych laptopów. O sklepie nie będę się specjalnie rozpisywał ponieważ niczym specjalnym mnie nie ujął, ani in-plus, ani in-minus, po prostu średnia krajowa. SPECYFIKACJA: Procesor: Mobile AMD Sempron 3400+ Grafika: NVIDIA® GeForce® Go 6100 Shared (max. to 128MB) Matryca 15.4" , 16 ms GLARE, WXGA (1280X800) Jasność 180 nits Pamięć 512MB DDR-2 (od razu dokupiłem drugie tyle) HDD 80GB (5400RPM-SATA) Napęd 8X DVD Super-multi (Optiarc AD-7530A) Porty we/wy USB 2.0: 4X RJ-45 Ethernet port: 1X RJ-11 Modem port: 1X S-video: 1X SPDIF connection: 1X (shared with line-out jack) VGA/D-Sub port: 1X PCI Express Slot: 1X DC-in for power supply: 1X Microphone-in: 1X Line-out: 1X Line-in: 1X Audio 2x 1.5W Karta bezprzewodowa Built-in 802.11a/b/g (Atheros AR5006EG) Bateria Lithium-Ion 6-Cell (4800 mAH) Czas pracy na baterii 3.5 godziny wg producenta, 2 godz. w rzeczywistości Wymiary (Dł x Szer x Wys) 355 x 254.6 x 25.5 mm Waga z/bez baterii 2,7 / 2,4 kg OPAKOWANIE Tradycyjny karton z plastikowym „uchem”, sam laptop w uchwytach z tworzywa, osobno kartonik z papierkami, płytami, baterią i zasilaczem. Dodatkowych akcesoriów brak. GWARANCJA Producenta, 2 lata na laptopa, 1 rok na baterię. WYKONANIE Już przy wyjmowaniu zaskakuje mała waga sprzętu; później dojdzie bateria i waga się zwiększy, ale i tak jest OK. Wygląd to kwestia subiektywna – proszę samemu ocenić na zdjęciach. Jak dla mnie może być. Pierwsza ocena wykonania jest również pozytywna – nic nie trzeszczy, nie ma obawy, że sprzęt się rozpadnie. Mogę powiedzieć, że materiały i jakość ich spasowania są bardzo zbliżone do tego co oferuje Asus 2000D, którego kiedyś używałem. Ogólnie nie jest to aż takie wrażenie solidności, jakie dają niektóre HP/Compaq albo tytanowe IBM, ale i tak jest bardzo dobrze. O rodzajach materiałów zastosowanych na poszczególne komponenty nie mam za bardzo pojęcia, więc powiem tylko, że specjalnie nie ma się tutaj czego przyczepić. Tak jak wspominałem wcześniej: odniesienie do Asusa lokuje ten sprzęt przynajmniej w klasie średniej. KULTURA PRACY I CHŁODZENIE Tutaj jest bardzo dobrze – w czasie pracy biurowej wentylator włącza się sporadycznie, na kilkanaście sekund (temp. otoczenia w czasie testów to ok. 25*C) i właściwie w normalnym szumie otoczenia (biuro, radio, TV) w ogóle go nie słychać. Przy większym obciążeniu wentylator włącza się częściej i jest trochę głośniejszy, ale różnicę można usłyszeć właściwie tylko w nocy, w cichym otoczeniu. W każdym razie nie ma tu porównania do dmuchawy Asusa 2000D, która w czasie gier nie wyłączała się W OGÓLE i generowała hałas jak wentylator pokojowy. Również np. w Compaqu n410 wentylator podczas obciążenia jest głośniejszy pomimo zastosowania w nim dość energooszczędnego PIII-1200. Co do nagrzewania się to przy pracy biurowej „letnia” robi się obudowa baterii oraz przykrycie twardego dysku na spodniej części laptopa. Przy dużym obciążeniu miejsca te nagrzewają się trochę bardziej, ale w dalszym ciągu nie aż tak żeby nie móc wytrzymać z kompem na kolanach. Najcieplejszym miejscem przy obciążeniu jest wylot dmuchawy powietrza na lewym boku. EKRAN Dla kogoś kto używał wcześniej tylko laptopów z tradycyjnymi wyświetlaczami TFT (czyli dla mnie) jakość obrazu jest powalająca. Zastosowanie technologii GLARE sprawia, że kolory są nasycone i żywe a obraz zyskuje na ostrości. Niektórym może przeszkadzać fakt, że w matrycy GLARE bardziej „odbija się” otoczenie, ale jest to kwestia znalezienia odpowiedniego usytuowania. W każdym razie w ciemnym otoczeniu jest, jak dla mnie, rewelacyjnie, a w słońcu trzeba trochę pokombinować (zresztą jak z większością laptopów). Matryca jest podświetlona równomiernie, a jej wielkość jest dobrana tak, że można wygodnie pracować bez lupy w natywnej (1280x800) rozdzielczości – wielkość czcionek i ikon nie męczy wzroku. Jasność matrycy jest nawet zbyt duża na maksymalnym podświetleniu – w czasie pracy używam ok. 80 %. Kąty widzenia chyba trochę lepsze niż w typowym TFT. Poniżej zamieszczam zdjęcie ekranu, ale od razu mówię, że nie oddaje ono w całości wrażenia jakie robi matryca. PROCESOR i PAMIĘĆ Generalnie myślałem, że będzie gorzej. Uzyskany wynik SuperPi, lepszy o 25% od stacjonarnego Athlona 2600+, jest całkiem OK. Przepustowość pamięci, bez rewelacji, w normie. Tyle jeśli chodzi o testy syntetyczne. Przekładają się one na zupełnie komfortową pracę codzienną – Office oczywiście śmiga aż miło, bardzo dobrze „sprawuje się” też Delphi2005. Nie ma problemów z pracą przy wielu aplikacjach działających w tle (na pewno nie zaszkodziło tu dołożenie 512 MB Ram :) ). Poza zadaniami, które wymagają czystej mocy proca (np. kompresja video) komfort pracy jest porównywalny z tym, co mam w podpisie (Athlon64@2500MHz). GRAFIKA Z jednej strony wydajność grafiki to porażka - zastanawiałem się czy w ogóle umieszczać wyniki 3DM2005, bo jego uruchomienie było pokazem slajdów. Z drugiej strony nie spodziewałem się niczego innego po laptopie za 2000 zł. Przeciwnie zaskoczyło mnie, że płynnie działa Neverwinter Nights 1, a np. DungeonSiege2 utrzymuje ok. 20 fps. NAPĘDY Wydajność dysku twardego pokazano poniżej: Podczas pracy w typowym „dziennym” otoczeniu jest on niesłyszalny. Lekki szum słychać jedynie w całkowitej ciszy. Grzeje się, ale bez przesady. Co do nagrywarki DVD to hałasuje ona najbardziej przy odczycie płyt CD (duża prędkość obrotowa). Przy czytaniu i również nagrywaniu (!) DVD jest całkiem kulturalnie – ciszej niż w niejednym „dużym” napędzie. Jak na razie, w ciągu miesiąca, miałem problem z odczytem tylko jednej płytki. Problematyczna może też być jakość wypalania – dla znawców zamieszczam test Nero wykonany na płytce TDK+R wypalonej z prędkością x8. Dodam tylko, że płyta działa bez problemów w kilku napędach. DŹWIĘK Jeśli chodzi o brzmienie wbudowanych głośników to po prostu nieporozumienie – słuchanie muzyki, czy też oglądanie filmów, w których istotna jest muzyka wymaga sporo samozaparcia :D . Brzmienie jest na poziomie chińskich radioodtwarzaczy kupowanych za 5 zł na targu. Niestety nie sprawdziłem jakości dźwięku na wyjściu słuchawkowym, ale mam nadzieję, że tu będzie już normalnie, bo karta dźwiękowa jest w miarę OK. KLAWIATURA i TOUCHPAD Tutaj wszystko jest w porządku. Klawiatura jest „miła w dotyku”, nie ugina się pod naciskiem, a skok klawiszy jest odpowiedni – całkowicie porównywalna z klawiaturami w Asusie czy Toshibie. Podobnie Touchpad. I/O i SIEĆ Rozlokowanie portów jest przemyślane i nie sprawia problemów. Brakuje natomiast niestety portu podczerwieni i firewire. Zamiast PCMCIA jest PCI-Express. Karta WiFi załączana jest wygodnym, wydzielonym przyciskiem i sygnalizowana diodą – trudno mi ocenić jej czułość, ale „łapie” sieć tam gdzie nie radziła sobie karta Agere na PCMCIA. BATERIA I ZASILANIE Czas pracy na baterii (jasność taka jak na zasilaniu sieciowym – 80%): * zapętlony 3DMark2001 – ok. 1h40min. * biuro – ok. 2h10min. Czas ładowania baterii „od zera” przy wyłączonym laptopie – ok. 2,5h. Temperatura zasilacza całkowicie w normie. PODSUMOWANIE Ponieważ kupowałem laptopa głównie z myślą o tworzeniu projektów w Delphi i „zapuszczaniu” od czasu do czasu jakiejś starszej gierki jestem zadowolony. Wydajność procesora jest dla mnie wystarczająca, jakość obrazu rewelacyjna, wykonanie bez zarzutu. Przyjemna jest również rozdzielczość ekranu - w końcu mam więcej miejsca na paski zadań. Oczywiście nie jest to komputer dla współczesnego gracza. Również czas pracy na bateriach mógłby być nieco lepszy. PLUSY Bardzo dobra jakość obrazu (kolory, nasycenie, kontrast, czytelność). Przyzwoita wydajność procesora. Staranne wykonanie. MINUSY Brak portów podczerwieni i firewire. Fatalne brzmienie wbudowanych głośników. Wydajność grafiki (ale przy tej cenie …)