bbc20000

moze im jakiegos extra mocnego virusa przeslac aby im tam w kancelarii wszystkie komputery zjadlo :D

Wyslalem e-maila do wszystkich urzedow :twisted: Co prawda mnie to nie dotychy (choc tutaj w Ontario placimy 15% :evil: ) bo jestem w Kanadzie ale nie moge sie patrzyc jak ci debile w rzadzie znowu cos niszcza. Mam nadzieje ze juz nastepnym razem nie beda przy wladzy!

1. Kingston Hyper X 2. Co do FXa to mysle ze powinienes to przemyslec raz jeszcze poniewaz FX sa naprawde do bani. Bylo by ci lepiej juz kupic Ti poniewaz FX bardzo slabo pracuja w DirectX 9.0. 5900FX jest wolniejsza od R9600 w HalfLife 2! Pomysl tylko jak w takim razie musi byc wolna 5600! Lepiej sobie ATI kup.

nie ma sensu wymieniac 9700Pro na serie 9800 poniewaz roznica jest znikoma.

tutaj jeszcze jedno! :D i want it! i want it buuuuuuuuuuuuu :twisted: moj R9800Pro nie wyglada tak fajnie :evil:

mozesz podac link do tej recenzji ?

Chce kupic 17" LCD ktory ma 16ms / 20 ms response time. Ogladalem wiele LCDs. Moj wybor padl na jeden z tych LCDs 1. NEC LCD1765 Plus 16ms response time. wyglad, minus krotka gwarancja. 2. SONY SDMHS73H Plus to gwarancja, minus 20ms response time 3. LG L1715S i Plus bardzo niska cena, gwarancja, 16ms minus to ze jest to LG ? 4. L1720B Plus gwarancja, 16ms, wyglad, minus cena i ze jest to LG 5. VIEWSONIC VP171b Plusy ? Minusy ? Moje pytanie jest takie. 1. NEC - czy sie psuja ? 2. SONY - 20ms czy to wystarcza do grania w gry plynnie 3. LG - czy LG produkuje dobre LCDs. Jak wyglada ich obraz ? 4. VIEWSONIC- czy jest to prawdziwy 16ms LCD, jak wyglada jakosc obrazu tego LCD

tak swoją drogą to piszą o Aquamark 3 że to nie jest 100% DIRECTX 9.0 program do testowania ponieważ Aquamark używa dużo operacji z DirectX 7.0 i 8.0.

NEC wymienia dopiero przy 10. SONY niby przy 3 dead pixels. Ale jak do SONY zadzwonilem to zostalem poinformowany ze to jest 1%. Zalezy tez gdzie jest dead pixel.

Mysle nad zakupem LCD. Co mnie powstrzymuje od zakupu to 1. RESPONSE TIME 2. GWARANCJA na DEAD PIXELS Na stronie Tomshardware.com znajduje sie artykul poswiecony dead pixels i jak rozne firmy do tego podchodza. Ogolnie to jestem tym artykulem przrazony bo wyglada na to ze tak naprawde nie ma standartu ktorego firmy produkujace LCDs by sie trzymaly. Jedna firma wymieni LCD jak jest 10 dead pixels, druga w zaleznosci od tego jakiego rodzaju sa dead pixels etc. Takze jestem ciekaw czy wy wiecie ktore firmy sa najlepsze a ktore najgorsze jesli chodzi o wymiane LCD z dead pixels. Takze jestem ciekaw jak czesto sie to dzieje ze LCD bedzie mial dead pixels. Jaka jest szansa na to aby w ciagu paru lat uzytkowanie LCD nie miec zadnych dead pixels ?

AQUANOX 3 SETTINGS: VERY HIGH ATI DRIVERS: DEFAULT GFX 5,658 CPU 9,201 SCORE 43,287 FPS:43.29 http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?...runID=221899484 :twisted:

YoSHi nie wie co pisze. Kup sobie AUDIGY a najlepiej AUDIGY 2. Tutaj zreszta sobie porownaj. ]http://www.soundblaster.com/products/Audig...are.asp Jak zauwazyszy SB 5.1 nie ma nawet polowy funkcji dostepnych w AUDIGY.

Partition Magic powinien ci ten problem naprawic. Jesli nie to raczej nie ma na to ratunku. Pewnie miales swoj system za bardzo overclocked. Szczegolnie pamiec.

Ja mam R9800Pro i BF1942 pracuje mi bez problemowo. Nie zdazylo mi sie raz aby z gry mnie wyzucilo. Zawsze gram w ta gre przy czestotliwosci 100Hz (ustwilem override w sterownikach do karty) A co do twojego problemu to tutaj znajdzisz pewnie odpowiedz If the trouble persists, you will need to adjust your monitor frame rate. BF1942 (PC) VIDEO - Black screen with audio when launching game WIN 98/ME: Right click on your Desktop and Select "Properties". Then click the "Settings" tab. Click the "Advanced..." button. Then go to the "Adapter" tab. In the drop down box below where it Says "Refresh rate", change that box to 60 Hz and try running the game again. This should solve your issue. WIN XP: Right click on your Desktop and Select "Properties". Then click the "Settings" tab. Click the "Advanced..." button. Then go to the "Monitor" tab. In the drop down box below where it Says "Monitor Settings", change that box to 60 Hz and try running the game again. This should solve your issue. The latest patch will allow you to change your in game refresh rate, however you would have to edit a game configuration file. If you wish to do so, please follow these steps below (not recommended if the game already launches correctly): Go to: My computer, then C drive, then Program Files, EA GAMES, Battlefield 1942, then the Settings folder. In that folder you will see a file called VideoDefault.con. You will want to double click this file to open it. If it asks you what Program to use (in Windows XP you will first want to choose "Display a list of programs for me to choose from), choose Wordpad. In there you will see a line with this command: renderer.allowAllRefreshRates 0 Change the 0 to a 1 and then Save the file. This will allow refresh rates above 60 Hz in the game.

tak swoja droga to co ty uwazasz za konkretny LCD ? bo tak jak ty to tez sobie moge napisac. Podaj jakies marki i powody dla ktorych uwazasz ze sa one lepsze od innych. Konkretne wypowiedzi sie licza :wink:

sam sie przymierzam do LCD. Mysle nad ACERem AL715. Jest nie drogi ($610 CAN = $1800zl) i ma naprawde dobre parametry. Kazdy inny LCD z tymi parametrami jest duzo drozszy a LCDs w tej samej cenie maja znacznie gorsze parametry. http://global.acer.com/products/monitor/al715.htm Contrast 500:1 Response time 20ms

sorry popelnilem blad ! ms ! :oops: zaraz to zmienie ale fajnie by bylo miec ns monitory!

whow! 30ns i nie masz problemow z cieniami w grach. No w takim razie spoko. :P

dobrze robisz. EPOX z tego co wiem lepiej sie krecia ale za to ABIT ma SOUNDSTORM ktory jest nie odzowny do gier.

Nie ma czegos takiego jak LIVE@AUDIGY. Tylko ze jestes w stanie zmusic AUDIGY sterowniki do pracy z LIVE nie oznacza ze masz AUDIGY. Nadal masz 16-bitowa karte a nie 24-bitowa plus nie masz wspomagania na EAX ADVANCED HD GAMING, ADVANCED RESOLUTION DVD-AUDIO, 24-BIT ADVANCED HD AUDIO etc. Softwarowo tego nie zmienisz. Chcesz miec AUDIGY to sobie ja musisz poprostu kupic. :wink: http://www.soundblaster.com/products/audig...gy2/compare.asp

poluznij timingi na pamieci i bedziesz spoko. Jak cos to daj moze troche wiecej napiecia tak aby byc pewnym. A co do wymiany to jesli mozesz to zrobic bez wyzucania extra pieniedzy to czemu nie. Sam myslalem nad tym ale w moim przypadku musialbym byl dolozyc extra kase a to mi nie pasowalo. Asus jest dobry ale nie jest znacznie lepszy od ABITa. Pamietaj takze ze Asusy maja swoje problemy takze wymienisz problem na problem. Nic nie jest perfekt!

bez sensu zamiana.

Teraz najnowsze LCD sa w stanie przelanczac krysztaly z predkoscia 26ms i 20ms. Czy one maja problemy z shadow effect ? Ma ktos ACERa LCD aby powiedziec jak to sie tyczy tej firmy ?

1. IS7 ma problemy z 5/4 przy 250FSB i powyzej 2. Do Dual Channel potrzeba miec albo pamiec ktora jest do tego przystosowana (tak zwane TWIXy) albo masz pamiec ktora nie jest przystosowana do DUAL CHANNEL ale ma wyzszy rating. Dlatego ci nie chce pamiec na DC pracowac poprawnie. hmmm czyzby moje kingstony taka kiche dawaly :(( w sumie do tego procka w dualu moglem kupic jakies 333 mhz i bylo by spox i jeszcze kaski by zostalo a tak mysle czy najpier proca se nie trzasnac agrafe na koncu ................... prawdopodobnie jak bys kupil pamiec PC2700 to mialbys z nia problemy w pracy przy tej samej predkosci. W cale bym sie nie zdziwil jak bys osiagal lepsze wyniki z twoja pamiecia w single channel

1. IS7 ma problemy z 5/4 przy 250FSB i powyzej 2. Do Dual Channel potrzeba miec albo pamiec ktora jest do tego przystosowana (tak zwane TWIXy) albo masz pamiec ktora nie jest przystosowana do DUAL CHANNEL ale ma wyzszy rating. Dlatego ci nie chce pamiec na DC pracowac poprawnie.